我为什么要带猫去兽医做定期检查?


8

猫通常是健康的动物,不是吗?现在,我只注意到“宠物”中两次提到“定期兽医检查”(我只搜索了两次)。(链接链接

到目前为止,我只把猫送去看病是为了给它们注射疫苗,消除绝育手术的机率,或者是否有健康问题。这意味着每两到三年视一次兽医,这取决于疫苗的更新周期。这听起来不像“定期检查”的意思,如果您问我,这听起来至少每年两次。

如果我没有发现猫有什么毛病,为什么还要带猫去兽医检查?

Answers:


7

定期检查猫的主要工作是检查寄生虫,检查牙齿,听心脏,猫的眼睛并检查是否有颠簸。猫不一定是比其他人甚至人类都更健康的动物,但不幸的是,这一神话很普遍。您应该去看医生进行定期检查的原因与猫要去兽医进行定期检查的原因相同。体检可以让您的猫问题在早期阶段被发现,在这种情况下,宠物主人的症状可能不像兽医那样明显。对于任何疾病或健康问题,您越早发现它,通常就越容易,花费更少且能够更有效地治疗。另外,如果您的猫的所有疫苗接种都持续了一年以上,我真的会感到惊讶。

有关猫的定期检查的一些链接:

http://www.purina.co.uk/content/your-cat/your-new-cat/responsible-cat-ownership/the-importance-of-regular-vet-check-ups-for-cats

http://healthypets.mercola.com/sites/healthypets/archive/2010/03/10/how-often-should-your-cat-visit-the-vet.aspx

http://www.catdoctor.com/dr.-mcfarland-s-information-center/why-indoor-cats-need-annual-checkups.html


2
我的猫的疫苗接种每年必须更新,这也是英国所有猫舍的要求,因此,如果您想在离开时将猫带到一只猫,则别无选择。但是,当我带他去看兽医时,兽医也进行了彻底的检查,并且发现了一些如果允许他们发展可能会很严重(而且非常昂贵)的事情。无论如何,我们还是每年要去两次,因为他总是在两次疫苗接种之间碰到擦伤或者需要注意。
马修·沃尔顿

听起来还不错!不幸的是,令人惊讶的是,似乎有很多人认为与LLL相似,除非他们的宠物的健康状况良好,除非他们有明显和明显的问题,或者他们的宠物每年不值得花费50美元进行检查。
Waterseas 2014年

3

这可能是地区性的事情。另外,您链接到的答案和评论没有具体提及时间段,因此“常规”的含义在某种程度上尚待解释。

在我所在的地区,通常每年都会带猫去一次“定期”检查。任命后,将酌情更新疫苗。将对猫进行称重,以确保没有增加或减少过多的体重(这可能表示潜在的健康问题)。温度和心跳也将被检查。兽医通常还向耳朵和嘴里看,以确保那里没有毛病。同样,这些任命的典型情况可能因地区而异(甚至从一位兽医到另一位兽医)。

当然,如果您认为有问题,建议您带猫去看兽医。但有时兽医可能会在例行检查中发现您可能没有注意到的某些东西。(直到兽医看过猫的耳朵,我们才注意到猫的皮肤已经改变了色相,并且实际上是黄疸病了!)虽然确实有很多健康问题会以主人或休闲观察者显而易见的方式显现出来。 ,如果可以早点而不是晚点捕获这些东西,通常是有益的。

另外,定期检查意味着如果出现问题,兽医对您的猫有一个有用的基准。这意味着他们不仅了解一般猫的典型情况,而且了解这只特定猫的典型情况,这可能会很有帮助。


0

是的,您需要定期带猫去看兽医。但是,在旁观者看来,这是常规的事情,您已经说过,当您需要更新疫苗时,请带您的猫去看兽医,这实际上是一种常规程序。你其实并不需要把他们每年,我想这是你真正要求。

您会发现,这一切始于1940年代,当时进行了一项研究,以了解人们看病的频率与整体健康状况之间是否存在任何联系。研究发现,每年至少拜访医生一次的人在统计学上更长寿且更健康。各地的医生得出的结论是,拜访医生的行为使这些人的寿命更长,更健康。

不幸的是,这是一次错误的逻辑飞跃。您会看到,群众混淆了相关性和因果关系。相关性仅意味着两个或多个变量之间存在关系,而因果关系则意味着一件事直接导致另一件事发生。

例如,您可能已经听说过大部分车祸发生在您家附近的统计数据。这是它的几个版本:

只有1%的事故发生在离家50英里以上的地方。

报告的撞车事故中有52%发生在离家不到5英里的地方。

三分之一的交通事故发生在离家一英里的地方。

为什么会这样?在您家附近的联系是关联还是因果关系?想一想。您的房屋附近是否有可能影响您的驾驶并直接导致您撞车?没有!这只是一栋建筑物,建筑物无处不在。因此,连接是相关性之一,而不是因果关系。

大多数车祸发生在您家附近的原因有两个。首先,行驶50英里是很长的路要走,对于一个人来说,在半径50英里的圆圈内旅行并保持快乐很容易。那是我们花费大部分时间驾驶的地方,所以当然那是最有可能发生事故的地方。

其次,人们倾向于在自己的家附近不小心驾驶。他们曾经无数次地驾驶过这条路。在晚上。在雨中。在高峰时间。生病时。死的时候累了。他们知道那些路,就像他们知道手背一样。如果在任何地方都可以让他们的视线比平常更长的时间,那它的一站式标志就是远离他们的房子,而且- 噢,天哪!那辆车是从哪里来的! 崩溃!

这与1940年代发表的医学研究有什么关系,您应该多久把猫带到兽医那里? 嗯,这研究是广受谁混淆因果关系,并得出结论,是人民宣传事业的人参观了医生更多的时候,他们是健康的。错误!这些人更健康,是因为他们是健康意识强的人,并且是因为他们更加了解和关心自己的健康,他们以为自己的身体可能有问题而去看医生,而不是等了8个月才看是否血腥。咳嗽或奇怪的肿胀自行消失。

确实,这项被误解的研究仅证明,那些更愿意在遇到麻烦的第一刻就去看医生的人往往过着更健康的生活。这并不是一个杰出的开创性发现,但是由于数据和有关它的联系被误解了,我们现在预计每年至少要看一次医生。(和牙医。)

但是我们认为,每年一次看医生对我们来说是最好的,如果您是一个良好,充满爱心,负责任的宠物主人,您是否也应该对自己喜欢的宠物也这样做?我的意思是,如果他们确实是一家人,他们应该像您的家人一样经常去看医生吗?对?

因此,不,您的宠物不需要每年都去看兽医。

但是,这并不能让您摆脱困境。与人类不同,动物无法感到不适或何时受伤。由您来监控他们的健康状况,并检查是否有疾病或受伤的迹象,体重突然减轻,行为改变或进食或排便,奇怪的肿块或疼痛的肢体。

您不应该对每年不带Kitty来一次兽医感到内,但是您应该因为不带他去兽医,而在他生病时没有注意到而感到内。


您引用“ 1940年代的研究”而没有提供资料。您是否有任何同行评审的研究表明,如果动物不经常去看兽医,它们同样健康?您的回答对我来说就像是观点和opinion,没有任何科学依据可以支持。
jalynn2 '16

-5

以下是我唯一会带猫去看兽医的时间:初枪,中和和严重的伤害/疾病。

就是这样。否则,您就是在浪费时间,或者在我看来,是在浪费本可以用来帮助养活人类孩子的钱。

我是狗的主人。我带狗去做他的镜头。他已经绝育了。下次他去看兽医时,他将不得不流血,即使我爱我的狗也有价格限制。

为了回答您的问题,兽医正在开展业务;即使机会很小,它们也会对您的宠物起作用。


4
因此,除非有紧急情况,否则不要去看兽医?这与说除非去急诊室就不要去看医生不一样吗?我认为,当肿瘤出现时,这一政策很快就令人后悔。体检的目的是尽早发现问题。
2014年

2
@MattS。-在某些情况下,我愿意接受定期检查(并且已经这样做):当猫由于受到兽医的伤害而不得不让猫坐下来进行检查时(这只猫是收养的流浪者,大多数都是野性的,对她所不认识的人不好。在这种特定情况下,最好密切注意猫,只有在出问题时才带猫去看兽医。
凯特·保罗

如果是这样的话,我对你的狗很难受。体检根本不花很多钱,而且,正如我在评论中提到的那样,从长远来看,尽早发现问题通常比迟到捕获更多的金钱。此外,从声音上看,您的狗没有得到他的年度疫苗,这是一个很大的问题。
Waterseas 2014年

就像我说的,它是一种动物。每年,我都会向慈善机构捐款很多,因为我在娱乐上的投入与在慈善机构上的支出相同,并且在诸如检查猫的白细胞计数等虚荣项目上的支出也很高。我遵守这些规则,如果其他人不浪费金钱养宠物,那么这样的世界将会更好。我的狗很高兴,可以补充其肌肉,健康的外衣,最重要的是举止得体。
LLL 2014年

顺便说一句,我的狗是一只流浪狗,有一只跑得很好的灰色猎犬,我不需要捍卫自己如何对待他人的财产。欢迎您浪费金钱,看起来像个傻瓜,为您的狗购买昂贵的医疗服务。
LLL 2014年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.