如何在不射击邻居的情况下保护我的狗免受邻居的两个臭鼬的伤害？

这是有关在危险情况下保护我的宠物以及如何与其他宠物主人打交道的问题。希望我不要问这个网站范围以外的问题。

我有两只大狗差点被邻居的两个好斗的狗杀死（撕成碎片）。

第一个被袭击时从我的住所流浪，他还很年轻，可能正想去结交一些朋友。由于这是我的财产，这是我的责任。

我最终不得不把那只狗送给一些好人，因为我拒绝让他绑起来/被钉住，而且他对我的训练尝试没有足够迅速的反应，所以他继续离开了住所。

现在，我收养了一只对训练反应很好的小狗。他和我照顾的另一只狗都一直呆在酒店。

上周的第二次袭击是在我家门前。我出来哭泣，不得不在我的照顾下将这两个坑从年长的狗身上赶走，这只狗受伤严重。邻居付了账单。

我已经报警了，警员建议如果狗对我的财产构成威胁，我可能需要开枪射击。我不想这样做。

• 我住在市区外的大型围栏内。正门是酒店唯一的开放入口。

• 我不想把我的宠物绑起来或放在笔里。我们在物业中围有大型围栏，池塘里有狗可以自由玩耍的池塘，他们经过训练可以远离前门。

• 禁止将狗养在里面。

• 我每次都通知邻居，并且在他最近一次袭击中向他支付了兽医账单，但是昨晚我不得不再次将其中一只斗牛犬带离我的家。

• 邻居拒绝训练或将狗绑住/固定。

请就我如何和平解决这个问题提出建议。

TL; DR

您有一个冲突，邻居的自身利益与您的利益似乎不一致。您还负有道义上的责任，要在狗受伤之前采取预防措施，而不是事后采取惩罚措施。您可以选择；他们不是您想要的人。

分析与建议

邻居拒绝训练或将狗绑住/固定。

关于如何使其他人做自己想要的事情的问题永远不会有结果，因为除了你自己之外，你实际上无法控制任何人。如果动物控制或当地警察无法影响局势，并且您找不到自己和邻居出于开明的个人利益而达成共识的互利解决方案，则取决于您自己如何决定重要的是要管理好状况，以最大限度地提高狗的安全性。

我不想把我的宠物绑起来或放在笔里。我们在物业中围有大型围栏，池塘里有狗可以自由玩耍的池塘，他们经过训练可以远离前门。

生活充满了次优的选择。您无法控制邻居或他的狗，但是您可以控制以下事实：您的大门保持打开状态，并且您的狗没有安全地放在院子的围栏区域中。

这里的明智之举将是在后院的一部分上围栏，让您的狗可以安全地做自己喜欢的事情。由于您说过院子的大部分已经被围起来了，因此增加一些额外的围栏以完全封闭后背的成本应该是相当适中的。如果您的狗的安全至高无上，六英尺高的隐私围栏是最好的解决方案。

正门是酒店唯一的开放入口。

另外，您可以简单地在您的物业入口处设置一扇关门。您可以选择权衡轻度的不便之处，即在需要时必须打开和关闭闸门，以获得双重好处，而不必增加额外的围栏或进一步限制您的狗的安全性和您的内心平静。

您有选择。它们可能不是您想要的选择，并且可能对您或您的狗“不公平”（无论是什么意思），但是对于您说的您关心的问题，它们是安全意识和非暴力的解决方案。如果您选择坚持原则，甚至知道您的狗很可能会受伤或被杀死，除非您采取必要的措施……好吧，除了您的选择，我真的看不到任何人的选择。

正如我所看到的，这里有两个类似的问题。

a）阻止您的狗去隔壁是您的问题。如果您的狗在隔壁摔成碎片，那应该是您的良心，而不是您的邻居。

b）同样，您的邻居有责任阻止他的狗进入您的院子。

我怀疑警察会做很多事情，直到邻居阻止您的狗通过马路，因为邻居无疑会说您的狗最初是在他的院子里。

i）好像没有法律在你身边，你的邻居似乎不会做任何事情。

II），直到你可以控制你的狗，法律可能不会在你的身边。

iii）搭起围栏将您的狗放进去，希望它也可以将它挡在外面。那不是你想要的吗？

iv）对我而言，射击邻居狗与我的来源完全不同。如果这被认为是明智和正常的选择，那么..很好.....

注意：我不是律师，也不了解您的法律，在您采取行动之前先了解您的法律。

ps阅读完本和马特斯的回答后，似乎尽管我们是同一想法...

与其他人一样，我不是律师，甚至不是美国公民：有关扎实的法律建议，请咨询律师。

但是，我仍然想概述一下：
如果邻居的狗在攻击您的狗，那是财产损失。动物是物，即使不是动物也不是人，所以关于侵入的特定法律可能很难适用。

（代表我国）他的狗被认为是他的责任，他们的行为是他的控制，他们的违法行为是他的预防，如果发生的话，也要付出代价。
他似乎意识到这一点。
进一步推广这一概念，您的狗就是您财产的一部分，因此，当狗当前正在攻击它时，这是一种正在进行的犯罪，它将使您能够自卫。
即使您考虑不对自己的邻居造成过大的伤害（例如，杀死一个人，因为他们抓着你的车而死，这是过分的。），您也会发现为了保护自己的财产而损坏了他的邻居，在这种情况下，您完全可以采取行动，因为攻击者可以承受遭受过度破坏的风险。毕竟，他是发起无理争吵的人。
据我了解，在美国的大多数州，自卫法规甚至比这更宽松。

长话短说，如果他的狗正在攻击你的狗，而你的狗没有越过它们的领土或类似的东西，你在道义上是有可能合法地射击他们的，但这还是由律师决定的。

我也能理解您不愿开枪射击邻居的狗。尤其是由于它们是饲养和训练（或缺乏训练）的产物，因此几乎不能认为它们是“过失”，然后再也不是狗的错。

无论您是否已和平地做所有事情，这都很难说。
您可能应该考虑起诉邻居，要求赔偿其狗以及对他的狗实施限制令，以便他不得不将他们拴在铁链上或其他物品上。在那之后，我看不出会有更多的和平来解决自己和狗的巨大不公，例如将狗拴在绳子上。

据我了解，通过支付兽医帐单，您的邻居已经承认他的狗很危险-您应该能够将所拥有的所有书面证据（您确实保存了所有，不是吗？）动物控制和/或执法（取决于管辖范围），并要求您的邻居保持对狗的控制或放下它们。

正如您所提到的，您所处的农村地区的要求可能比城市地区的要求宽松一些，因此您可能想向有关部门咨询并询问他们是否有合作的解决方案，可以与之合作（因为让当局将狗放倒是因为危险，这将使您与该邻居发生不可挽回的损害和体面的关系-可能与射击其中一只狗差不多。）

祝好运。