我正在看一个电视广告，内容是猫食，声称它没有肉类副产品，并且包含“真正的鸡肉”，大概是主要是瘦肌肉组织。一个相关问题喂我的猫含有水果和蔬菜的猫食有好处吗？解决产品中的其他成分。
在野外，猫会吃掉羽毛，内脏等。大概这些可以满足猫的一些营养需求。
猫粮中肉类副产品的价值是什么？
Answers:
我很遗憾地说，但是宠物食品行业非常依赖主人的认知。
这类广告让我担心的是，您对肉类副产品有什么看法？我知道例如我的女朋友很鄙视它，她永远也不会为猫买那些食物。
猫的营养需求与人（和狗）非常不同。并非所有肉类副产品都对猫有害，但大多数猫主人都没有正确判断的能力。正如所指出的那样，对所用副产物的质量和类型的控制也是有问题的。
我确实相信的一件事是科学。人类所拥有的就是这些，可以指导我们朝着正确的方向前进。有动物科学家并且经常是兽医从事宠物食品配方的研究。这是您从品牌获得的真相或看法吗？-即他们的声誉？然后，我想说他们关于不使用副产品的主张很重。尽管并非总是如此，但大多数情况下，食品的成本是配料质量和研究价值的指标。
可悲的是，在美国这样的任何地方，这都是一个巨大的灰色地带，那里的标签法律非常糟糕。
肉类副产品可能是好的，好的，好，坏的，甚至是糟糕的，因为该术语捕获的不是标准的肉块。
给定动物的内脏（器官等）实际上可能对猫有利（前提是它们不会摄取过多的一种猫，例如，肝脏的适量摄入量适中，但实际上会引起维生素中毒）。
大量重新加工的切块（尤其是经过化学处理后，通常像“粉红色的粘液”一样）对于猫来说可能本质上是有害的。
那么，纯肉比副产品好吗？这是一个没有“正确答案”的好问题，因为“副产品”无所不包。
还有有益的蔬菜和水果，请确保这些东西对像我们这样的灵长类动物有益...但是坦率地说，我会尽全力避免将它们用于猫。可悲的是，各种宠物食品公司都在猫食中添加了一些古怪的垃圾（玉米，燕麦，小麦，大米，地瓜，蔓越莓.....）。我希望我可以说“不要给我任何疯狂的东西，我不介意内脏，而是放下'粉红色的软泥'之类的东西”，但是宠物食品公司似乎基本上不在乎。他们只是想说服您他们的产品不错，即使不是。