我不同意其他两个答案。我认为这甚至不算人道。您的狗具有蹒跚学步的推理能力,并且由于种种原因,您不会在学步者身上戴防震衣领,因此您不应该在狗身上放一头。
您的狗信任您,并认为您是家庭的一员。如果您伤害了您的狗,那么您就背叛了这种信任。这与痛苦的程度无关,与对狗的信任的系统性滥用有关。
不过,从根本上讲-负强化是非常不可靠的,原因很简单,您无法控制自己要与之关联的负强化。无论是防震衣领还是坚持使用它都没关系。
如果狗在吠叫或发牢骚,那不是随机地做,这比婴儿哭泣只是要惹你生气。这样做是为了响应某些事情。如果您惩罚狗对某事的反应,那么将惩罚与他们所反应的事联系起来的可能性就很高。或者您。还是一些环境因素。您根本无法控制他们认为他们应受的惩罚。或更糟糕的是-他们可能根本没有意识到,他们会把它看作只是随机的痛苦,并开始变得非常焦虑和压力(也许会因此而觉得自己不喜欢)。
考虑是否可以-一条狗在邮递员的吠叫下。您将狗电化以使其停止。您是否刚刚教过它不要吠叫,或者您是否确信它一直都是对的,而邮递员是一个威胁?您可以很容易地很快地在防御和侵略中迅速发展,以至于您将对狗造成如此巨大的心理伤害,以至于它不再可以信赖,因为它会从一些强烈的刺激,表明他们没有正确理解威胁。
所以,不,我认为这不是一个好主意- 短期内可能奏效,但这是对信任的极大背叛,并且会严重永久性损害狗的心理健康。
如果您的狗正在做您想停止的事情,最有效的方法是轻柔地积极增强不兼容的行为。如果您的狗容易被追赶,请教它坐下。它不能两者兼而有之,所以它将做“最积极”的事情。您可以训练狗进入“安静”状态-这并不容易,因为它没有做任何事情-首先您需要训练“发出声音”(通常是“说话”),因为这样您才能预测停止的声音并进行提示/强化。
人文社会对这种事情有一些建议:http : //www.humanesociety.org/animals/dogs/tips/how_to_stop_barking.html
参考文献:
“我得出的结论是,狗的智力与人类两岁大的男孩相当。进一步的工作使我相信,最聪明的狗可能具有与人类两分半的相似的智力。岁的孩子”
在训练狗时使用厌恶剂的任何人都应该对自己的行为以及行为方式/原因有一个非常清楚的了解。缺乏知识和技能的厌恶行为会导致各种问题,从不良的训练结果到攻击性行为。
我们反对使用任何负面的训练方法或手段,并认为使用它们既不负责任又无效。
“由于狗不知道是什么原因造成了疼痛,所以它很可能将它与周围环境中的某些事物联系起来,而不是将它与当时的行为联系起来。”
虽然有点“科学”的结论-总体结论P31:
个体狗对刺激的感知差异,不同品牌项圈的刺激强度和特征不同,瞬时和持续刺激之间的差异,手册中的培训建议之间的差异,所有者对培训方法的理解以及所有者如何使用的差异的综合在各种不同情况下使用此设备可能会为爱犬带来广泛的训练体验。
--
拥有者报告的感知到的成功或培训容易程度与电子颈圈和其他培训方法之间没有差异
--
这些发现表明,至少一部分狗对刺激的体验是厌恶的,使它们在可能预测项圈使用的情况下接受训练时会经历负面情绪。
所以-不再有效,并且困扰您的狗。
我还建议阅读:
“为狗辩护” -也包含引文,但是我直接引用了以下内容:
这些狗很可能会将电击与其处理人员相关联,以及将其与导致电击的错误联系在一起。如果电击的时机不正确,狗的恐惧和焦虑可能会比这更糟。
参考文献:Matthijs Schilder和Joanne van der Borg,“用电击项圈训练狗:短期和长期行为影响”,《应用动物行为科学》,85(2004),第319–34页。
约翰·布拉德肖(2011-07-11)。在保护狗:为什么狗需要我们的理解(Kindle位置5060-5062)。企鹅图书有限公司Kindle版。
越来越多的证据表明,在不熟练的人身上,体罚不仅可能伤害狗,而且也无效。对狗主人进行的两次独立调查显示,受过惩罚的狗比受过奖励的狗更不听话,更害怕。
(参见:Elly Hiby,Nicola Rooney和John Bradshaw,“狗的训练方法:它们的使用,效果以及与行为和福利的相互作用”,动物福利,第13期(2004年),第63–9页。)
约翰·布拉德肖(2011-07-11)。在捍卫狗:为什么狗需要我们的理解(Kindle位置2090-2092)。企鹅图书有限公司Kindle版。
也许稍微轻描淡写,但是因为我觉得这很有趣(而且阅读的内容比上面的其他内容还多一点:
“ Shamu教给我的美满的婚姻” -关于“最不刺激的刺激”。