Answers:
这个问题的答案围绕着解释变焦镜头的工作原理而展开,因为您的观察是正确的:当您放大到越来越大的放大倍率时,除非采用某种补偿,否则图像会变暗。假设从25mm放大到50mm,如果光圈的工作直径保持不变,则图像亮度在强度上会损失4倍。换句话说,焦距的每增加一倍将变暗,其亮度仅为变焦前的25%。如果为真,如何防止这种光损失?
可以进入镜头的光能量与光圈膜片(孔径)的工作直径直接相关。工作直径越大,表面积越大,镜头可以聚集的光越多。
现代变焦镜头的袖子巧妙,可以使大部分变焦期间的图像亮度保持相同。某些高端变焦可保持整个变焦期间的图像亮度。工作原理:从正面看镜头时,光圈直径看起来比实际直径大。这是因为变焦透镜的前组透镜元件被放大,因此该入射圆的直径看起来大于实际直径。
此外,随着变焦,与前镜头组和虹膜光圈的距离也会改变。这引起明显的直径变化。显而易见而不是真正的改变这一事实并不重要。从外部看,这种变化看起来是真实的,并且此操作允许您在缩放时输入越来越多的光能。
就像我之前说的,某些高端变焦可以很好地贯穿整个变焦。这些被称为恒定光圈变焦。价格较低的变焦镜头将保持恒定的光圈,直到变焦的最后80%左右为止,否则这些变焦镜头将失败,并遭受您要问的光损失。
f /光圈编号系统是专门发明的,以确保具有相同f /光圈编号的不同镜头可以看到相同的曝光。这包括您的广角和远摄镜头。F /光圈数=焦距/有效光圈直径。
同样,广角镜头可以收集更多的总光子(来自更广的区域)。但是,焦距增加2倍(100毫米对50毫米)确实会使被摄对象显得大2倍,只是我们的远摄镜头(和相同的传感器尺寸)将我们的视野裁剪为仍然可见的区域的1/4。假设我们的对象是一堵均匀照明的大空白墙(没有使该问题复杂化的特殊区域),那么我们看到1/4的光(光子,您的论点),但是在1/4的区域中,这是每单位区域。曝光是关于每单位面积的光,而不是整个框架区域中的总光子(框架的右手边明亮会添加光子,但不会改变左侧暗端的正确曝光)。
放大越多,为什么图片不会变暗?
如果入瞳尺寸保持不变,则保持不变。
但是几乎没有变焦镜头,即使那些具有可变最大光圈的变焦镜头,也保持与变焦镜头相同的入射光瞳大小。
随着透镜的焦距变长,穿过透镜以撞击反射镜/传感器的光子就会更少。
同样,仅当入瞳尺寸保持恒定时。
但是要保持相同的f值,就需要以与焦距相同的比例放大入射光瞳的直径。如果将焦距增加一倍,还必须使入射光瞳的直径增加一倍,使ep的面积增加四倍,以保持相同的f值。
膜片的物理尺寸只是决定透镜最大光圈(以f值表示)的一部分。镜头前部和光圈位置之间的放大倍数也起一定作用。光圈的f值由镜头焦距除以入射光瞳直径(通常称为有效光圈)的比率确定。
用简单的语言来说,入射光瞳直径是由从镜头前部观察时光圈开口出现的宽度定义的。
在您的示例中,具有114°视角的14mm镜头在f / 2.8的情况下有5mm宽的入射光瞳。对于单反相机甚至大多数无反光镜相机,14mm镜头称为逆焦设计。它或多或少相当于远摄镜头向后旋转。因此,光圈和镜头前部之间的“放大倍数”为负。也就是说,入射光瞳看起来小于物理膜片的实际尺寸!另一方面,视角为27°的90mm镜头要求f / 2.8的入射光瞳直径为32mm。与14mm镜头在f / 2.8时的5mm入射光瞳相比,它的宽度是6.4倍,或大41倍。
当移动恒定光圈变焦镜头以改变焦距时,通常改变的是镜头前部和光圈之间的放大倍率,而不是光圈的物理尺寸。放大倍数的这种变化使入射光瞳在相同的物理光圈下,在较长的焦距下显得更大,而在较短的焦距下看起来很小。一个70-200mm f / 2.8镜头的入射光瞳在70mm和f / 2.8时直径为25mm。在200mm处,f / 2.8时的入射光瞳宽约71mm。在这两种情况下,实际的物理膜片大小相同。变化的是光圈组件和镜头前部之间的放大倍数。
请注意,可变光圈变焦镜头通常也具有相同的原理。以一个18-300mm f / 3.5-5.6变焦镜头为例。f / 3.5的入瞳为18mm时,宽度约为5.14mm。在300mm处,f / 5.6的入射光瞳是53.6mm宽的十倍。请注意,大多数最大在300mm和f / 5.6处的变焦镜头的前置元件的直径略大于54mm。原因是所需的入瞳尺寸!如果300mm处的入射光仍像18mm和f / 3.5一样宽5.14mm,则300mm处的最大光圈将为f / 58!
那么,为什么所有的变焦镜头都没有使用足够的放大倍率在整个变焦范围内保持恒定的光圈呢?主要是与生产恒定光圈镜头所需的额外尺寸,重量和复杂性相关的成本。
是的,您的推理是正确的,假设所有其他因素保持不变,则放大时图片会变暗。
使用自动曝光模式时,您的相机只需调整曝光时间,ISO或光圈,即可补偿变暗。切换到手动模式或在缩放时检查显示的照片设置,以查看这些参数与视在亮度之间的关系。