使用远摄镜头时，为什么我的照片看起来褪色？

我拥有老化的尼康D40，最近又购买了新的长焦镜头：尼克尔55mm-300mm f / 4.5-5.6。我已经注意到，当我放大被摄对象时，照片中的颜色通常看起来会褪色。这是一个例子：

55mm： 1/800秒，ISO 200，f / 4.5（光圈优先）

300毫米向左/向右放大砖瓦建筑： 1/640秒，ISO 200，f / 5.6（光圈优先），是的，如果您有兴趣的话，那是马里兰州巴尔的摩的老纳蒂·波工厂；）

编辑（要求裁剪55毫米版本）：

300mm的相机似乎太亮了，色彩也不那么鲜艳。这是镜头还是身体的问题？还是我只需要弄弄一些设置？有什么建议么？

（如果需要，可以提供以上图片中的更多exif数据）

尝试从较近处拍摄一些照片，然后看问题是否仍然存在。

几乎所有在很远距离拍摄的照片看起来有些褪色是很正常的。空气中的灰尘/烟雾/烟雾/污染/热浪等足以反射和折射光，从而降低对比度并洗净颜色。在大雨之后，这趋向于最小，这倾向于从空气中“洗掉”许多灰尘等。尽管如此，您只是将趋势最小化，而没有完全消除它。

至于与较短的镜头进行比较，这非常简单：对于较短的镜头，您所看到的大部分内容都非常接近。随着事物逐渐消失，它们也会急忙缩小，因此细节的缺失和褪色几乎不那么明显。同时，如果您看第一张图片，并比较工厂与框架底部建筑物之间的距离，则很明显，较近的建筑物显示的色彩更丰富。

编辑：快速浏览图片中的“级别”，几乎立刻就会发现很多问题：

这有点曝光过度-白色看起来有点被剪掉（最右边的尖峰），甚至没有接近真正的黑色。只需选择一个合理的黑电平，就可以使图片看起来更加“活泼”（尽管在这种情况下，我可能有些落伍了）：

在JPEG上执行此操作不可避免地会损失一些质量，但是如果您有原始图像，则可能有足够的额外数据来进行此调整，而质量损失较少（或没有）。

几乎可以肯定，某些最初缺乏对比度的原因是由于大气的影响-但如您所见，稍作调整就可以更接近您想要的对比度。尽管如此，我要说的是原始的曝光看起来有些偏离-质疑您是看到一个真正问题的症状还是只是一个孤立的事件。

• 一些镜头比其他镜头具有更多的固有对比度。它通常不会因镜头的变焦倍数而变化，因为它更多地取决于玻璃和镜头中元件的数量。
• 紫外线滤镜或其他保护性滤镜会降低镜片的对比度。如果您正在使用，请尝试将其取下。偏光滤镜是唯一可能有用的滤镜，但是您仍然应该同时尝试两种方法。
• 大气雾度会降低图像的对比度。等待合适的大气条件或照明肯定会有所帮助。
• 后处理可以解决很多问题。这是一个几分钟可以做的例子。我使用Paint Shop Pro做到了这一点，但是您应该可以使用自己喜欢的图像编辑器获得类似的结果。

不能真正避免大气中的霾或烟雾，对于特定的场景，您可以看到周围区域的霾，然后将其放大。

话虽如此，看来您并没有考虑处理图像。你会生吗？如果是这样，您应该提高对比度，可能是饱和度，调整白平衡等等，并且应该有很大的工作空间，使照片看起来暗淡无光，变得更加生动清晰。

同样，您可能需要使用镜头校正来抵消放大框中的适度渐晕。

褪色的图像通常是由雾霾或眩光引起的。

你的案子看起来很阴霾。如果空气中有很多停滞的湿度，则会影响能见度。烟雾也将这样做。不是你的镜头，而是空气。

如果您想尽一切可能，请始终使用遮光罩以减少由于任性光源而引起的内部反射（有时太阳会从侧面从您身上偷偷溜走），并尽可能使用优质的UV滤镜。

您可以通过在后期处理中增加对比度来减轻这种影响。在Lightroom中，调整清晰度和鲜艳度可以有所帮助，但不要过度这样做。您也可以将黑点向上移动一点，以使阴影更加有力。

考虑将照片也以黑白方式处理-雾度看起来很艺术！