一位朋友提出要卖给我我一些她的照片的照片,我们想知道(原则上)让我签字可以阻止我复制或转售作品作为销售条件是否明智。她信任我,但是我想知道这是否是一个好习惯。如果是这样,我们可以使用任何指向模板或样板文档的链接吗?谢谢
一位朋友提出要卖给我我一些她的照片的照片,我们想知道(原则上)让我签字可以阻止我复制或转售作品作为销售条件是否明智。她信任我,但是我想知道这是否是一个好习惯。如果是这样,我们可以使用任何指向模板或样板文档的链接吗?谢谢
Answers:
在大多数国家/地区,您可以转售对象(即印刷品),因为“出售”是财产的转移。对于艺术品也是如此:成功的画家看到他们的作品在其一生中都被转售,而他们却没有得到任何分享[*]。如果禁止转售非常罕见。在某些国家甚至不可能。一些法官可能会认为这是不公平的条款,除非艺术家愿意以市场价购回它。
但是,艺术家保留版权,因此,在未经艺术家同意的情况下,您无法复制(甚至出售)艺术品。
[*]这对他们来说不是问题,如果他们过去的作品物有所值,那么他们的新作品也值得,他们靠出售新作品为生。
至少在英国:
我相信基本上相同的原则也适用于美国。
如果是这样,我们可以使用任何指向模板或样板文档的链接吗?
没有这样的模板/样板,因为不需要这样的文档。除非图像的所有者明确授予您权利,否则根据大多数国家/地区的法律(包括几乎所有属于《伯尔尼公约》或《世界版权公约》(或两者兼有)的国家/地区的法律),您无权复制或出售副本图片的印刷品(或电子文件)。您仅购买了该图像的一次使用。
当您购买照片的打印件或电子副本时,您是在为图像的单一副本付费,而不是为该图像中包含的知识产权的所有权利付费。这与购买DVD或BluRay电影时的情况相同-您不是在购买电影的发行权或租赁权,而只是在家庭私隐中购买观看该复制品的权利。
通常,您可以将购买的单本出售给其他人。物理介质尤其如此。
一些购买协议,特别是那些在下载包含知识产权的电子文件(图像,电影,计算机软件等)时有时使用的购买协议,将指定您不购买任何东西,只有用户密钥允许您在没有实际使用的情况下使用该文件拥有它。承受的程度取决于您所在的司法管辖区。无论如何,如果您将电子文件出售给其他人,也一定不能将其保存在您的财产中,否则将其视为未经授权的复制。
从理论上讲,她应该在有限许可下出售自己的作品。如果您想查看EULA的情况,可以查看EULA(最终用户许可协议)在您所在国家/地区使用的Getty Images。我将您推荐给EULA,以获取英国的Getty Images。
但是,如果这些图片真的很有价值,我会聘请一位知名的知识产权法律专家来适当地分析将要进行销售的情况,并针对这些情况订立定制合同。
无论如何,我想告诉您,起诉版权或许可侵权确实是昂贵的,而且在没有签署多边条约的国家中,很多时候是不可能的。
而且,叔叔会蒙受巨额赔偿,净收入的巨大损失,并且能够在法庭上证明这一点,大多数情况下,他们不付钱就追逐这笔钱,这需要聘请律师事务所来处理终止和终止通讯并代表您在侵权诉讼中。
PS与软件或任何其他无形资产一样,应根据EULA出售。发生的结果是,很多人只是打开包装就没有意识到他们同意EULA的情况,因为EULA包含在包装中,并指出打开包装即表示您遵守它们,或者在进行下载(流式传输)时,您登录商店时已同意该条款,并同意其涵盖性更强的条款。