为什么同时存储JPEG和原始图像？

DSLR通常具有存储JPEG和原始文件的能力。

鉴于相机内JPEG相对于原始文件的主要好处是较小的文件大小，并且JPEG + raw将比单独存储原始文件存储更多的数据，看来您只是在浪费卡上的空间并使工作流程更多如果同时存储两者，则很复杂。

为什么还要在相机中同时存储JPEG和原始文件而不是原始文件呢？

我是一名半专业的业余摄影师，即使我仍然只使用RAW，我也遇到过一些需要RAW + JPEG的情况（或者至少很方便）：

• 准备通过电子邮件发送文件（例如@ rowland-shaw写的）-有时您需要尽快将照片移到那里
• 精简的照片文件以进行浏览 -鉴于您的工作流程可能包括在导入之前甚至在拍摄过程中，从性能不佳的计算机（或其他设备）中查看照片，因此加载1.2MB JPEG更快超过15MB的RAW文件
• 游戏中时光倒流 -好的，这是一个矫kill过正，但是当拍摄游戏中时光倒流时，我想准备一堆小的JPEG文件准备在QuickTime中打开以检查结果，然后进行RAW

通常，JPEG用于在其他设备（相机以外的设备）上快速预览，而RAW用于编辑。

在RAW + JPEG工作流程中，JPEG是您要拍摄的。RAW是安全网。

JPEG的主要好处不是较小的文件（这是第二个文件），这是JPEG实际上是图像。图像比其他人已经提到的RAW文件更具优势：快速预览，可以发送电子邮件，不需要处理等。一旦拍摄完成，就可以正确完成操作。

我拍摄JPEG + RAW是因为我的相机产生了非常好的JPEG输出。它可以灵活控制色调曲线，颜色和对比度。我通常对生成HDR压缩图像不感兴趣-实际上，我通常更喜欢高对比度外观，以减少动态范围。如果我正确设置了曝光和其他设置，我真的不会从RAW中受益匪浅。

如果我对白平衡有误或遇到棘手的情况，则可以利用RAW文件。大多数时候，我会使用内置工具在相机内进行开发，但如果对此不满意，我会使用RawTherapee。（我的相机可以调节LCD的颜色；它的颜色不是完全彩色的，但基本上是中性的，因此我可以充分信任自己的眼睛。）

我知道有些相机只允许结合RAW使用高度压缩的“基本” JPEG。我可以保存任何质量的JPEG，实际上，我通常使用★★★，仅在场景需要它或图像显得特别特殊时才使用★★★★。（请参阅使用高级JPEG质量设置值得吗？）

而且，实际上，为了保持生命周期的数据加载正常，我只保留那些特别特殊图像的RAW文件。我知道这是对传统观念的嘲讽，但我还没有后悔。如果我有付费客户，那么我一定会全部存档，以防万一。

我想到了很多好处，特别是对于肖像画工作：

• 生成证明的速度-如果客户仅选择5％的照片供最终使用，则没有必要对所有内容进行白平衡，然后将其批量处理为JPEG以供客户细读。

• 即时备份-如果存储卡开始出现故障，则可能会丢失文件，并且即使具有不同的保真度，也可能会立即进行第二次备份（当然，一维允许您同时将文件写入两个不同的存储卡）

通常，人们确实以两种格式存储以节省时间（他们认为），以防JPEG正常的情况。

但是我更喜欢只存储在RAW中。所有图片都没有任何问题（白平衡，曝光，对比度等），我只需单击两次即可进行批处理转换。好处是：

• 我不需要花一些时间来过滤“ JPEG或RAW”
• 我总是有机会改变一些东西
• 我不会花很多时间来处理拍摄良好的图片（感谢批处理）
• 我在相机的存储卡上节省了更多空间

拍摄RAW和JPEG的原因有很多：

回顾一下：

• RAW是相机从传感器收集的信息，无需（或仅进行一点修改）。
• JPEG是有损的压缩图像，它是根据您的胶片模拟，动态范围优化，降噪等设置从RAW文件创建的。简而言之，它会丢失一些信息，但是会即时输出，具体取决于质量各异的相机，但如今它的标准很高，可以作为您自己在软件中进行RAW处理的参考。

在相机屏幕上看到的是相机的JPEG解释，具体取决于您的设置。

我拍摄RAW和JPEG的原因：

• 如果以后要更改胶片模拟或其他参数，则可以这样做，然后在相机中重新创建JPEG的替代版本。
• 如果JPEG满足您的需求，则无需在软件中进行RAW转换
• 如果JPEG无法满足您的需求，您仍然可以使用RAW文件来充分利用它。

使用模式获取“有用的” JPEG：

• 正常模式。将转换设置为您想要获得自己喜欢的JPEG的任何内容。
• RAW模式。将动态范围设置为平坦。这为您提供了低对比度的JPEG，从而向您展示了原始文件中的潜力。它们看起来并不有趣，但是您可以在阴影和高光部分中包含细节，而这些细节在正常的转换设置中会消失。

但是，我的答案在很大程度上受我的Fuji X-E2相机的影响，该相机可产生出色的JPEG。我以前曾与Sony和Canon Cameres一起拍摄。但是这些天来，对于我来说，JPEG已经不是我的选择。公平地说，我不得不承认，它们是旧型号。

根据您的相机，即使您的工作流程仅为RAW，也可能有充分的理由拍摄JPEG + RAW：准确的相机预览。

一些相机的工作方式如下（IIRC，我至少在佳能PowerShot S95上已经看到这种现象）：

• 如果仅拍摄RAW，相机将在RAW文件中存储低分辨率预览JPEG。如果在相机上预览图像，则只能显示低分辨率JPEG。如果放大以确保正确对焦，您将始终看到模糊的图片。

• 但是，如果您拍摄RAW + JPEG，则相机将使用高分辨率 JPEG文件进行预览。这样，您就可以实际使用相机检查对焦是否正确。

现在，您可以在两个选项之间进行选择：存储卡（RAW）上的空间要多一些，而相机上的准确预览（RAW + JPEG）则要多一些。

使用佳能DSLR，您不会遇到相同的问题，因为RAW文件中存储的预览JPEG具有足够高的分辨率。

当我使用较旧的相机（例如1Ds mk II）时，如果显示效果较差，则会拍摄JPEG + RAW。该相机的显示几乎没有用（但是图像质量很好），并且我需要另一种快速确认焦点正确的方法。我使用支持WiFi的存储卡将JPEG：s传输到平板电脑以进行快速查看和然后将RAW文件导入到我的计算机中进行编辑。

我的理解是，RAW + JPEG的约定早于专业数字摄影（例如在碗游戏中进行的体育画报）开始，当时计算机比今天慢，并且RAW文件工具使用起来比较麻烦。想法是照片编辑器将浏览JPEG文件以查找所需的照片。然后，他们将相应的RAW文件发送给技术人员，技术人员将转换并色调这些图像。它假设一个多人工作流程。

也就是说，许多新闻机构只是使用JPEG文件-尤其是当它们不得不在截止日期前通过陆线调制解调器传输文件时。

这里有很多很好的理由，但是我可以想到的还有其他一些理由。

1. JPEG是一种标准格式。大多数RAW文件不是。程序依赖于要安装的RAW配置文件来处理它们，并允许您使用它们。

有DNG和TIFF / EP旨在标准化RAW文件，但是很少有相机采用这些格式。

如果出于某种原因，以后的软件不支持RAW文件，可能是因为当时的相机已过时，那么您至少将拥有JPEG图像，直到获得这些RAW配置文件。

2. JPEG是一种有损格式，这意味着数据在压缩过程中会丢失。如果您主要使用JPEG文件，并且有足够的空间来存储RAW文件，那么即使您不经常使用它们，也是一个好主意。RAW文件是无损的，因此您随时可以返回RAW文件并从相机获取所有RAW数据，然后根据需要重新开始。如果仅拍摄JPEG，则没有该选项。

两者都保存会占用大量磁盘空间。但是，还有其他选项，例如在线服务，DVD，磁带（如果出于某种原因，您有一个）。如果您存档R​​AW文件，最好至少拥有两份副本和一份不在现场的文件，这样，如果保存有它们的硬盘驱动器或DVD死了，就不要丢失RAW文件。

3. 如果您喜欢镜头在相机上的外观，则可以比较并在计算机上重新创建RAW文件的处理。RAW文件并不总是保存在相机上完成的JPEG处理，除了可能保存在很小的预览图像中，因此RAW文件在首次导入后最终看起来比较中性/淡淡。

其他说明：如果要保留两个文件，并且以后担心相机支持，可以随时将RAW文件转换为DNG文件。DNG背后的想法是它是标准化的，因此像Adobe这样的公司将继续支持“永远”格式。

如果使用Lightroom之类的工具，则可以自动生成JPEG，PNG，DNG或任何其他具有您喜欢的调整/处理配置文件的格式。这样可以节省存储卡上的空间，但是没有利用相机上的显影处理。当时是在Lightroom中完成的。

我已经向刚接触数字摄影的摄影师建议使用RAW + JPEG，他们对于切换到原始工作流程抱有矛盾，因为他们没有具备原始能力的工具或担心所涉及的工作。我指出，它们可以像往常一样继续使用JPEG，但是原始文件将像数字底片一样存在于其中，以便随时准备使用它们。

在我看来，这与简化编辑和存储它们的空间有关。我拍摄原始照片是因为它使我可以灵活地发布编辑照片。编辑后，我导出为JPG并删除原始图像。

看看这个尺寸比较（相同的照片）

22M     IMG_9277.dng
22M     IMG_9279.dng
22M     IMG_9281.dng
22M     IMG_9282.dng
22M     IMG_9283.dng
22M     IMG_9284.dng
22M     IMG_9285.dng
22M     IMG_9286.dng
20M     IMG_9288.dng
20M     IMG_9290.dng
21M     IMG_9292.dng
21M     IMG_9293.dng
21M     IMG_9294.dng
21M     IMG_9295.dng
300M    total

2.2M    IMG_9277.jpg
2.5M    IMG_9279.jpg
3.0M    IMG_9281.jpg
2.7M    IMG_9282.jpg
2.1M    IMG_9283.jpg
2.6M    IMG_9284.jpg
3.5M    IMG_9285.jpg
2.8M    IMG_9286.jpg
2.5M    IMG_9288.jpg
2.5M    IMG_9290.jpg
3.1M    IMG_9292.jpg
3.3M    IMG_9293.jpg
3.4M    IMG_9294.jpg
3.5M    IMG_9295.jpg
40M     total

我认为只值得保留非常特殊的照片。

作为专业摄影师，我很少需要jpeg文件，因此仅在需要时打开它们。当我确实需要它们时，是因为我需要快速编辑，而原始文件需要的处理时间和CPU能力要比普通笔记本电脑多得多。

例如，我去一家公司拍摄午餐会，那里有一些知名人士讲话。当我到达时，联系人告诉我，他在最后一分钟被告知，他需要快速切换5张图像……几个小时，而不是在6个小时后的一天准备好整个拍摄。我打开了raw + jpeg，所以当我回到办公室后，我有能力快速抓取jpeg并进行快速编辑并快速向他提供文件。

当客户端更改截止日期时，有时我可以在现场下载映像磁盘的地方，我也遇到了这种情况。他们可以在拍摄后立即拥有一个未触及的文件，并且不需要Photoshop，Lightroom或任何程序将RAW文件转换为可以使用的文件。

速度是使用Jpeg的主要原因（大小是另一个）。使用raw的原因是因为它提供了更大的调整余地和更宽的色彩空间，尽管刚刚发布的新jpeg修订版可能会使更宽的色彩空间成为问题。

相机内.jpg产生更准确的色彩。至少这是我的经验，尤其是在人工照明下。

有关后期制作转换器发生故障的示例，请参见此处。

Lightroom不仅发生故障，而且同一制造商的原始转换器甚至无法产生正确的颜色。我真的很高兴那天碰巧启用了raw + jpg。

从那时起，我就一直想起从那时开始为人工/舞台照明启用jpg + raw。

我不知道JPEG / RAW模式的实际原因，但这是我大部分时间使用的模式。

有时候有人要我提供一张特定的照片，给他们提供JPEG比在笔记本电脑上加载并在LightRoom或Capture One中进行编辑更容易，更快和更方便。

RAW + JPEG也很好，因为有时相机外的JPEG足够“好”，尽管不管怎样我通常都会对其稍作调整：-)

比较我处理文件的方式和相机将其另存为JPEG的方式也很好。我的相机（Fujifilm X-Pro1）对Capture One和LightRoom的支持不是很好，并且在应用程序中无法选择相机的内置预设（Velvia，Standard等），就像某些相机一样。将相机的JPEG和RAW结合使用，可以将相机屏幕上的图像与RAW处理器中的图像进行比较。