存储超过400 GB的数码照片的最佳方法是什么?


40

我的妈妈在快死的2011 IMac上拥有超过400GB的照片。我们正在为她购买一台新计算机,但我希望建立一些系统,以便她可以安全地以易于访问的格式存储所有这些文件。目前,她的照片散布在计算机中的文件和应用程序中,例如已失效的iPhoto和新的Photos。她还在外部磁盘上存储了约200GB的照片。

我的父母不想只将照片存储在机器上,因为他们担心丢失机器并且没有备份。我的想法是用Google驱动器将它们连接起来,该驱动器将在后台同步计算机,其他摄影师如何解决此问题?

TL; DR

  • 我需要一种用户友好的方式来存储和备份超过400GB的照片
  • 我应该如何将超过400GB的照片从一台濒死的旧计算机上移到新计算机上?

32
是什么使您无法将所有照片放在现有的外部磁盘上?
null

我认为Windows具有一些用户友好的机制,用于将驱动器声明为备份驱动器,然后使指定目录的备份保持更新。Mac没有这样的东西吗?或者可能存在第三方程序。在我看来,将照片保存在硬盘上并具有1个或2个备用硬盘绝对是最好的选择(但是我目前正在使用git在多台计算机上同步包括许多照片的文件,因此,除非您妈妈这样做,否则这对妈妈毫无帮助。成为一名程序员:D)。
没人

Answers:


54

一般建议采用3-2-1备份策略,这意味着您有3份副本:2份本地副本,1份异地备份。这是一种方法:

  • 获取NAS设备(例如Drobo)以防止单个磁盘崩溃
    • (或仅是外部磁盘,没有单个磁盘故障保护)
  • 添加一个Apple Time Machine以获取您的第二个本地副本。
    • 如果Time Machine不适合您,请获取另一个外部驱动器和某些其他软件(Crashplan可以执行此操作)以进行本地备份。
    • 第二个副本的重点是(1)更快的还原速度;(2)云追赶时的即时备份;(3)您完全信任您的云备份服务吗?
  • 使用CrashPlan,BackBlaze,Amazon Prime等服务进行异地备份。
    • 这可以保护您免受火灾,盗窃,洪水,闪电,...

这些现成解决方案的缺点是它们无法防止磁盘上的位腐烂。要做到这一点,据我所知,您需要执行一些自定义操作,例如定期运行par2或使用ZFS部署自定义FreeNAS设备。

还要记住,镜像不是一个很好的备份-如果您镜像新文件并同步删除文件,则可以从磁盘灾难中恢复(假设灾难不是那种情况)文件看起来好像已被删除!),但是您从用户错误中恢复的路径(哎呀,我删除了本不应该的东西!)非常有限。

您还希望保留文件历史记录(而不仅仅是最新副本!),以保护自己免受加密木马的侵害。大多数云服务都这样做。您的第二个本地副本也应该这样做。

为了移动照片,我将使用rsync复制它们。rsync的好处是,如果它被中断,可以重新启动并跳过已经复制的文件。


20
@PeterW。请原谅我的法语,但又是Time Machine。它使用带有指向文件夹的硬链接的怪异结构,并且任何其他程序都无法轻易读取它。如果在恢复过程中任何步骤失败,则整个过程将停止并失败。CarbonCopyCloner更加可靠。
埃里克·杜米尼尔

2
对于异地备份,您可以简单地使用另一个外部HDD,然后将其放置在其他地方(例如,在朋友的地方或邻居的地方),并在每次拜访妈妈时进行交换。
埃里克·杜米尼尔

1
@EricDuminil那又如何呢?无论如何,您都不应该浏览Time Machine卷的文件系统,因此备份的结构完全无关紧要。这是完美的目的。
Peter W.

18
@PeterW So what?好吧,拥有不可靠的备份比根本没有备份要糟糕,因为这会带来错误的安全感。我已经看到TimeMachine已经失败3次了。当它失败时,它会失败。一个损坏的文件足以破坏TimeMachine。然后,如何写入数据就变得非常相关,因为您需要复杂的脚本来查找丢失的数据并忽略断开的链接。对于其他备份系统,文件损坏的唯一后果是最多丢失一个文件。
埃里克·杜米尼尔

4
@PeterW .:连接备份磁盘时,电涌足以同时擦除2个磁盘。一场大火可以同时破坏2个磁盘,防盗也可以同时窃取2个磁盘。丢失一个磁盘所引起的压力可能足以让人感到烦恼,并且也以某种方式弄乱了备份磁盘。方向错误的一次“备份”也可能会删除两个磁盘上的文件。因此,我们绝对同意这一点:非常需要“二级异地备份服务”。
埃里克·杜米尼尔

22

也许我在这方面有点老套,但我个人避免将自己的东西存储在“别人的计算机”(又名“云”)上。

我只会(至少)购买两个足够容量的外部驱动器-这些天存储很便宜。将所有映像备份到一个上,然后在另一个上制作该驱动器的副本,因此有两个副本。生成每个文件(MD5,SHA1或类似文件)的加密哈希。通过读取每个文件并比较哈希值来定期测试每个驱动器,以便您知道何时开始遇到位腐烂或驱动器开始出现故障(坏扇区等),并有时间获取另一个驱动器,您可以从另一个驱动器中获取种子工作驱动器。

根据您的平台,可以使用各种软件来解决此问题(例如rsyncunison在Linux上,或者在Linux上,我敢肯定这两种软件都可以以某种形式在Mac或Windows上使用)。

为了获得最佳保护,请将这些驱动器之一放在异地-保险箱,或请朋友或家人为您保存。这将大大降低一次丢失两个驱动器的风险。



32
引用OP:“我需要一种用户友好的方式来存储和备份超过400GB的照片”。作为一个完全熟悉命令行,哈希等的人来说,我认为手动进行哈希比较是很疯狂的。更不用说一开始甚至无法合并/整理照片的外行。
亚历山大

1
@twalberg备份的任何部分(除了可能是异地备份的物理移动之外)都不应该是手动的。如果您不小心,幼稚的rsync会删除目标驱动器上的文件。总而言之,太人工,太复杂,太容易出错甚至萨维的人,更何况是一个外行的人..
亚历山大

无耻的自我提升:我创建了Archiverify来帮助实现此工作流程的完全自动化。我自己使用它,但是我可能是唯一的一个,因此请在使用您的珍贵照片之前进行测试:)。

9

备份的最简单,最快的方法是使用外部驱动器。400 Gb并不多,而且1 Tb硬盘非常便宜。

您可以备份两个外部硬盘驱动器,然后像家庭成员一样将其存储在不同的位置,以防万一(像我们希望的那样)发生诸如小偷之类的事情。

另一种选择是在线存储,但是对于免费帐户而言,400 Gb太多了,因此您可能被迫购买……就像50年的存储一样。但是请记住要有一个不错的密码。

两种方法各有利弊。



6

获取Google相簿

它是免费的,很容易,而且一旦设置好,以后的备份就会自动进行。


4
+1对于个人照片。对于未压缩质量的照片,空间不是无限的。
佩雷

1
@Pere正确。根据这篇文章,我认为可以肯定地说妈妈不是专业摄影师,也不是数字艺术家。
MonkeyZeus

好吧,恐怕这个网站上的很多人都不是专业摄影师,但是他们不会沉迷于将他们的作品存放在质量不佳的地方。实际上,对于人们在照相设备上进行大量投资的人来说,将照片存储在压缩图像而有些损失的服务中是没有意义的。但是,对于使用中低端数码相机或仅使用手机拍照的人,Google相册是不错的选择。
佩雷

@Pere这是一个雄心勃勃的声明。我认为即使是发烧友或业余爱好者也会认为Google相册适合使用JPEG。我还没有注意到原始照片与Google相册中经过轻微压缩的照片之间的细微差别。如果您有JPEG格式的文件,请提供链接,我将对其进行测试。
MonkeyZeus

4

不要成为我,并将它们全部存储在硬盘上。以及在线备份它们。当您丢失驱动器或损坏驱动器时,它会很烂。仅物理备份不是正确的解决方案


4

让我出于相同的目的分享我的解决方案。我已经建立了一个NAS服务器,该服务器正在家里运行。它有两个在RAID 1解决方案中工作的大驱动器,我想指出RAID在此类应用程序中很有意义,因为万一任何驱动器出现故障,我还有另外一个和一段时间可以更换它以恢复冗余。 。这不是备份解决方案,从来没有。第三个驱动器用于操作系统,在这种情况下,它是安装了Openmediavault的Debian Linux。Openmediavault是一款将计算机变成NAS的软件,它使您可以共享目录,配置RAID和备份等。我想要安静的东西并且不会消耗太多能量。现在来看更有趣的部分。我的数据流是这样的:

-data由我的脚本按时间顺序归档,该脚本读取EXIF数据并知道何时拍摄照片/录像。然后,它最终在两个工作在RAID中的驱动器上-数据备份到外部驱动器(tar)-数据被加密,分成几部分并整夜发送到“云”。由于我的部件小于15GB,因此我可以将它们全部发送给Google,而无需付费订阅,但我仍然考虑付款。

仅将数据存储在一个地方并不是一个好的解决方案。

其他人没有理由自己构建NAS。已经有现成的,不错的解决方案。我之所以这样做,是因为我想更深入地研究它并编写操作脚本。


2

像投资一样对待您的形象,分散您的投资组合以最大程度地降低风险!

您应该混合使用现场备份和异地备份,因此,如果一种存储介质发生故障,您将仍然拥有其他备份。

云存储对此非常有用,因为大型云公司(例如Google,Amazon和Microsoft)的备份策略要比休闲家庭用户无需花费大量费用即可实现的要好得多。

我个人使用Google相册,因为它们提供了无限的免费存储空间,并且它们会自动对您的所有照片进行分类,因此易于搜索。我认为,这是物有所值的。他们拥有实用程序,可以轻松地将备份同步到云,因此无论如何备份一切。

我还将照片备份到具有Raid 1冗余的家用NAS上。如果Google发生任何事情,这很有用。我也可以从任何有互联网连接的地方访问它们。(请记住,Raid本身并不是备份解决方案,它只是为您提供了额外的冗余。您应该始终将其与其他备份解决方案配对)。

第三种选择是,通过ISP获得免费的云存储。我在那里备份了一些非常重要的照片,数量有限。

总是有风险。您的所有备份位置可能会在大致相同的时间失败。您只想权衡风险,而不是改善冗余的开销,并据此进行调整。


2

我相信您应该从至少两个不同的知名制造商(WD,Segate,日立,三星)那里购买三个1TB USB3驱动器,以提供长期的制造商保修。将所有内容复制到三张磁盘(两张用于实际备份,另一张工作副本连接到用于查看照片的计算机上)。它们的价格应低于$ 250。

而且,如果它们对您确实有价值,则应在本地加密后将这些照片上传到BackBlaze的B2 Cloud Storage,该存储将仅作为紧急情况下的现场冻结和弹性备份。

与他们一起存储700GB将使您每个月退回3.50美元,为每次恢复700GB的全部时间一次收取7.00美元的一次性费用,除非您需要通过FedEX或UPS接收带有所有加密照片的驱动器,这会贵一些。


1

我想解决

我应该如何将超过400GB的照片从一台濒死的旧计算机上移到新计算机上?

通过WLAN复制400 GB可能会花费大量时间,特别是如果其中一台涉及的计算机(旧计算机还是旧路由器)使用旧的且速度较慢的WLAN硬件时,尤其如此。如果这是一个问题,则有两个选择:

  • 用局域网电缆将两台计算机连接到路由器。这应该至少为您提供100 MBit / s,而与WLAN上的其他设备无关。然后共享网络上的驱动器。
  • 如果无法轻松移动计算机,则可以使用USB硬盘盒通过USB将目标磁盘连接到旧计算机或者您尝试将磁盘从旧计算机物理移动到目标计算机。如果目标计算机可以是台式机,通常可以轻松地容纳另一个硬盘,那将特别有效。这至少需要对计算机有一定的基本了解(显然,如何打开机箱,如何连接硬盘)。如果旧计算机是便携式计算机,则必须将其打开,并且必须卸下硬盘。这可能很困难(查找所有螺钉,拆下卡扣在一起的外壳的两半)。便携式磁盘将需要用于台式计算机的适配器。但这一切都是相当可行的,并且将比其他解决方案更快。

1

对于存储大量数据,尤其是在摄影和视频领域,RAID驱动器(独立磁盘冗余阵列)是一个可靠的选择,尽管价格更高。

所有RAID阵列均由多个驱动器组成,这些驱动器将您的数据分布在多个磁盘上,以提高性能,提供数据冗余或两者兼而有之。如果您只是存储文件而又不经常在磁盘上读写数据,则在RAID 1中进行设置是最佳的数据冗余,这意味着如果一个驱动器发生故障,则可以在第二个驱动器上进行备份。还有其他几种容错配置,另一个主要的流行容错配置是RAID 5,它可以在3个或更多驱动器上计算和写入“奇偶校验数据”。使用RAID 1,您将丢失50%的组合驱动器存储空间;使用RAID 5时,您只损失1 / n(其中n是驱动器数),而以计算奇偶校验数据为代价。

请注意,RAID 0不是容错的,它用于提高多个驱动器之间的读写速度。

如果您正在寻找更便宜的解决方案,那么简单的外部硬盘驱动器就可以正常工作,但是如果驱动器出现故障,则无法保护您的数据。

拥有如此多的数据,在线存储可能不是最佳选择,尤其是在您需要不断上载和下载数据的情况下。它也不太适合通过Lightroom和Photoshop进行的典型摄影工作流程(尽管我不确定这些天Adobe提供了哪些云存储选项,但是我敢保证,如果使用400gb,这将比获得RAID更加昂贵和麻烦) 。

希望这可以帮助。


6
RAID对于此应用程序实际上根本没有用。当您希望对连续更新的数据进行实时/在线冗余时,可以最大程度地减少或消除硬件故障时的停机时间。它不能用作备份,这是OP所需要的。
R.,

2
@R ..,我有一个小型RAID系统,我的计算机在该系统上定期备份其硬盘驱动器。如果我的一台计算机崩溃了,或者像过去那样更换了计算机,我只是将备份还原到新计算机上,从而备份了我的照片(以及所有其他数据)。我不明白为什么RAID “不能用作备份”,因为这似乎正是我多年以来一直在做的事情。
CramerTV

3
@CramerTV,因为如果有人闯入并偷走了您家中的所有电子设备,您将没有任何副本。
法比奥·迪亚斯

2
@CramerTV:法比奥怎么说。另外,如果您在PC上运行恶意软件,并且该恶意软件决定删除所有文件,则您没有任何副本。备份是脱机的或仅附加的(因此不能被恶意软件修改/删除),并且位于实际位置而不是原始副本中。
R.,

5
@CramerTV RAID无法保护您免受RAID控制器故障,房屋火灾,软件错误,勒索软件或用户错误(意外删除文件,并通过错误配置的同步删除备份卷上的“孤立文件”) )。历史记录是备份的关键要素。假设制作了文件F,然后不久将其删除。即使备份的“最新”视图显示F不存在,对于F在备份驱动器上进行存储和访问(例如,通过每小时增量备份)也是至关重要的
Alexander

1

我当前的方法是将两个外部硬盘驱动器用于本地备份,一个自动驱动器和一个手动驱动器,与Backblaze B2结合使用以进行远程备份。

照片最初是本地存储在SSD上的,每天分为一个或多个文件夹。如有必要,对存储在其中的文件执行后处理。使用Windows内置的“ 文件历史记录”功能,将SSD上的文件自动备份到第一个外部驱动器。(Mac用户可以使用Time Machine来执行相同的操作。)“文件历史记录”层包含最新的备份,而备份历史记录又很少落后几个小时(通常,驱动器已插入并且不久后便手动启动了备份)文件加载到系统后)。

然后,将这些文件夹定期复制到第二个外部硬盘驱动器,该文件旨在包含易于访问的我的照片的完整档案。较旧的照片文件夹会定期从本地SSD删除,以释放磁盘空间,但前提是必须将它们备份到两个驱动器上。尽管数据仍在系统SSD和“文件历史记录”驱动器上,但执行此步骤的频率较低,并且可能会过时几天到几周(具体取决于我何时到达)。

稍后,第二个外部驱动器上的文件夹被滚动到加密的存档中,每个包含一个日历月的照片,并使用名为Cyber​​duck的程序上载到Backblaze B2 。一次只能上传整整一个月的照片,因此本地存储空间可能要滞后一个月或更长时间,但是任何尚未上传的数据仍会在本地冗余存储。

我的文件历史记录驱动器的填充速度可能比主存档驱动器快,因为它不仅可以覆盖照片,还可以覆盖系统中我的所有个人数据,并且可以存储正在处理或删除的照片副本。因此,这确实意味着可能需要删除该驱动器上较旧的备份文件。但是,到这种情况发生时,数据已经在第二个存档驱动器和Backblaze B2上,并且我通常不在乎存储在“文件历史记录”驱动器中的较旧的中间副本。

在所有情况下,至少保留所有照片的两份副本,并且许多副本将保留三份。

备份系统图


此备份方案已证明过。由于USB传输中断,存档驱动器曾在某一时刻遭受不可恢复的文件系统损坏。下载档案仅花费几美元,而B2档案不包含最新照片,但我能够从“文件历史记录”驱动器中检索其余图像。


我几乎在同一时间写有关BackBlaze的文章。巧合。
abetancort

在撰写本文时,我在Backblaze B2中拥有大约550 GB的数据。每月的费用不到3美元,这是一个省钱的小价格。
bwDraco '18

1

购买USB蓝光光盘刻录机!
我的首选是Pioneer BDR-XS06 USB3插槽式刻录机。
我正在将大约400GB备份到BDXL 100GB光盘上。
每个磁盘大约需要3个小时。我在亚马逊上买了十包,约合五十美元。
“ Verbatim BD-R XL 100GB 4X白色喷墨可打印,集线器可打印-10pk主轴”
如果您希望永久保存存档,请为M-Disc介质支付更多费用。

我想,最大的麻烦就是排序每个光盘上想要的内容。

编辑:

  • 我应该指出,我有一个Synology DS718 +,其中有一对8GB DDR3笔记本电脑棒,以及两个SHR(btrfs)中的WD 10TB磁盘作为备份源。
  • 光盘是辅助的异地备份;现在存放在稍微防火的“可在1550f温度下存放30分钟”,并将第二份副本邮寄到另一个州。
  • 光学介质的另一个好处-运输1TB的锈斑是一种很好的方法,可以用UPS在8英尺高的旧式包装盒中发出叮当声来结束它。将一组照片备份光盘邮寄给其他地方的家庭成员。祈祷你永远不必从他们那里康复。
  • Rockstor,FreeNAS,Nas4Free和其他的如果您可以支持自己的话就不错了-但是如果您不知道cmd的bash,购买Synology或drobo,请您省去头痛。
  • Drobo / Synology支持已插入USB光学刻录机,可从webUI访问
  • Drobo更像Mac,Synology更像Windows(即使在WebUI中)
  • 您还可以使用带有ubuntu 18.04和samba4的简单linux盒。应避免使用Raspberry Pi(便宜的USB),Odroids和RockPi4。强烈推荐LePotato。任何其他Amlogic的也可能很好。远离Allwinners。
  • 避免使用云存储,除非您不介意在所有盗版网站/ celebgate / icloud上共享所拍摄的每张照片。只是在说'。如果您要选一个,那就背火或
  • Cryptolocker病毒令人讨厌。很少有em可以感染NAS盒。
  • Kinnnda很难让他们加密已经刻录的光盘。

如果有疑虑?买一个Drobo。对于您的普通mac用户而言,它们或多或少是防弹的。

除非它进入船上,否则世界上所有的水都不会沉没它。计划失败。


8
这不仅比外部便携式1 TB硬盘贵,而且还必须购买刻录机,还必须坐下来等待刻录和交换光盘。
管道

对于一个非常外行的人来说,这可能不是正确的解决方案,但是原则上,光学媒体可以很好地进行长期存档,因此可以投票。这将要求该人首先整理照片,然后可能按日期排序,并在每次累积到光盘大小时刻录最旧的照片。
没人

@没人-你是对的。需要考虑的另一点是,在等待收集足够的数据以值得刻录蓝光磁盘时,您的数据仍将需要另一种备份方法来防止丢失。为此,外部HDD或云存储的某种组合(如其他答案所示)将是一个很好的解决方案。
FreeMan

3
@没人说“光学媒体可以长期存档”-我不相信。这也许取决于媒体的质量,但是,我有一些15年前用于备份的DVD,从那时起它们就已经明显老化了!我的硬盘使用寿命更长。
怀特先生

1
我不确定BDR的寿命,但是许多CDR和DVDR的使用寿命都非常差,并且可能在几年后出现损坏。正确存储的高质量归档质量文件将可以更好地使用,但这不是大多数人使用的。
丹·W

1

截至2018年,主要的云存储服务(Google Drive,Dropbox,Onedrive)并没有丢失任何客户数据的实例,尽管有很多人声称它们来自互联网上各种来源的不可靠性。另一方面,每天有成千上万的用户每天丢失自己的本地备份,即使使用RAID阵列等更安全的备份选项的用户也是如此。因此,我的建议是将文件存储在两个单独的云存储中,并使用本地副本进行快速访问。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.