数字摄影师为什么要学习拍摄电影?


15

作为仅在数字世界中认真摄影的人,我偶尔会有人建议我学习拍摄电影作为一种教育经历。

成为一名出色的数码摄影师后,为什么选择学习模拟/胶片拍摄的原因是什么?

Answers:


8

考虑到大多数自动化(自动曝光,自动对焦,自动ISO和自动白平衡除外)都可以在胶片时代使用,所以我认为没有“学习胶片摄影”这样的事情。您也可以简单地用胶卷进行指点和拍摄(想像摄影)。

您将学到的是不同乳液的特性。胶卷的选择不仅与ISO有关,而且与色彩表现(对于BW胶片为灰阶表现),颗粒,对比度,动态范围,白平衡有关,而且更为重要。要预先可视化场景在某些特定乳剂上的渲染方式,可能需要数十甚至数百张胶卷。

您不仅需要计划镜头的技术方面,还需要计划您想要传达的情感(Velvia和Portra可以以非常不同的方式渲染同一场景)。如果您从中受益,这可能是非常私人的事情,但这当然也不会使您成为更差的摄影师。好问题-当我考虑时,只会想到艺术上的原因,没有理性或可证明的理由。


7
在尝试数字电影之前,我学习了15年以上的电影。我想不出任何重要的东西,而使用电影可以通过数字即时反馈无法更快地学习。使用胶片会教你使用胶片。例如,我在暗室中的所有时间都教我如何快速而准确地进行化学测试。拍摄电影真是太好了。对数字毫无意义。对于那些声称电影让您表现得特别好的人来说,我建议真正的问题在摄影师的脑海中,最好直接解决。
亨利·桃

我不是说电影让我表现得很好,也没有教我任何特殊的技巧,使我成为更好的摄影师。但是我仍然喜欢幻灯片的外观,并且找不到用数字复制它的方法。人们可能会争辩技巧性的事情。最可能。我找到了一个折衷方案-我拍摄了所有需要快速发布在数字上的东西,并且拍摄了所有令我心碎的东西。
卡雷尔2010年

我不确定,伙计们。确实,照相机就是照相机(选择曝光,对焦,构图,保持稳定并释放快门),但是使用不同的乳胶进行拍摄需要使用不同的拍摄技术(就像您说的那样,Karel)也是如此。...但是我认为这正是“学习拍摄电影”的含义:学习如何为不同的开发人员选择不同电影的设置。还有其他琐碎的东西...像装卸电影最佳实践,如何做真正的二次曝光,如何快速地用一只手,等公鸡电影
keyofnight

8

显然,媒体(胶卷与传感器)之间存在巨大差异,但拍摄经验越多总越好。学习拍摄电影有一些重要方面。恕我直言,我想从我的照相经验中获得最高的产量(更多“好”照片),所以我想从成本和机会的角度来考虑胶卷。冲洗胶片要花钱。不会有机会查看镜头。您必须通过用眼睛,大脑和照相机进行“预预设”来确保它是好的。

因此,请选择并锁定ISO-禁止使用“自动ISO” mumbo-jumbo。使用胶卷时,由于处理上的差异,实际上每卷只能获得一个ISO选择(标准ISO,或者可以按一两档),然后您将以该ISO拍摄整个胶卷。进行数码拍摄时,您可以选择每次拍摄的ISO-我的意思是不要让相机替您这样做。

选择相机模式。光圈优先?快门优先?“全自动”?手册?使用测光表或使用相机的内置测光表,确保曝光正确。当您处于光圈优先模式时,显示屏上的快门速度不再为“ HI”。

慢一点。认为。仔细撰写。让自己觉得这张照片可能是千载难逢的机会(即使是埃菲尔铁塔也是如此)。

仔细对焦,或确认AF做了“正确的事情”。是否要更改自动对焦点?也许图片左侧的某处应该有自动对焦点?如有必要,预览景深-如果您对被摄体距离和镜头行为有良好的感觉,则可能不必预览景深。

我想即使您使用数码相机并假装自己正在拍摄胶卷,也可以通过克服胶卷的限制(和成本)来提高自己的技术水平。

与现在拍摄相同数量的照片,并尝试获得更好的产量。数码或电影,我认为作为摄影师是一个不错的目标。


7

它教您更仔细地思考镜头,并在按下按钮之前考虑镜头的所有组成部分。

与数码照片不同,每张照片本质上都是免费的,您可以随时查看它们,而使用胶卷则可以将胶卷放入胶卷中(我认为30张左右),您必须事先选择一个ISO,每张照片的成本更高,然后您等待结果,直到您离开。


6
+1:许多人因为数字化而爆炸。当然,数字是免费的,但时间不是免费的。
艾伦(Alan)2010年

电影确实会阻止您看到该领域的错误,然后尝试其他构图。我发现这种即时反馈非常有帮助。而且,纠正实地曝光错误要容易得多,然后将整卷胶卷扔掉,因为胶卷是在底下,上方甚至是两次曝光之间。
马修·怀特

3

撇开所有技术差异,因为存在很多差异,我认为主要由数码摄影师获得的最大好处之一就是学习放慢速度并考虑拍摄的照片。学习如何构筑好的画面是学习的重要内容。使用胶卷时,您无法奢望观看刚拍摄的照片并决定是否保留它。您需要有一定的远见。

一位朋友向我推荐的一项很棒的练习是买一台一次性胶卷相机,然后出去将整个相机装满。


1
您不需要胶卷相机即可练习,只需禁用预览屏幕或在拍照时不看它即可。
Lie Ryan

2

编辑要完全清楚
您不应该学习拍摄电影。

您应该在每次拍摄前问自己一个问题:“有人会在意这张照片吗?”

在大多数情况下,答案是不。没有人关心您的照片,就像没有人关心我的照片一样。您必须让他们注意,并通过让观众产生共鸣的镜头来让他们注意。有些观众会继续不在乎您的工作,而另一些观众可能会觉得很有吸引力。创造艺术的奥秘之一就是实现了这一壮举。技术使您能够做到,技术会告知您所做的决定,但最终,共鸣来自您对世界的愿景以及使技术实现愿景的能力。

其他张贴者的所有论点基本上可以归结为“放慢速度,数字化使您能够快速行动,而无需考虑行为的后果”。在一定程度上,这是对的。但是请考虑电影的缺点:

  • 电影成绩不是即时的。当您尝试不同的光圈,等值线,数字快门速度时,您会通过查看获得即时反馈。对于胶片,您必须等到结果恢复后,ISO不会立即发生变化。
  • 电影处理只能进行一次。你得到一个否定的。你吹消极,你输了。您以一种方式处理它,很难将其恢复为另一种方式。
  • 如果您自己进行,则胶片冲洗很昂贵。化学物质,知识,设备和空间对于您而言可能便宜,也可能不便宜,但它们都是学习完全拍摄胶片以获取最终印像的一部分。使用数字设备时,您需要一台计算机,一些程序和一台打印机(当然,进行打印确实需要一定的校准知识,而这对我来说并不难)。随着胶片化学药品以及专用暗室的空间和管道越来越难找到,数字变得越来越便宜,越来越快。
  • 如果其他人为您完成电影处理,则价格昂贵,您可能不喜欢结果。如果您去街角药店的街上的家伙,您将不得不选择“自动处理”的颜色。如果您要去实验室,期望付出很多。
  • 如果电影是“更高质量的”,这是非常有争议的。我认为,现在这并不是真正的辩论,但有些人愿意在砖墙上开枪,直到奶牛回家证明一个观点或另一个观点。我把辩论留给他们。

我认为,您最好能实现其他所有人都在谈论的相同结果(考虑构图,将自己锁定于光圈/快门/ iso等),这是获得最佳的镜头和一点纪律并思考您想要拍摄的照片。参与电影的所有技术难题只是做同一件事的一种更昂贵的方法。

Meta:关于这个答案,我已经有两票否决了,但是我认为这将成为该网站上最常被问到和辩论最多的问题之一。我也认为它将与宗教接壤。让我不要打碎单词,因为我宁愿现在失去回答问题的代表点(或至少要回答一系列问题),这样重复的问题才可以到这里。

上一个答案(2个否决票): 对我来说,问题是您是出于个人兴趣还是专业目的。作为从事专业活动摄影的人,与数字摄影相比,电影的缺点实在太大,无法拍摄。考虑到使用数字技术拍摄时,当我拍摄新娘,新郎,七个伴娘,七个伴郎和一个两岁的无名指时,向该图片发送垃圾邮件至关重要。有人总是在最糟糕的时刻把目光移开,因此,连拍三到五声意味着我不必担心。我也可以对这些镜头发出黑猩猩的声音,并确保我得到一些合理的东西。

第一次接吻,移交等都需要爆发。这些事情不会两次出现,并且尝试一枪一击的狙击手,那意味着我最终希望我的第二枪能被枪杀。当然,时机起着重要的作用,但这很重要,但是面部表情之间的毫秒可以讲述不同的故事。

现在,如果您这样做是为了学习,这是一种业余爱好,那么情况就不一样了。学习电影就像做任何其他运动一样,将您带出舒适区域,迫使您知道自己在做什么(甚至可能记下所拍摄的镜头日志,以便当您回滚时,就会知道你做了什么)。

考虑:

  • 数字技术使您在测量时显得草率,特别是可以捕获巨大动态范围的RAW图像,可以使用补光/曝光校正/恢复/等在后期处理中将其固定。
  • Digital让您草草收拾。一点点关闭,没问题。考虑将60mm镜头用作120?许多传感器丢失,非常草率。
  • Digital让您一发不可收拾,这意味着,如果您想获得完美的Doisneau时刻,您可以租用模型(他有时这样做),也可以在时机方面非常幸运,而您做得越多,运气就会变成技巧。

使用数字,您仍然需要:

  • 撰写。我对数字射击者不要放慢速度和构图的想法表示怀疑。我要说的是,不良的数码射击者不会放慢速度并为镜头构图,就像劣质的电影射击者不会放慢速度并为镜头构图一样。如果您不知道三分法则(以及何时以及为什么要打破三分法则),那么切换到电影并不会为您带来神奇的效果。
  • 了解坦率/街头摄影的礼节。电影或数字电影,人们有时不喜欢脸上戴镜。切换到电影并不能自然地与拍摄对象建立更好的融洽关系,或者使您成为更好的“忍者射手”,抓住没人知道的坦率镜头(好吧,也许是用无声的Leica m7快门,但是傻瓜式的)拍摄也可能是无声的)。
  • 知道一天中的时间,以及光如何发挥作用。即使在相机可以拍摄的所有动态范围内,在直射的阳光下拍摄仍然会吸引数字效果。在所谓的“魔幻时刻”中黄昏拍摄只是个好主意。

这并没有真正回答这个问题……您基本上回答了为什么他不应该尝试电影,但是并没有提供任何令人信服的理由他应该尝试电影。我也认为您的某些观点有点主观...您选择让相机为您捕捉时刻,而不是建立技巧来预测这一时刻并在正确的时间将其捕捉到胶片上。我认识一些使用胶片的非凡婚礼摄影师,他们似乎并没有错过爱情和表达的完美时刻。我认为您对“为什么不”的解释是“为什么要”的完美示例。
jrista

我显然不同意。我认为“放慢速度”与“拍摄电影”并不完全相关。无需拍摄电影,就可以开发每个人都认为有优势的所有技能。一旦公司停止提供胶片显影解决方案,他可能会学到很多很难使用的技能,即他将开发过时的技能。
mmr

当您拍摄数字过时的胶卷时,您将开发什么技能?我认为您的答案可能只是“否”,而您的论点应该是您所争论的帖子下方的评论。每个人都有自己的方式来实现自己的愿景,如果古老的照相机和过期的胶卷是其中的一部分,为什么不这样做。
卡雷尔

@mmr:即使帖子已被编辑,您仍未回答问题。我认为电影的缺点是众所周知的...它存在了大约一个世纪了?数字用户试用电影可以获得一些好处。您提到的所有内容,例如胶卷的风险,胶卷的成本等,正是数字用户应尝试胶卷的原因。只有当您知道自己卡在信封中时,才可以推信封...利用数字的所有“无限”功能,很难推信封。通过强迫自己在电影的限制范围内工作...
jrista

...增加了限制,并减小了信封的尺寸。然后,您有一些工作要做,面临挑战,需要克服。再次,正如我在原始评论中所说的那样……您列出的所有缺点完全是数字用户应该尝试电影的原因。
jrista

1

我个人认为,如果您打算使用35mm单反相机,那么数码相机会更好。但是,如果您想与电影一起玩,那就去抓4x5大幅面或Rolleiflex 6x6中幅TLR之类的东西。IE浏览器尝试非常不同的东西。

两者都提供了截然不同的拍摄体验。哦,您可以从4x5镀铬中获得的画质令人赞叹!大幅面还会教会您放慢脚步并花费时间。

嘿,您甚至可能会发现您认为它很有趣。


1

学习型(手动)胶卷可以极大地增强您的设置感(ISO,光圈,曝光等),因为它可以使您进行很多预测。这尤其是因为当您拍摄一堆相同的照片并选择最好的照片时,实际上是在浪费金钱,这是数字摄影师的普遍习惯(不一定在所有情况下都是不好的)。

另外,并不是真正的学习,而是老式的胶卷相机就像坦克一样!如果您在恶劣的条件下进行很多旅行(或者像我这样定期放下大部分相机:D,则特别有用)


1

我要说的是,要拍摄第一部胶卷来学习摄影的最重要原因之一就是,您学会了用ISO(数字影像的ASA)代替拐杖进行适当的曝光。学会在胶卷的ASA参数范围内工作非常重要。(以及在您拥有的唯一ASA并非适合该情况的最佳ASA的情况下,如何控制曝光和显影以获得最佳结果

在我看来,ASA不应用作“曝光”参数,它应该(就像在胶片中一样)是一个设置,告诉相机的测光表如何对场景中的光量进行测光,而不是作为侧面的另一个设置快门速度和光圈来调整曝光。

我觉得数字时代的“三角曝光”概念错误地说明了ISO是控制曝光的设置,而不是调整传感器感光度(效果曝光)的设置。我知道你们中的许多人不同意我对“曝光三角形”的观点,但我不愿意争论它,我只是希望对OP的问题感兴趣的任何人都明白,并不是每个人都认为将ISO作为曝光设置是正确的技术。

我还认为,由于电影和显影成本的限制,在电影上学习会迫使您更仔细地考虑您的设置和构图。您必须记下(生理或心理上的)笔记并将其与底片和印刷品进行比较(没有即时反馈),可以从即时反馈中学到很多东西,但也可能会导致懒惰,并且缺乏以最少的数量正确处理的想法。否则需要的帧数或胶卷数。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.