坦克中有两部胶卷,只有一部胶卷出现显影错误–为什么?


12

最近,我在水箱中一起拍摄了两张35mm胶片。其中的一个(只有一个)在大多数(但不是全部)曝光中都出现了伪影-似乎是胶片的链轮孔造成的不均匀显影点。这是纸卷中的一帧,用于说明:

在此处输入图片说明

(使用数码相机进行负片数字化;您几乎可以分辨出简易白色蒙版后面的胶片飞轮孔。)

我是电影冲洗的新手,到目前为止已经开发了大约10部电影。我以前从未遇到过这个问题,但是在我看来,这就像一个激动的问题。程序如下:

  1. 在Jobo战车上装了两副35mm胶卷,一个在另一个上。胶片的等级为EI64的Ilford FP4 +,等级为EI100的Fomapan 100。有问题的胶片是FP4 +;Fomapan表现完美。我不记得哪部电影是最重要的。
  2. 按照Ilford建议的搅拌程序(在每1分钟10秒内进行4次反转),在20°C下以1:4 Ilfotec DD-X进行了8分钟的显影,不同之处在于,在一点上,我有点注意力不集中和在两次连续的搅拌之间间隔了1½分钟(然后在下一次搅拌之前只有½分钟)。
  3. 停在Ilfostop。
  4. 用1:4 Ilford快速定影液修复,持续2或3分钟。
  5. 使用伊尔福德(Ilford)的“装满水,倒n次,倒水,重复,重复和重复”的方法清洗。

我的具体问题:

  1. 是什么原因造成了这种伪影,为什么它只出现在一部电影中?
  2. 装入胶片的顺序会产生影响吗?受损的人更可能坐在底部还是顶部?
  3. 将来如何避免这种情况发生?

1
胶片都在同一台照相机中曝光,是吗?在暴露之前/之后是否具有类似的存储/处理方式?在开始发展之前,电影之间还有其他区别吗?
osullic

1
现在您提到它,我确实记得当我打开一个电影罐时,这部电影似乎以一种我从未经历过的方式“黏在自己身上”。我不知道它是FP4还是Fomapan,但我怀疑是第一个。当时我并没有考虑太多–只是以为这是这类电影的特色(我以前从未处理过)。除此之外,同一台相机,存储和处理方式以及两部胶卷都可能相隔一周。我也许还应该补充说,这些影片在曝光和显影之间经历了机场安检(手提袋)。
Kahovius

您正在使用哪种卷轴?
Blrfl

4
您能否在文字中描述特定的错误,以使以后遇到类似问题的人更容易找到?
请阅读我的个人资料,

1
如果其中一部电影是罐中的“奇数”,那很可能就是Foma。我喜欢Foma(尤其是报纸),但他们的电影底片不如Ilford的底片:加载时通常会非常痛苦。

Answers:


14

在我看来,这好像是将胶片装在螺旋上,从而使胶片的两个包裹相互接触或非常靠近。发生这种情况时,您往往会在开发人员尚未真正达到目标的负面因素上留下痕迹。

(我倾向于使用在mod54中处理的5x4负数来实现这一点:像这样的巨大负数非常灵活,因此,如果您搅动过多,它们可能会从插槽中出来并最终彼此搁置。)


4
我同意。这是胶片加载错误。我认为您无法保存损坏的镜框,但是-请尝试在普通室内光线下重新固定。此过程可能会有所改善。试一试!
艾伦·马库斯

这是一个很好的建议:如果开发人员没有找到框架,那么修复程序可能也没有,因此,如果您打算保留它们,则值得将其浸泡在修复中以确保它们确实是固定的。正如艾伦所说,您可以在白光下做到这一点。

非常感谢您的回答,@ tfb!下次,我将确保更多地注意正确加载胶片。@Alan Marcus:感谢您的建议!我今天尝试重新修复。但是,负面影响并没有明显改善。
Kahovius

1
做法是先在光下,然后在黑暗中,用旧的胶卷。卷轴中应该有松散的感觉,每绕转轴一次,轻轻地将其推向卷轴,以查看卷轴是否扎紧。您应该能够将其推入和推出几毫米。如果没有“正确的感觉”,则将其稍微退出,然后重试。经过大量的练习和实验,您将了解“正确的感觉”
阿拉斯加男子

-1

搅动... [在胶卷随附的说明中,以供制造商推荐,请仔细阅读。不同的胶卷和显影剂需要不同的用量。塑料卷盘和水箱的流动性不如SS。[塑料卷轴具有较小的开口,坚硬的边缘,可破坏流型,尽管最初并未引用,但在这里交叉污染的可能性更大,尽管这在这里可能不是问题]


OP提到在DDX中使用FP4和Fomapan。您的句子是无答案且无根据的断言(塑料的流动性比钢差)。异常似乎令人感动-激进的搅动实际上可能会使情况变得更糟。为什么不扩大答案以包括对FP4和DDX进行适当的搅拌,以及如何解决负接触问题?
Hueco

塑料的流动性不如不锈钢,这不是事实。您的电影的使用说明中注明了适当的激动,我不是百科全书,请阅读您的说明。另外,薄膜在装载之前很可能是湿的,因为它粘在一起并具有特征性标记。解决碰触的问题,获得一些优质的直式不锈钢卷轴和水箱,并学习如何装载它们。
Davepix

如果每个人都回答一个单词,然后再加上短语,仔细阅读,那么 Stack Exchange网络将完全无用并不是人们真正学习的方式,也不是为未来的读者提供任何价值。我将以您的面值为依据-您仍然没有描述无论卷轴类型如何,更好的搅动如何克服不良负载。tldr; 您的答案可能会大大改善。这就是为什么我拒绝投票。(按照惯例,不赞成投票的人会附上解释。)
韦科(Hueco

我在哪里说更好的搅拌可以克服负载不足的问题?看来胶片的装填以及在暗盒中可能的预润湿方面存在问题,我不做任何假设或断言,只是为用户提出了一些建议,以提高他们的技能。
Davepix

OP提交问题。您提交解决方案/答案。事实上,您的答案是对OP问题的解决方案。OP的问题很可能是加载失败。因此,您断言搅动(您的答案)将解决OP的问题(加载错误)。我相信这是不正确的。搅动,尤其是激进的搅动并不能解决由于装料不足而导致的不稳定发展。
韦科
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.