佳能的新生儿佳能镜头(500美元左右)是什么?


17

我有佳能T2i,50mm f / 1.8和套镜(18-55mm)。我正在考虑购买新镜头,以便为即将到来的新生儿拍照留有更大的灵活性。

我喜欢50mm / 1.8镜头,但在1.6倍的机身上,有时无法进行近距离拍摄,所以它的望远焦距太大。我正在考虑购买像佳能30mm f2这样的30mm(大约)镜头,但是我想知道还有什么其他建议。


19
精神跳跃+1。“ OMG!我正在生一个婴儿!这将改变一切。首先,我需要新的照相设备!” (更严重的是,
恭喜

变焦镜头是否合适?或者您只对定焦感兴趣?如果镜片也可以在学步期使用,您是否会有更大的预算?(我认为从长远来看,更昂贵的标准变焦f / 2.8可能会得到更多使用)
drfrogsplat

尽管您只使用50mm f / 1.8进行拍摄,但我的表现几乎与您相同,但效果很好。偶尔相处会更好。某天某天,也许我会得到17-55 f / 2.8或同等水平……
Michael H.

Answers:


16

作为最近刚进行过此练习的人,我可以安全地推荐佳能35mm f2.0

首先,您绝对不希望蒙蔽婴儿,甚至跳动的闪光也会导致他/她的眼睛紧闭。

您当然也想要一个快速的镜头-在这里,我不推荐任何比f2.0慢的镜头。我首先购买了高度评价的佳能50mm f1.4,但是发现它在放大1.6倍的裁切率时也显得过于放大。我还发现它的开度非常柔和,这意味着必须将其停在f2.0或f2.8位置,然后才能变得足够清晰。

经过大量研究,我选择了佳能35mm f2.0。在f2.0时非常清晰,并且显然具有更好的作物系数。如果您不想购买L玻璃,它的价格非常合理。

强烈推荐!

佳能28mm f1.8似乎是一个很好的选择。它的价格约为460美元。我没有亲自使用过,但是我有兴趣得到它。

PS:别忘了设置白平衡,否则您的照片会太热。


1
我有佳能35mm f2,可以确认它是一款出色的短距离室内镜头,尤其是对于价格而言。
特拉维斯·

12

请看佳能EF 28mm f2.8(复查)或佳能EF 35mm f2.0(复查)镜头。

两种镜片的价格都非常合理:

这两款镜头都相对较快,并且在其最低的光圈值时表现出色。可以在这里检查。


1
我把28mm f2.8放在第二位,我几乎用它来做同样的事情。
卡兰

2
精心阐述为什么这些是最好的?
Ivo Flipse,2010年

4
因为它们相当快(f值低)。这意味着可以将光圈敞开以捕获尽可能多的光线,从而避免了使用闪光灯的麻烦,因为闪光灯在照片的整体外观和被摄对象的行为(婴儿)方面均会产生看起来不自然的照片)。
尼克

2
我很难相信f / 2.8对于室内可用的轻型新生儿摄影已经足够。
dpollitt 2011年

获取USM版本28mm 1.8或sigmas 30mm 1.4
Michael Nielsen

8

Sigma 30mm f1.4怎么样?几年前,我有一个佳能50mm f1.8相机,但后来它坏了,我决定尝试一些更宽的相机。我以前只在内部使用50,与1.6倍作物传感器(佳能40D)组合使用时,它太窄了。

我对现在得到的Sigma感到满意。像某些Sigmas一样,我的也存在后向聚焦问题,但该问题很快在本地服务中心得到解决。


1
你是说“太狭窄”吗?
里德

嗯,是的,我在这里

请记住,Sigma 30mm f / 1.4是DC镜头,因此仅适用于作物传感器相机。通常,在这种情况下确实要有所作为时,请注意完整的镜头名称-Sigma 30mm f / 1.4 EX DC HSM镜头。
dpollitt 2012年

3

我第二次推荐使用宽广的Tamron或Sigma镜头,其范围从17 / 18mm到50-70mm。

我有Sigma 17-70 f / 2.8-4.5 EX,这对于它的价格来说是非常合适的表现。我认为他们现在有更新的更好,而且都在$ 500美元的预算之下。

您想宽而不是窄,所以50mm以上的东西不如17-24之间的位重要。而且,您可能还想研究一下孔径不会像我的那样急剧下降的情况。如果可以找到它们,则获得平坦的f / 2.8(例如18-50mm f / 2.8)。


3

最近生小孩时,使用50mm 1.8相机拍摄了很棒的照片(我有佳能450D)。

但是,一旦它们开始爬行,运行等,您就需要标准缩放范围的灵活性。

我得到了腾龙17-50 2.8 VC(VC是腾龙用于图像稳定的名称)。这大约是600澳元,所以大约是500美元。

我强烈推荐这款镜头,实际上清晰度和色彩实际上都比50mm 1.8更好。


1
我不相信腾龙比50毫米还要锐利。也许,如果将其与50毫米宽的开口进行比较,但将其减小到f / 2.8(即腾龙的最大高度),则50毫米会更锐利。
drfrogsplat

尚未进行f / 4或f / 8的比较,但在f / 2.8时,素数仍然较弱。
丹尼尔·奥


1

50mm f1.4将是最好的选择,它在弱光下速度很快,而且质量极佳。我也使用24-70mm的婴儿照,但这比您的价格范围贵


50毫米f1.4是一个了不起的镜头,但是APS-C机身上的1.6倍裁切虽然没有帮助经常使用闪光灯,但对特写没有帮助。
Craig Nicholson 2010年

2
他说,目前的50mm镜头无法进行近摄。1.8到1.4对他的处境不会有太大的好处。
NicJ

1
可能吧,但是那您真的必须离得这么近吗?我发现我的24-70最好,或者我经常为新生儿拍照
Jenty

2
我们正在为问质者作答,因此,如果他说他不喜欢50,那是一个糟糕的候选人。
里德2010年

1

我在XSi上使用腾龙17-50mm f / 2.8镜头已有一段时间了(我也拥有50mm f / 1.8和相同的套装镜头),它是一款出色的全能相机,具有良好的弱光性能。它在您已经拥有的两个镜头之间保持了良好的平衡,并且不会中断资金。

在PopPhoto.com上获得更多信息:镜头测试:腾龙SP 17-50mm F / 2.8 XR Di II VC AF


1

我使用我的Olympus 4/3相机和Zuiko 50mm镜头为新生儿拍摄了出色的照片。该镜头相当于35毫米相机上的100毫米,因此远比佳能上50毫米的长焦远。新生儿很小,不会四处走动。您可以轻松地后退或抬起相机(使用实时取景)以获得更宽的视野。使用较宽的镜头近距离拍摄照片时,获得的平滑效果通常较差。

因此,我认为您不会发现50毫米太长焦。一旦您的孩子开始跑来跑去,用脚变焦就变得很累,省钱买快速动作变焦镜头。


1

我假设您想要一个“更快”的镜头,因为您的套镜太慢了?

我建议不要使用新的镜头,而建议使用闪光灯/闪光灯。随着您的宝宝变大,他们将倾向于移动更多,而闪光灯通过“冻结”动作来捕捉这些瞬间绝对有用。

您可以通过频闪观测器了解如何使用Flash:http//www.strobist.com

这是我的孩子的照片,有些是闪光灯,有些不是。如您所见,它们不会失明,您仍然可以获得张开眼睛的好照片-


4
就我个人而言,我不想眨眨眼使婴儿失明。宁可现在买些好玻璃杯,然后为婴儿节省玻璃杯。;)
Craig Nicholson 2010年

2
如果您使用跳动闪光灯,则可能不是问题。但是我不是爸爸,所以要注意我缺乏婴儿经验。:)
Reid

1
正如下面的“鲨鱼袭击”(父亲)所言,弹跳闪光会闭上眼睛。
Craig Nicholson

1
我是爸爸-是的,我确实时不时地闭上眼睛,但并不经常。我完全同意跳动的闪光灯。我将闪光灯设置在房间的一角,并使用远程触发(Nikon CLS)触发它们(TTL模式)。这种设置已经使用各种镜头为我服务了4年(自从我的儿子直到现在才是新生儿)(但没关系,因为我总是有足够的光线)。另外,我在使用闪光灯方面获得了大量知识。像我所拥有的那样,获得更快的镜头没有什么错,但是在没有闪光灯的情况下,它只能在室内做很多事情。
约翰内斯·塞蒂阿布迪

0

我强烈建议您考虑佳能EF 24-105mm f / 4 L IS USM。如果确实超出预算,请尝试使它处于良好状态或等待。从本质上来说,这是一个普通的变焦镜头,并且焦距很短,对于家庭,单人,小组肖像,您可能几乎不需要删除它。如果您使用此镜头来做到这一点,并且要求您介绍他们的特殊活动的朋友肯定不会介意。

尝试镜头上的评论。最好的个人问候,


0

我强烈推荐40mm F2.8 STM,价格仅为$ 150。我为女儿生了一个孩子,她很喜欢。她还拥有标准的18-55套件镜头和50mm F1.4。

40毫米较短,在室内很方便,在作物身上,50毫米可以很长。它以2.8的速度快速聚焦,其速度足以提供可用的光线。

我会远离超级变焦镜头(18-200等),因为它们通常很方便,但是智商并不是很高。得到一个优质的短透镜,您可以在长透镜上便宜一些,例如70-250,售价约为150美元。

当然,在使用了便宜的长镜头之后,您可能会决定喜欢该长度,并在知道需要时得到更好的镜头。


0

我不知道我们对近距离的定义是否有所不同,但是50mm-85mm正是您拍摄近距离照片所需要的。没有失真,就是这样。

但是,如果您想为周围的婴儿拍照(即不近距离拍摄),则需要28mm 1.8 USM(509美元)之类的东西,或者考虑使用18-55mm 2.8固定光圈以及向上旋转的闪光灯和扩散器盒子就可以了。佳能版太贵了。

根据我的经验,任何小于50毫米(裁剪时)的图像都会使近景图像失真,因此,如果您获得35毫米的图像,则必须注意不要近距离拍摄。但是这里的很多人都不同意这一点,但是您可以在妻子的肖像上进行测试,并询问她是否喜欢用28、35、50和85mm拍摄她的照片。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.