手动对焦可以比自动对焦更快吗？

最近，我开始从事街头摄影，并且我注意到在某些情况下，精确地说，当您有移动的物体并且不想聚焦在最靠近物体的物体上时，自动对焦是不可能的相机。在这种情况下，选择特定的AF传感器显然太慢了。

我想知道的是：是否可以对手动聚焦进行很好的训练，使您在这种情况下足够快，即使在大光圈下也可​​以正确聚焦？显然，这将需要一个大的取景器，大量的手动聚焦训练和大量的构图训练（您必须知道要聚焦什么才能真正聚焦）。你们每个人都可以这样做吗？;-)

绝对！尤其是在街头摄影或光线不足的情况下，您甚至不需要太快。

假设您正在拍摄人们坐在街对面的咖啡馆时在人行道上行走的镜头，您可以预先聚焦一次，然后在有趣的人走过时就迅速消失。每次拍摄时，自动对焦都会尝试重新对焦，而这种滞后会导致镜头丢失。

如果您足够了解光圈和快门速度，则还可以使用一种称为“超聚焦”的东西，它可以控制景深并设置可以使所有物体聚焦的距离范围。

至于您的Leica好友，摄影师则通过另一个镜头在测距仪中查看场景。因此，需要权衡取舍：尽管它们可能能够更严格地聚焦在远处的物体上（由于景深的原因，它们无论如何也可能会聚焦），但由于视差，它们在聚焦和组成近距离物体上的难度更大（取景器和镜头从不同角度观看场景）。

与所有技能一样，具有正确进行手动对焦的功能非常有用。尤其是在光线不足的情况下，可能会导致错误的自动对焦或对焦速度非常慢，而在任何情况下手动对焦的效果都很快。

了解“ 超焦距”（Wikpedia条目），它将为您提供有关在许多情况下获得清晰结果的一些基本知识。

一旦掌握了对焦的基本知识，您就必须对每个镜头都有一种感觉，因为它们的行为完全不同。

首先，拿起最常用的镜头，然后尝试找出最锐利的点。首先处理不动的物体。将焦点对准某个对象后，开始更改到该对象的距离（移动脚）。看到并感觉物体如何失焦，或者变得更清晰？

首先使用光圈值> f8，因为DOF允许您更大的公差。

最后，一切都与实践有关。别忘了：几十年前，还没有人进行自动对焦，而这个时代产生了一些有史以来最令人惊叹的照片。

在很大程度上，取决于您对准确性的期望以及所使用的设备，当然，很大程度上取决于您自己的技能和拍摄方式。

就我自己而言，我大部分时间都使用手动对焦，通常是在移动的主体上。我的结果公认有些不一致，但是还有很多其他原因:-)

我发现过去我偶尔会在光线不足的情况下因慢速AF感到失望...由于无法将旧相机设置为在完全按下快门按钮后立即拍摄照片，所以我发现有时当我宁愿拍些微的OOF镜头来捕捉那一刻，但由于某些我无法控制的因素而被我拒绝时...

我遇到了一个Leica测距仪用户，正如您可能想象的那样，他对手动对焦的好处持非常慷慨的看法。我现在回应其中的许多观点。

要注意的一件事是，大多数单反相机中安装的股票对焦屏显然无法正确表示孔径大于F / 2.8的景深。因此，无论您的视力和技能多么出色，这都是快速敞开镜头带来的结果限制。可以将屏幕替换为带有手动对焦辅助设备的屏幕，例如分离棱镜。过去，我从eBay卖家那里买了便宜的一个，发现当时相机校准不当或有其他故障。许多人认为http://www.focusingscreen.com和KatzEye物有所值（我正考虑在某个时候购买新的）。

既然我正在定期进行手动对焦，那么我在某种情况下的速度可能会或可能不会达到机器所能达到的速度，但是我感到与主题和过程的联系更加紧密，我很少为自己的工作感到沮丧设备。我也不会用自动对焦马达的声音来提醒我的被摄对象。因此，即使有时我可能需要花几秒钟来构图和构图，人们还是常常评论说他们觉得我的摄影作品不那么吸引人。我意识到超音速AF马达可能会减轻声学效果，但是我不太感兴趣，因为我现在觉得MF是我的技术不可或缺的一部分。

在拍摄之前，我也会经常将对焦设置在正确的近似范围内，特别是如果我觉得我的拍摄对象可能有点敏感...

几年前，我遇到了一个主要为《体育画报》射击篮球的人。根据他的话，他和他的任何同事都没有使用自动对焦。至少在他看来，诀窍在于，您必须直达对焦点，而无需真正使用取景器来检查对焦-他只是“知道”对焦环必须在给定距离内。他声称，（我可以相信它，看到他之后），在大多数情况下，它甚至不是焦点然而，当他打的快门释放-他完成了1/10期间重点^届第二的（左右）在击打快门释放和实际打开快门之间。

然而，另一方面是，要取得良好成就，就需要一定程度的狂热主义，而我们大多数人甚至都不会接近。我碰到他坐在酒吧里喝酒的地方-但他把相机拿在身上，然后拿起相机，聚焦并至少每两分钟拍摄一次。从他的行为方式上，我几乎敢打赌他用相机睡觉了……