哪一台设备使我退缩？

我主要是一名业余摄影师，但我有时会从事一些小工作。我想升级我的设备，但不确定是否应该花钱在身体，玻璃或两者上。我有两个我想改进的常见问题。

• 我在溜冰场拍摄了很多东西，发现即使在伺服模式下，我也能拍摄到很多对焦不准的照片。我尝试将自动对焦目标保持在口罩上，但是会以一到两英寸的距离（耳朵，手等）聚焦很多镜头。我正在拍摄F / 1.8-F / 2.8，以使动作停止快门速度，因此您可以真正分辨出焦点何时消失。我不知道这是否限制了我的相机，镜头或操作人员。

• 我大部分的有偿工作是在室内拍摄不宜使用闪光灯的坦率镜头。我觉得我需要使用较高的F值来获得更多的焦点，但是除非使用闪光灯，否则我通常无法不提高到ISO 3200的情况下进行对焦。当我清理Camera Raw中的高ISO噪点时，最终得到的图像缺少细节。到目前为止，这并不是什么大问题，因为照片通常仅在一英寸或两英寸宽的杂志印刷中使用，但仍然让我发疯。

这是我目前所携带的设备：

• 佳能Rebel T2i
• 佳能EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 II（no IS）
  • 我的旧Rebel XTi会收集灰尘。
• 佳能EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS
  • 与我的T2i一起购买。这是我的主力镜头，但我对在较高焦距下产生的柔和图像感到失望。停止播放使图像可以接受，但这并不总是一种选择。我的眼睛想要更多的对比度和色彩，但是考虑到这款镜头的价格如何，我真的不能抱怨。
• 佳能EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM
  • 这是用旧相机购买的，不再使用了。超过200mm的图像太柔和，自动对焦似乎很慢。
• 佳能EF 50mm f / 1.4 USM
  • 我对从镜头获得的图像感到非常满意。我一直在室内使用它，还与延长管配对以进行一些宏观工作。我最好的一些冰上曲棍球图像都来自于该镜头，即使我没有为该镜头而运动。

我最初的计划是升级到60D或7D机身，但经过阅读后，我发现我可能会首先投资购买更好的玻璃。我不确定什么会改善对焦，图像质量，高ISO拍摄等。也许是新相机，新眼镜，摄影课程或其他所有内容？

我希望下一轮的采购额保持在3,000美元以下，并愿意以部分二手设备进行交易以抵消成本。有人愿意提出建议吗？我正在查看EOS 60D和7D机身。不知道7D是否满足我的需求。我还将EF 24-70mm f / 2.8L USM镜头作为我的新主力，但我担心它在APS-C机身上可能不够宽，并且缺少IS可能是一个问题。还有EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM，但我认为现在花我所有的预算在那支镜头上是不明智的（也许不是吗？）。

我会倾向于在身体上选择镜头。有两个原因...

1. 当将来有其他购买机会时，这些镜片将很有用。

2. 快速玻璃，例如f / 2.8变焦，在弱光条件下非常有用。这些通常也是专业级镜头，因此有助于清晰度。

最终，您将拥有这些镜片达数年之久，尸体会来去去。因此，该投资将从现在开始支付长期股息。要记住的另一件事是，像7D这样的相机将开始出现在二手市场上，因此，您可能会发现在这种情况下会有预算，并且在有预算的情况下也会有不错的镜头。

话虽如此，现在7D的最大优势在于相机的速度。帧速率很高，在您拍摄的情况下有很大帮助。在这些环境中，一种常见的技术是拍摄同一场景的一堆帧，这会增加出现清晰图像的几率。

不过，如果您有支出上限，我还是先去买镜片。

使您退缩的是您太专心。您不是在思考“我有这个装备，现在该如何使用它来做我想做的事情”，而是在思考“我需要什么新装备来做我想做的事情”。这样一来，您将永远被“挡住”，因为您永远不会真正充分利用自己拥有的东西，而将不断担心自己尚未拥有的东西。

有很多不错的镜头建议，但我也想推荐佳能135mm f / 2L。对于曲棍球射击，我认为您不在活动范围之内，因此更长的焦距应该不是问题。与f / 2.8镜头相比，f / 2镜头将为您提供更多的挡光，并且该镜头通常被认为是佳能产品线中最清晰的镜头之一。

作为事件拍摄者，我经常将它用作“从房间后方”的镜头，效果非常好。

您看60D和7D是正确的。如果您喜欢运动射击，那么7D会更适合您。这将极大地帮助您解决焦点问题，并且也会使您的ISO性能略有提高。

至于镜头，您应该考虑两件事。首先，一个70-200mm的镜头非常适合溜冰场拍摄。

对于室内工作，取决于它是哪种工作。如果您是那种非常接近的类型，则可以考虑购买一个可以帮助您接近的定焦镜头，或者17-55mm 2.8。

如果您掌握了这三样东西，我认为您会做得很好。

• 17-55毫米2.8 1,180美元
• 70-200毫米4.0 $ 700
• 佳能7D $ 1700

总计：$ 3,680

它比您想要的要贵一些，但是这些价格是佳能的全新价格。如果您浏览的网站是BH photo video或Amazon，那么您应该可以找到一些更好的交易。

对于身体而言，提高到x0D范围将使您在较高ISO上具有更高的IQ，使您可以保持快门速度并停止光圈来获得更大的景深。假设您坚持使用作物传感器格式，那么您当前的玻璃杯都可以使用。60D的套机镜头已经是您所拥有的了，所以跳过该步骤，只去机身吧……一个60D的机身可以花1000美元买到，剩下的2000美元可以买到一个不错的快速镜头。

就玻璃而言，如果您有志向升级到“更大更好”的相机，请立即停止购买EF-S玻璃。您提到的17-55 f / 2.8是一个不错的镜头，大多数地方的价格为1200美元。如果您做很多曲棍球，也可以看看70-200 f / 2.8L，通常价格为1500美元。它没有IS，但是如果一直保持2.8不变，直到200mm，您将获得足够的光线，再加上具有更高ISO感光度的背板，那么只需在其上支持它就可以了。用手臂登上木板。（我假设三脚架/独脚架是不可能的。）

您可能要考虑的另一件事是将部分预算花费在升级的工作流程软件上。以我的经验，Lightroom（和Aperture）通常可以比佳能捆绑的软件更深入地获取原始图像，从而获得更好的质量结果，并且比单独使用相机原始图像甚至相机原始图像提供更好的工具。 Photoshop的输入。与后背或玻璃杯不同，您可以免费预览那张照片（至少是lightroom，不确定光圈），只需下载演示并拉入一些您不满意的照片，然后看看可以和他们一起做。

我最近在青少年篮球场上投篮，发现70-200 2.8L IS是无价的，这是我在球场上使用的唯一镜头。IS不是必需的，但如果没有它，我认为我不会采用这种镜头。

对于广角而言，16-35 2.8L是我的选择，但我只是买了它来代替我不喜欢的17-55 2.8。

我认为L玻璃不会出错，并且我同意拍摄运动IS是没有必要的。

我当前的机身是我非常喜欢的7D，50D没问题，我还没有尝试过60D。

如果您是我，我会把钱花在70-200 2.8升IS上，然后开始节省16-35 2.8升。

如果您仍然不确定，请租用其中的几对并进行试驾，或者从信誉良好的经销商处购买，如果您不满意，可以将其退还。

我拥有450D，最近又升级到了7D，并且可以肯定它是用于动作/运动的更好的相机（不是我的动力），但是我认为您会从一个更合适的镜头中得到改进（某些东西）用USM替换18-135！）比7D中改进的聚焦跟踪更重要。

鉴于您对50mm的满意程度，也许值得在另一个优质产品上进行投资以降低成本？

这实际上取决于您与“动作”之间的距离差异。如果您一次使用相同的焦距半小时，那么您最好投资约30mm的底漆和85mm，100mm，135mm底漆中的一两个。每种都有L和non-L选项。

宽于50mm

• 佳能28mm f / 1.8 USM〜$ 350 —  这是我的选择
• 佳能24mm f / 1.4L II USM〜$ 1700
• 佳能35mm f / 1.4L USM〜$ 1200

长于50mm

• 佳能85mm f / 1.8 USM〜$ 400 —  这可能是最合适的
• 佳能85mm f / 1.2L USM〜$ 1800
• 佳能100mm f / 2 USM〜$ 400
• 佳能100mm f / 2.8 Macro USM〜$ 500 — 或如果您喜欢微距，则为$ 500 
• 佳能100mm f / 2.8L Macro IS USM约$ 900美元-  如果您也想买，也可以！
• 佳能135mm f / 2L USM〜$ 1000

还可能值得记住的是，您的照片可能会被严重裁剪，并且仍然具有足够的分辨率以进行2英寸宽的杂志打印，因此，即使是理想情况下在变焦上选择的一半焦距也可以拍摄。就是说，即使是低质量的变焦，一旦缩小到这么远，也会产生更清晰的图像，因此两种方法都可能几乎相同。

如果由于焦距的快速/正常变化而需要变焦，那么替换18-135“主力镜”将取决于您在该镜头中真正重视的焦距（尤其是如果您愿意使用50mm和可以根据需要仅变宽/变长的变焦镜头）

类似范围变焦至18-135mm

• 佳能28-135mm f / 3.5-5.6 IS USM约$ 400美元-不是L，但画质更好且价格便宜！
• 佳能24-105mm f / 4L IS USM〜$ 1100 — L品质，再次有更好的品质
• 佳能28-300mm f / 3.5-5.6L IS USM〜$ 2300 — L质量，可放心（但不是很宽）

变倍/变长（如果您主要使用18-135mm的一端？）

• 佳能17-55mm f / 2.8 IS USM〜$ 1000 —较宽的变焦倍率，可实现大光圈
• 佳能70-200mm f / 2.8 USM〜$ 1100 —上面的大光圈

当然，除了70-200以外，与同等的质数相比，您将损失2-3个停靠点（70-200仅损失1个停靠点）

阻碍您前进的第一件也是最后一件设备是您自己。

除非您有非常具体的技术要求（例如5x宏），否则可以通过投资扩大创意而不是设备来经常改善照片。

用自己拥有的一切拍摄出最好的照片-您将更快地成为一名摄影师。

您提到您的主要问题是大光圈的准确对焦和高ISO的高噪点。我的理解是您已经拥有非常快的镜头（如果我错了，请纠正我）。我看不到如何购买新镜头可以解决这些特殊问题。尤其是噪音问题，唯一的解决方法是使车身具有更好（更大）的传感器。那么，5DMkII是合理的选择。如果预算是一个问题，并且由于您不需要影片模式（是吗？），那么使用过的5D可能会为您做得很好。

您的主要弱点是镜片。它们都是可变光圈，廉价镜头。

例如，EF-S 17-55mm F / 2.8和18-55mm套装镜头之间的差异非常明显。我正是这样做的，再也没有回过头。实际上，直到我能以F / 2.8的价格买到变焦镜头后，我才会购买。停下来是一大亮点，更不用说更好的玻璃的好处了。即使花费更多。

• 在所有焦距下均以F / 2.8曝光。
• 非常好的图像稳定度。
• 显着降低了色差。
• 整体更清晰。
• USM可以实现更快，更安静的自动对焦。
• 减少打磨和/或缓冲。

如果您有意获得一个完整的镜架机身，我会至少有两个镜头。

• 24-70毫米F / 2.8L
• 70-200毫米F / 2.8L

你不会后悔的。