如何找到适合镜头的滤镜尺寸?


25

我希望为佳能550D 18-135mm镜头获得圆偏光滤镜和紫外线滤镜。当我在线检查时,发现这些滤镜有不同的尺寸,例如62mm,67mm,72mm,77mm。我怎么知道哪个是对的?

另外,如果将两个滤镜都放在镜头上,会不会降低照片质量?


6
嗨,老兄!无需为缺乏知识而道歉。这是一个Q / A网站,所以我们都希望学习。至于质量问题的恶化,看到了这个问题:photo.stackexchange.com/questions/57/...
mattdm

@mattdm +1表示友善和纯粹的连贯性。无论如何,虽然必须理解它提供了许多不同的观点,但我认为您链接到的问题表明了我们在meta中谈论的典型偏见。@sfactor几乎不需要同时使用两个过滤器,因此应避免使用。
MattiaG 2011年

许多较旧的镜头没有滤镜尺寸的标记(例如旧的尼康尼克尔镜头)。
Xeoncross '18年

Answers:


28

根据其他答案,通常在前面,如果不是,则在枪身上用⌀符号标记。某些专业镜头不接受滤镜,在这种情况下,您将找不到任何标记。

对于您的镜头,螺纹为67mm

这是线程大小,这意味着您可以直接附加该大小的过滤器。这很方便但是很昂贵。取而代之的是,我购买最大尺寸(通常为77毫米)的过滤器,并配有升压环以弥合间隙。转接环的价格约为12美元,因此,如果您购买77mm滤镜并拥有58mm,67mm和77mm镜头,则需要2个转接环:58-> 77和67-> 77。唯一不能同时使用升压环和遮光罩的功能。考虑到一个好的偏光片成本超过200美元,它可以节省很多钱。即使只有两个具有不同滤镜的镜头,您也可以节省。我的镜头有8个滤镜尺寸,因此您可以想象我仅在偏光镜上节省了多少钱!

如果使用滤镜,图像质量会下降。 请参阅我对这个问题的回答。通常,您支付的费用越少,降级就越大。紫外线滤光片通常是出于保护目的而出售的,但是偏光镜具有真正有用的摄影用途,可减轻眩光,表面反射并增加天空和某些其他表面的色彩饱和度(作为副作用)。


2
+1表示使用降压滤波器。顺便说一句,一个伟大的偏光镜不必花费200美元(尽管有些)。在客观测试中,Marumi过滤器的性能往往与最高价格的过滤器一样好,但成本仅为其1/2至1/3。
whuber 2011年

4
虽然应该是
⌀—

1
如果您堆叠多个镜头,也可能会出现不必要的渐晕现象!!!在打开UV滤镜和偏光镜约50张照片后,我发现很难解决这个问题。只好回头再拍所有照片,只是偏光镜。
约翰·布布里斯基

@JohnBubriski:是的,同样适用于滤波器+升压环组合。但是,通常只有广角镜才是问题。我会说大约24毫米或更宽。对于真正广角的镜头,您可能必须小心以获得不可堆叠的滤光片,这种滤光片只能一次将单个滤光片放在镜头上,因为多余的螺纹线会导致渐晕!
沃伦·杨

7

看一下镜头的业务端,即您指向主题的端。在玻璃的外部有一个塑料位,上面写着“ Canon Zoom Lens 18-135mm”等。

在某处将有一个符号-一个圆圈,其中有一条直线,然后是数字。对于18-135毫米,应该说67毫米。


3

滤镜的尺寸通常印在镜头上。如果您看它的前部,通常是在玻璃之前的边缘内部(我认为这是您的镜头的情况),或者只是在其外部。我怀疑是67毫米,但您应该确认。它看起来像是一个O,上面有一条垂直线(希腊phi),然后是以毫米为单位的大小。您想要找到Φ67mm之类的东西。

马特(Matt)链接到有关紫外线过滤器效果的答案。通常,放在图像传感器前面的玻璃越多,对图像质量的影响就越大。但是,对于特定滤波器可能以其他方式提供的增益,这通常是不可检测的并且可以接受的。例如,偏光镜可以让您获得原本不会的镜头,因此,如果图像质量下降,您可以接受。说了这么多,在大多数情况下这并不是真正的问题。唯一需要注意的是,偏振器会减少两档光。


4
虽然实际上不是phi,但它是直径的工程符号:)
ElendilTheTall 2011年

2
看起来...足够靠近政府部门的工作。:)
John Cavan

1
好答案。要挑剔:需要引用 “ ...减少几步光” 。在过去的几年中,我经常在Panasonic Lumix FZ8上使用cokin偏光镜,但发现光度计从未显示出任何差异。我提到这是说这是我在其中使用偏光镜的唯一环境,它与另一个(更好)的相机/镜头可能有所不同。与更新的传感器相比,FZ8的传感器很烂,但相机整体上是一款出色的紧凑型相机。这使我相信它没有得到通过过滤器愚弄和偏振片居然没有影响多少光就进来了。
MattiaG

2
@Mattia-偏光片的作用是吸收某些偏振光,因此它不能但减少通过的光量。
John Cavan

1
@Itai不,只有ISO 100在该相机上具有不错的质量。我找实例,因为我不敢相信的差别是如此之大,我发现二傻暂时不适宜出手这一个这一个。它们实际上相差一站式,这对我的发言有点支持,但也有一点反对:-)
MattiaG 2011年

2

我看到您关于直径的问题已经得到回答。至于堆叠问题,除非绝对必要,否则应避免堆叠过滤器。每个过滤器都会添加两个新的表面,这些表面可能变脏和/或刮擦,这是一件坏事。每个滤镜还添加了两个新表面,这些表面可能会导致耀斑和反射,这是更糟糕的事情。

作为一般原则,沟渠紫外线过滤器。在数码相机上,它完全没有摄影目的。它为前部元件提供了一些小的保护措施,但是遮光罩也是如此,它还通过减少眩光而确实达到了摄影目的。仅在需要时添加滤镜-基本上,唯一需要的是偏光滤镜和中性灰色滤镜。


0

无论您使用什么滤镜大小,都始终希望将偏振滤镜放在最后。偏振滤光镜的末端旋转,因此您可以滤除来自任何方向(或相机方向)的光,因此您不希望在其末端有任何东西。

我考虑一下之后,甚至不确定我的偏振滤光片(B + W)是否具有接受顶部堆叠的其他滤光片的线程。


0

检查镜头盖的内部,它应该具有滤镜直径。

如果将两个滤镜都放在镜头上,则图像上的黑角可能会达到18毫米。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.