我正在整理一本相簿。我用RAW拍摄了所有照片。在13x11英寸的光面纸上将打印300pi。我在InDesign中布置页面,这不允许我导入和放置RAW图像。
我应该将图像转换为JPG还是TIFF?我知道TIFF的质量更高,但真的更好吗?区别明显吗?
我正在整理一本相簿。我用RAW拍摄了所有照片。在13x11英寸的光面纸上将打印300pi。我在InDesign中布置页面,这不允许我导入和放置RAW图像。
我应该将图像转换为JPG还是TIFF?我知道TIFF的质量更高,但真的更好吗?区别明显吗?
Answers:
这两种格式是不同的:
如果您希望图像尽可能地保持原始,我宁愿使用TIFF格式(压缩),因为以后可以打开它,对其进行操作等,而不必冒这样的风险(再次保存) )每次保存都会变得毫无用处。
由于RGB-> CMYK转换以前在印前机器上很差,因此以CMYK格式准备所有图像并将其保存在TIFF中是完全正常的。由于我几十年前曾经做过印前工作,因此在为印刷/印刷准备任何东西时,我都会自然而然地使用TIFF,因为我可以轻松控制结果。
如今,这些事情更加相似,但是由于无损(保存的图像与原始图像相同)压缩和输出控制,我还是宁愿使用TIFF / CMYK。
您可以或多或少总是告诉您某个图像已另存为JPEG,因为在对比度强烈的区域中您会看到JPEG压缩伪像。压缩强度越强,JPEG 噪声或伪影越多。如果您要使用最大的JPEG质量,这些效果将被最小化,但仍然没有。因此,由于JPEG压缩,某些图像仍然失真。
这是夸张的JPEG伪像的示例。首先是原始图片,然后是低质量的JPEG,以便您可以看到不同之处。
旁注:尽管原始图像以最高JPEG质量(22.5kb)保存,而不良图像使用最低的JPEG质量(20.1kb),但这两张图像均为JPEG 。当图像很大(或什至很大)并且包含许多颜色和细微差别时,大小差异将非常显着。但是,如前所述,要在清晰的渐变中看到JPEG伪像要比在清晰的对比度过渡周围更难。而且,由于每个镜头在像素级别上或多或少都比较柔和,因此锐利的对比度/颜色过渡变少了,这会增强JPEG伪像。
根据个人对艺术印刷品的经验,在某些特殊情况下,即使使用最高质量的JPEG,也可能会破坏印刷品。大多数情况是在您具有平滑的渐变和/或较暗的区域(例如:http://fav.me/d55guh4)时发生的。最好的JPEG格式也会破坏平滑的渐变效果-出现条纹,并且在打印件上显示效果很差。同样,如果要对此类图像进行最细微的颜色/对比度调整(例如在打印实验室),则同样会出现条纹,或者在深色区域失去平滑度或细节。但是,如果您在白天用不同的颜色拍摄普通照片,则应使用最高质量的JPEG,因为您可能不会遇到任何问题。