一个镜头元件图可以提供哪些有用的信息？

在许多摄影器材评论网站上，都有镜头的剖面图，显示了每个镜头中元素的布局。这是我正在谈论的图表样式，取自尼康网站，用于800mm f / 5.6镜头：

我很好奇可以从这种图表中获取哪些信息；现在，我将其视为：

• 方便但肤浅的代理，可以说明镜片的重量以及CG的位置（尽管这也取决于玻璃的密度）

• 一个好的资源，用于了解哪些元素可能会导致眩光或内部反射问题（尤其是在如上所述突出显示ED或类似元素时）

• 一个很好的资源可以用来理解前部元件与传感器或胶片卷轴之间的光损失发生的位置（尽管对我而言尚不清楚；什么时候有用，我认为将镜片视为黑匣子没有任何好处）的光损失）

它也似乎是有关以下方面的非信息来源：

• 彩色条纹（因为这在很大程度上取决于玻璃制造过程中的设计，工艺和质量检查）

• 散景

• 明晰

...由于任何明智设计的大众市场镜头极有可能只会受到那些因素的影响，而这些因素很难在这样的剖视图中表示出来。

通过查看这种图表，是否可以可靠地获得任何其他信息？这种图表提供的我对非信息的任何假设是否错误？

这一切都取决于所讨论的镜头图提供的信息。

来自其他来源的其他图表通常会显示示例中未包含的信息。它们可能显示诸如IS元素的位置，光圈和辅助光圈位置，浮动元素，聚焦元素等内容。

考虑此佳能发布的EF 24-105mm f / 4 L IS框图。它显示了主孔径光阑和副孔径光阑的位置（青色编码的超超低色散透镜元件两侧的垂直线），以及非球面（绿色）和UD（青色）透镜元件的位置。

或考虑佳能MP-E 65mm f / 2.8 1-5X Macro的清单，其中包括当镜头以1X（1：1放大倍率）完全压紧并以5X（5：1放大倍率）完全延伸时的框图。 ）：

此透镜图的图丽17毫米F / 3.5在AT-X的本文示出的浮动元件作为透镜聚焦：

同一篇文章还提供了有关框图中元素的排列如何通知镜片特性的信息。

正如Roger Cicala在lensrentals.com博客文章中所演示的那样，镜头方框图允许人们识别与“经典”镜头设计相似的镜头-在这种情况下为Double Gauss设计的变体-还可提供有关镜头性能的提示。 。同样来自Roger的这篇博客文章比较了Retrofocus设计和Double Gauss设计的框图。

方便但肤浅的代理，可以说明镜片的重量以及CG的位置（尽管这也取决于玻璃的密度）

同样取决于大小，因此即使您从安装座的大小了解了秤的大小，我也不认为您会获得足够的精度（重量将成为第三大力量……）。CG预计大致位于手柄/支架的中间。

一个好的资源，用于了解哪些元素可能会导致眩光或内部反射问题（尤其是在如上所述突出显示ED或类似元素时）

如果您对此有任何标准，请分享。该图甚至没有显示隔膜的位置。

一个很好的资源可以用来理解前部元件与传感器或胶片卷轴之间的光损失发生的位置（尽管对我而言尚不清楚；什么时候有用，我认为将镜片视为黑匣子没有任何好处）的光损失）

为此，您不需要图表，只需累积镜片的厚度即可。

它也似乎是有关以下方面的非信息来源：

哪些镜头正在移动，以及是否是内部对焦镜头。

我从图中获得的唯一信息是，似乎有一个用于内部过滤器的抽屉。

这样的图表也非常有用，如果您要维修镜头-很容易发生这种情况，因为您无法确定需要重新插入某个元素的方向。手头有一个图表意味着您可以集中精力有关维修的内容更多，而有关文档工作的内容则更少。当选择访问策略时，它也可以为您提供很好的提示-例如，如果要从前部拆卸的元件较少，以访问隔膜附近的雾霾问题，则可以从前部进入。

特种眼镜和非球面镜价格昂贵，它们的存在可以暗示某些设计意图-许多远摄镜头都是由非常普通的眼镜制成的，但是通常认为，如果您想要复消色差设计，则特种眼镜或多或少是必需的。不使用非球面镜进行非常大范围的变焦（10倍左右）可能是非常便宜的技术。如果需要低昏迷度数的定焦镜头，则应首先考虑非球面设计。

给出的示例是现代且复杂设计的高倍镜，即使它们是定焦镜。使用简单的定焦镜头，可以更容易地识别各种基本/经典设计，并且这些设计具有某些已知的属性。例如，使用50mm镜头，在许多情况下，您可以识别出它们是bio色的（例如Helios 44-强力非对称6元素双高斯），ultron色（大多数f1.4实例-7-8元素的双高斯）更多，更薄的前部元素），tessar-ish（例如，tessar-在一个易于识别的星座中包含4个元素），sonnar-ish（5+个元素包含一块巨大的玻璃块），三联体等设计。