优质相机对优质摄影有多重要?[关闭]


16

不知道这是否已经是一个已知的事物/维基/以前在这里问过,但基本上是:

一台好的相机对于在摄影/摄影方面取得长足进步有多重要?我现在已经作为业余爱好者进行了一些摄影,甚至还有一个Instagram,这既像一个作品集,又像一个公开展示我的手段。我确实想知道:我对使用劣质相机的限制真的很大吗?

人们常说,一个好的摄影师应该说:“可以用任何相机拍出好照片。”

这是真的吗,还是我们真的受制于摄影机,无法拍摄一般质量的照片或优质的摄影作品?我无法想象有什么便宜的智能手机相机具有与具有出色镜头,MP等的数百美元或数千美元相机相同的功能。

我的意思是,如果相机没关系,那么每位出色的摄影师都只会使用任何相机,并且没有专用相机的市场,对吗?我倾向于认为,考虑到这些变化,相机本身除了可以提高摄影技巧和知识外,还可以发挥很大的作用。

摄影的一般想法可能取决于一个好的摄影师可以使即使是劣质的相机也能发挥最佳性能-但是如果他们仅限于使用廉价的智能手机相机作为一种手段,那么可以真的期望它变得严肃起来。摄影的进步和创造令人惊叹的照片?

还是仅仅像一个好摄影师可以使一台劣质的相机发挥最佳性能一样,一个劣质的摄影师还可以使用一台非常好的相机来使他们的经验不足一些的事实?这两件事都是必要的,但是我不知道什么程度,即相机本身与整体技能。

还考虑一下智能手机制造商(例如相机制造商本身)如何始终试图提高“次佳”相机的标准。如果我们仅假设摄影本身比摄影术更重要,那么为什么人们要努力制造出比摄影者更好的照相机呢?我知道从营销的角度来看这可能是有道理的,但是当谈到相机与技巧的争论时,您确实想知道-如果可以从那么少的东西中得到很多-那么为什么人们总是为更好的相机买单呢? (甚至是专业人士自己在广泛的领域)?我知道技能至关重要,但是我们需要对所有因素保持现实。

有人问:“定义好摄影……”

我将“优秀摄影”定义为技能和最终输出。既然我们可以说最终的输出也受到相机的限制,那么从这个意义上说“好的摄影”当然是模糊的。我喜欢通过将理想比作杂志/印刷广告等中所看到的东西来简化它,这通常是用专业质量,价格昂贵的相机来完成的,而不是非常便宜的智能手机相机。您绝对可以用劣质的相机拍摄出好的照片,但是,与劣质的相机相比,效果如何呢?那是我要追求的重点。


就“定义好的摄影”而言,它们可能意味着更多的含义:像像素一样完美,低噪点或某些科学价值(如甚至传感器读取)方面也不错?还是像看起来不错的照片一样好?,您的回答似乎第二。这也可能取决于您的照片的去向,因为(例如)与在Instagram上发布的内容相比,购物中心的海报板将需要非常高的分辨率。
Cullub '19

“为什么人们要努力制造出比更好的摄影师更好的相机?” 因为您可以将更好的相机卖给客户,但不能卖给客户自己的技术。有些运动有意识地拒绝更好的装备来专注于技能。顺便说一句,您在杂志中看到的场景是99%,相机是1%。
Agent_L

1
我很惊讶,没有一个答案提到Lomo摄影,该摄影的目的是使用低质量的相机创建有趣的照片-zh.wikipedia.org/wiki/Lomography
Dave Gremlin

可能不是确切的欺骗,但与之相关却极为相关:photo.stackexchange.com/q/71199/11392
AJ Henderson

我的观点是,使用更好的相机,您可以以更舒适的方式更快地进行摄影(更快地访问设置,无需手动堆叠照片,专注于响应更快的移动对象...)。但是,如果您不知道硬件,则相机质量不会有任何改变。
Manu H

Answers:


26

与许多事情一样,最终质量取决于最薄弱的环节。因为大多数相机都相当好,甚至便宜(甚至是来自手机),所以最薄弱的环节主要是相机背后的人。

在学习一些理论和实践时,摄影师可以解决相机的一些陷阱,同时也可以了解相机的缺点。获得这些知识之后,就该加强了。

我见过摄影师用手机拍出漂亮的照片,也见过人们用一些高端消费者的相机拍出烂摊子的照片。

因此,如果您特别询问重要事项,可以考虑以下事项:

  • 如果要以较大的格式打印图片,则需要更多的像素,因此需要更高的质量。(请参见下面的J评论,如果观众的距离较大,则需要较少的像素)。
  • 如果您对所拍摄的图片感到满意,则不需要新的相机。
  • 如果您偶尔会喜欢一些新事物,那么您可能更喜欢自己的爱好,那么相机的质量也许并不重要,但是要使您的爱好变得更好(因此,更多地享受自己的爱好很重要)。
  • 如果您是专业人士,则取决于您需要相机的环境(例如,什么工作条件,高ISO要求,镜头的快门速度,视频质量,可打印大图片的传感器尺寸等)。但是,如果您是专业人士,则可能(希望)知道相机的质量何时成为瓶颈。

1
如果要以较大的格式打印图片,则需要更多的像素,因此需要更高的质量。,如果传感器质量不好,更多像素无济于事,不是吗?传感器尺寸比分辨率重要吗?
杰里特

1
@gerrit不确定我是否理解您的评论。如果传感器不佳,则该传感器的给定像素数量就好像是假数字。通常,更大的传感器尺寸意味着更多的像素,而更多的像素则意味着更好的分辨率。
Michel Keijzers

7
智能手机相机的传感器往往很小,但是“很多像素”,这意味着每个像素都捕获很少的光,因此除非它是一个对光敏感的传感器,否则光敏性将很差。在相同的感光度和分辨率下,较大的传感器将改善图像质量,尤其是在光线较暗的情况下。更大的传感器不可避免地意味着更大的相机机身。
Gerrit

2
@gerrit感谢您的澄清。你是绝对正确的。这取决于您要拍摄的内容...对于大幅面,您需要更多的像素,只要有足够的光线,即使在智能手机相机上也可以完美完成。如果光线不足,则需要一个较大的传感器,该传感器可以在较少的光线下拍摄出优质的照片。
Michel Keijzers

3
If you want to print the picture in a large format, you need more pixels, thus more quality. 格式的大小无关紧要。您可以打印一个1-2MP的广告牌,它看起来不错-因为人们正在远处观看它。例如,电影海报比广告牌要小得多,但它需要更高的分辨率,因为人们会朝他们走去并在很近的距离观看它们。
J ...

15

装备并不重要...直到它做到了。

确实,更好的装备不会使您成为更好的摄影师,但同样,任何摄影师都受到所使用装备功能的限制。从技术上来说,约束摄影的不仅仅是“较少”的摄影器材。甚至最好的可用摄影器材也对可能的操作施加了技术限制。

有很句古老的谚语在摄影领域很久了:

装备没关系。

这是真的,但这只是事实的一半。其余的事实是这样的:

装备并不重要-直到做到这一点。

如果您的齿轮的技术能力不能满足您要拍摄的镜头的任务,那么齿轮才是最重要的。

当您的装备确实重要时,您就会知道。这很重要,因为您使用的装备会限制您进行自己想做的工作,并且您没有技能和知识可以完成。在达到这一点之前,您目前正在使用的齿轮非常适合您。

有关更多信息,请参阅:什么时候应该升级相机机身?那里的答案同样适用于镜头或整个系统。

补充阅读:
哪些功能会导致肖像摄影师选择无反相机上的数码单反相机?
我应该购买一台新的数码单反相机还是用我的傻瓜相机拍摄花钱?
我是否会看到从EF-S到“ L”镜头的足够改进以保证成本?
焦距与宏观放大率有何关系?
如何在佳能700D上提高图像清晰度?


5
这样做的必然结果是,在适当的时间在正确的地方,新手手中的照相机过于复杂,会比盒子布朗尼拍摄的照片差。尤其是在拍摄结束后仍在尝试安装镜头时。
Mike Brockington

@MikeBrockington拍摄照片的不是照相机,而是摄影师。相机照摄影师说的去做。
Michael C

@MichaelC如今有很多相机将使用某种自动化设置其设置(称为AI,而不是AI)。当然,拍摄对象,取景框等仍然是人为驱动的,但越来越多的是照相机帽拍照。
chx

1
@chx即使允许相机进入“自动”模式,也是摄影师决定的。相机不会自行开启,也不会走进房间(或田野,或任何地方)并决定要让图片看起来像什么。最终,让相机做出许多曝光,色彩,对比度等决定仍然是摄影师的决定。如果使用的相机只能实现高度自动化的拍摄,那也是摄影师决定使用这种相机,而不是使用这样的相机,它可以使摄影师对其结果进行更直接的控制。
Michael C

您可能会也可能不会意识到,此处使用的字体对于小写字母“ L”(l)和大写字母“ i”(I)完全相同。
Michael C

9

像汽车一样思考。无论杂货汽车有多“专业”,在杂货店购物时,赛车或半挂卡车都将无法使用。但是,从事全国货运业务的人也不会选择赛车或家用车。

我遇到或阅读过的有关过程的大多数专业摄影师都使用能反映他们正在从事的工作的相机。某人为了谋生而从事体育运动时,需要有一台可以安装大型快速远摄镜头的相机,并且该相机必须坚固耐用并能迅速对焦和开火。进行非常高端的建筑摄影的人可能会使用技术性的摄影机,而不在乎他对焦的速度或每秒的任何帧数。一位风景摄影师可能真的需要一台40+ MP相机。

所有这些工具都有望在市场上保持竞争力,因为它们的像素正与其他人的像素进行比较。随着时间的流逝,会有一些技术军备竞赛-在某些领域中,您需要认真对待中画幅胶片相机,但现在已经不复存在了。

但是,如果您只是为朋友/家人/自己拍摄,则不需要太重或太笨拙的相机。

就我个人而言,我很幸运能够使用一些不错的摄影器材以及许多专业人士会嘲笑的器材。而且您知道,我使用不错的设备拍摄了很多非常无聊但技术上不错的照片-以及一些对于我而言使用笨拙设备拍摄的有趣且重要的照片。

毕竟,什么是好的摄影-从技术上讲像素完美的东西(对某些人来说实际上是100%重要),或者仅仅是您想多次查看的图像(实际上100%对于有些人)?


1
这是一个很好的答案。我只会增加一个重要方面-可靠性。有时候,实际拍摄这张照片非常重要。高质量的原因可能在于,相机的工作性能远胜于如此完美的照片。
ghellquist '19

6

一个“优质相机”是 对于高质量的摄影非常重要,但是,您真正要寻找的问题是“对于给定的主题,什么方面可以使相机的质量更好?”


相机是工具,您可以使用适合于当前任务的工具。

一个小的大头钉锤在驱动铁路钉或打碎混凝土时用不了多少,但大铁锤在沙发上设置饰面大头钉的用处不大。如果您想拧些螺丝,对您也不会有什么好处。


选择相机通常取决于选择可以帮助您实现目标的方面或技术。“更好”(更新/更昂贵的相机)能够更好地突破摄影的极限。例如,具有在越来越低的光线下工作的传感器和自动对焦系统。

但是,如果您在非常好的光线下且在可控的条件下工作,那么知名的最新,最出色的专业相机并不能真正带来更好的效果。比普通的10年消费类相机 8x10打印效果。 。


那么,什么使某些相机“更好”呢?

  • 更好的控制:寻找“更好”的相机时,最大的需求之一就是可以通过所需的设置更轻松地指出所需的位置,并着眼于重要的位置。如果使用后拨盘的相机可以控制快门和光圈而不需要切换按钮,或者具有更多对焦点的相机,则可能是重要的考虑因素。

  • 镜头和选件:相机是光捕获工具,但是聚集光的镜头通常比捕获工具本身更重要。

  • 传感器:非常重要的一点,但是“好”实际上并不像市场部门所假装的那么容易看清。对于大多数摄影而言,任何超过10百万像素的图像都是一个奖励。噪声水平和传感器尺寸往往比推动像素计数越来越重要。[电影仍然是一个非常可行的选择。特别是当您获得更大的尺寸时。您可以以中等格式的数字价格购买很多胶卷...]


它的TL-DR是一台优质相机,可让您捕获所需的东西。无论是最新的专业数码相机,还是旧的定焦框相机和胶卷,都由摄影师决定。

专注于发现设备“失败”的地方,并解决这些缺点。避免陷入“购买更昂贵的相机会更好 ” 的陷阱。


4

“好”相机比电话难用得多。

能够精确捕捉想要的东西而不是手机会给您带来的好处之间的权衡是,要精确地获得想要的东西,必须精确地知道如何获得它。

优秀的摄影师总是可以从手机中获得最大的收益,因为他们已经知道手机将如何工作。手机的自动限制不会降低他们的取景和构图技巧。不利的一面是他们将拥有固定的镜头,因此他们必须“用脚变焦”,即走近些或更远才能构图。

他们已经知道有些照片无法在手机上正确完成,因此他们甚至不会尝试。例如,在单镜头手机上的特写肖像...避免-除非您喜欢那只大鼻子,小耳朵看起来。

从技术上讲,微型传感器上的小透镜绝对不能具有与大型传感器上的大透镜相同的绝对质量,但是如果只在手机或小型笔记本电脑上才能看到图片,则没人会注意到。
如果您需要广告广告牌或大字体,那么电话很快就会显示出它的缺点。


就广告广告牌而言,实际上苹果公司正在使用实际的iPhone镜头进行广告techcrunch.com/2016/07/15/shot-on-iphone。如今,您真正需要数码单反相机的唯一地方是大型特写海报照片,真实深度效果,弱光和缩放。(或者,如果您想种植任何东西)
Cullub '19

2
我的“好”相机比手机更容易使用。对控件的快速即时响应。永远不要等待东西启动或启动。没有电池不足的风险,因为他们不使用电池。[没有胶片用完的风险很小,但没有完美的选择。]它们也更容易握住,指向我想要的位置,而又不会丢下它们。“好”是高度主观的,是特定于主题/目标的。
TheLuckless

观点各不相同。“更强悍”可能与“习惯了复杂的功能”有关,或者可能以完全没有任何警告或照相机响应时间的方式,拍摄出了一个结构良好,聚焦良好,曝光良好的照片。|| 我有几部手机和许多相机。我的所有相机都比手机更易于拍照。我最好的相机非常容易使用。
罗素·麦克马洪

@Cullub您的“今天真的如此……”对我以及成千上万(或成百上千?)其他人来说,并没有反映任何接近现实的东西。iPhone相机占有一席之地,其质量可以轻松地做到极致。但是在像deium spec + DSLR或无反光镜这样的情况下,它所处的位置几乎没有。
罗素·麦克马洪

@罗素这很公平。我不会很快离开我的数码单反相机。如果您要进行专业摄影,最好不要选择出现在iPhone上。但对于普通消费者而言,在白天,近距离,光线充足且移动不太快的情况下,新款iPhone会拍摄出更好的自动照片。那就是我想说的。iPhone在很长一段时间内都不会通过无反光镜专业相机,但是它的默认设置通常不错,对于普通的乔来说,您不需要DSLR。
Cullub '19

3

优质相机对优质摄影有多重要?

人们常说,一个好的摄影师应该说:“可以用任何相机拍出好照片。”

定义“好”;)

如果您关心诸如分辨率,弱光能力,自由度控制,原始图像格式等问题,那么可以,相机的质量和费用对您的照片来说很重要。对于许多类型的照片来说,这些东西可能很重要。

但是,摄影是一种艺术形式,诸如锐利的细节或自由度之类的东西不一定是美学上令人愉悦的照片所必需的。这仅取决于您的目标是什么。例如,每年都有人在我们当地的艺术节上出售使用数十年历史的玩具相机拍摄的版画。它们之所以令人称奇,是因为他能够做到的风格,而不是细节。在同一个艺术节上的另一位摄影师使用的相机已移除红外滤镜;他的照片色彩不完全准确,但它们确实很酷。花一些时间来查找人们对替代摄影工具和技术的处理方式。这是一个涉及玩具相机的Youtube示例:使用价值20美元的儿童相机拍摄照片


另外:定义“摄影”!这就是为什么这个问题不能回答的原因。

@tfb“好的摄影”是指一幅注定会被很多人很好接受的照片,或称“令人惊叹”。我在想诸如平面广告/促销/豪华产品摄影之类的东西,这些东西可以近距离拍摄,看起来超级清晰锐利。这个问题的答案/结论主要是“相机比摄影师重要”的想法,但我认为我没有见过奢侈品摄影师在作品中使用ZTE评分,这意味着相机确实具有重量。最后的作品,这不仅取决于您是否擅长摄影。
天使

1
@Angel:这是一个很好的定义,但它也有严格的限制。比如,它会简单地排除,说这个,更,其中许多人会同意是“很好的摄影”。这就是为什么问题一开始就无法回答,为什么我不希望您不将追求的东西等同于“好的摄影”:追求的是一种好的摄影,还有其他的。

3

好的答案在这里,但我会加两分钱。

不如使用相机的人重要。

“好摄影师” 将“好”一词更改为“ 知识渊博 ”。

知识渊博的摄影师不仅可以

使即使是劣质的相机也能发挥最佳性能

但会知道光线的行为,以及如何使用相机捕获光线(并且传感器与胶卷不同)。

相机看到(记录)的光线与人眼/大脑不同的知识。

镜头,传感器,测光表,快门,微芯片以及相机软件的编程是重要因素,但摄影师的大脑是最重要的因素。海事组织。

我会让其他人谈论相机和装备的差异。


我寻求使用针孔相机进行动作体育摄影的奥秘…… 而这正是他们梦
xiota

2

我对ИвоНедев持相反的观点。
这在很大程度上取决于业余爱好者和专业人士的含义-对于用户和相机而言,以及情况如何。拥有几乎任何现代数码单反/无反光镜的顶级摄影师在大多数情况下都可以取得出色的成绩,恕我直言,即使没有“专业”相机,即使他们都无法提供最高质量的结果,也可以取得优于业余摄影师的出色效果。

具有“专业”相机的业余爱好者很难被具有“专业”相机的专业人员击败的领域包括非常弱的光线,非常快速的运动,需要头发精确定时的情况,需要“快速拍摄”以进行“管理”的情况。关键拍摄-即实际相机性能接近关键的情况。
对于使用大多数DSLR /无反光镜设备的专业人士而言,对散景和景深效果,运动冻结或模糊等的了解将非常可能。

“边界”取决于业余者的业余程度。
如果他们有适度的经验,忍者可以在支撑墙壁时呼吸并拍摄1秒的曝光照片,知道足以驾驭超速驾驶的汽车或为芭蕾舞演员的跳跃计时,或者...他们可以击败职业选手。但是,也许不是。

优质摄像机优于手机摄像机或傻瓜相机的领域包括。

  • 响应时间非常接近零,感觉像是负数。这对于在绝对关键的时机拍摄至关重要。其余时间也很重要。

  • 镜头到镜头的时间和缓冲区深度,以及缺少忙碌模式。

  • 能够无缝插入和退出半手动模式或模式之间。

  • 轻松地进行曝光覆盖至关重要,

  • 精细的手动聚焦,聚焦突出显示(如果您从未使用过,则不知道它的奇妙之处(树中间的单叶,中场的草叶,左侧的第四张脸,第二行,部分被遮盖, ...)

  • 当您完全按下此处的按钮时,它将拍摄照片-您无需点击屏幕或...

  • 还有很多。

如果似乎有兴趣,可以进一步扩大。


0

最近,知名的YouTube技术人员做了一个实验,可以确切地回答您的要求。

在这里看看:

https://www.youtube.com/watch?v=PaJQpgWV9f0

我相信TLDR是Pro摄影机专业版> Pro摄影机专业版> Pro摄影机专业版


1
我会稍微将其更改为Pro摄影机Pro>业余摄影机Pro>业余摄影机Pro。如果您考虑运动,例如网球拍就是同一概念。
lharby19年

0

相机的质量通常会提高摄影师的控制力。

就是说,我已经看到了用便宜的35mm垃圾相机比用昂贵的钻机所称的“更好”的照片。

了解当前设备的限制和变化将有助于降低设备的效果,并最大限度地发挥您的艺术感。知道为什么您正在使用正在做的事情...然后使用该知识。


0

这取决于您要执行的操作。

当您只是学习基础知识时,尽管您确实希望使用手动曝光和对焦控件,但设备很可能无关紧要。智能手机相机上的镜头通常不允许进行光圈控制,而小型传感器会阻止您有意义地尝试景深。基本的数码单反相机或无反光镜相机(如尼康D5600或奥林巴斯OM-D E-M10 Mark III)及其附带的镜头,将帮助您入门,并涵盖了新摄影师的绝大多数基本用途。

了解摄影技术的基础很重要。这包括但不限于:

  • 曝光三角形(快门速度,光圈,ISO);
  • 光线的特征(色温,漫反射与硬光照);
  • 曝光,驱动和聚焦模式;
  • 基本的合成技巧(例如,三分法则,取景,对称);和
  • 基本的后处理技术(亮度调整,色彩校正,降噪,锐化,裁切)。

但是一旦掌握了基础知识,您可能会开始追求更专业的摄影形式,那时候您可能会遇到设备的局限性。人像,街道,产品,运动,风景和野生动植物摄影各自需要一套自己的技能和技巧,而且对基本消费工具可能无法满足的设备提出了额外的要求。例如,如果您要捕获快速运动的运动员,则会发现镜头无法提供足够的覆盖范围,光圈太小而无法在室内舞台上捕获足够的光线,或者不能迅速集中精力;并且您的相机无法足够快地对焦,可靠地跟踪移动的目标或无法以足够高的速度拍摄以捕捉关键时刻。那是您要升级设备以满足要求的时候。


0

您可以在其他艺术领域提出类似的问题:您可以用廉价的材料制作出精美的雕塑当然可以!);您能以少量预算制作出色的电影吗(当然可以!);您能用便宜的乐器制作出色的音乐吗(当然可以!);等等。可能会给人一种印象,即某种手段的匮乏使艺术家更具创造力。

但是一般来说,这些作品将不再是主流和实验性的,而不是常规的。用简单的方法摄影也是如此

在所有领域,廉价的工作材料确实限制了您的工作范围,但同时却创造出一种美学效果,而使用高品质的材料很难或无法实现这种美学效果。


“用便宜的材料制成的精美雕塑” –它的分解速度比预期的要快,并且人们花费的时间和精力要比最初制造它花费更多。
xiota

@xiota您确实点击了链接,对吗?几十年来没有崩溃。
彼得-恢复莫妮卡

0

你问:

优质相机对优质摄影有多重要?

在一定程度上,非常重要。我拥有许多小型传感器相机,从袖珍相机到手机相机不等。所有这些,毫无例外,除非在室外日光下使用(或除非安装在三脚架上并拍摄不动的物体,或者与微弱的集成闪光灯触发的外部光学傻瓜从属闪光灯一起使用),否则毫无用处。这些照相机的用途也受到日光的限制,相比之下,LCD太暗了。

因此,太亮了,您无法在LCD屏幕上看到正在拍摄的图像。太暗了,您会得到带有运动模糊的抖动图像。

在这里我要补充一点,我真的很喜欢明亮的灯光。我的房屋天花板上有约400瓦的最先进LED灯。它们总共产生超过40 000流明!尽管如此,即使在我的房子里,袖珍相机和手机相机也无法在室内使用。因此,在一个可能没有4万流明人造光的典型房屋中,这些摄像机的用处甚至更少。如果您不了解流明的含义,请考虑以下问题:40 000流明等于3000瓦的白炽灯泡或五十个60瓦的灯泡!

这些相机都没有让我对摄影感兴趣。我有它们,但从未真正使用它们,但有一些非常罕见的例外。

但是,当我购买第一台入门级作物传感器DSLR时,我真的对摄影感兴趣。我终于有了一部相机,该相机在明亮的阳光下(光学取景器不会昏暗)和在有限的光线下也很有用。因此,我想说入门级数码单反相机或无反光镜(例如2.0倍农作物微四分之三的无反光镜,1.6倍佳能农作物单反或无反光镜或1.5倍尼康农作物单反)就足以开始摄影。少了什么,在某些情况下设备对您的限制很大,您对此不满意。

我想说的是,您也应该问另外两个问题,而您没有问过:

高质量的闪光灯系统对好的摄影有多重要?

答案是,它在有限的光线下有很大帮助。快速镜头和全画幅传感器可以对此进行某种程度的补偿,但是如果被摄对象足够近,闪光灯可能是更好的选择。闪光灯还允许您操纵光,这在许多方面都有帮助。毕竟,摄影就是光。

您还应该问:

高质量的镜头对于优质摄影有多重要?

对此,答案是,与入门级数码单反相机通常随附的套件镜头不同的镜头也很重要。

如果没有远摄镜头,您将无法拍摄遥远的小物体。

如果要使背景模糊,就不会没有快速的质素就可以拍摄人像。

在有限的光线下,您可能会想要一个快速变焦镜头,而不是标准的套件变​​焦。(在更有限的光线下,仅使用素数会更好。)

现在,关于非常便宜的智能手机相机。智能手机相机最擅长的是在日光下拍摄风景照,在日光下拍摄人群等。在这些情况下,您需要较深的景深。事实是,由于景深的原因,在任何情况下您都需要一个小孔径的全画幅数码单镜反光相机,因此您并没有充分利用全画幅数码单反相机的潜力。您无法克服衍射等物理定律。

但是,优秀的摄影师不会购买仅用于日光下的相机。优秀的摄影师会购买可以处理所有不同情况的相机。大多数时候,人们并没有充分利用相机。因此,是的,在某些情况下,可以使用廉价的相机拍摄优质照片。但是在某些情况下,一张好照片需要一台好相机。

据说:

最好的相机是随身携带的相机。

有时候,那是照相手机。那么,拍照手机确实是最好的相机。


1
“所有这些毫无例外地都是完全没有用的” –然后,您描述了一堆例外情况并得出结论:“拍照手机确实是最好的相机” –吗?
xiota

“但是,优秀的摄影师不只是为了日光而购买相机。” 因此,安塞尔·亚当斯(Ansel Adams)不是一名好摄影师吗?
Michael C
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.