Answers:
这是很多更复杂的比。我知道有85mm的定焦镜头会出现一定程度的镜筒畸变，而无论变焦镜的广角端有多长，镜筒畸变几乎都是给定的。另一方面，在Tokina 11-16mm f / 2.8的“长”端，您必须拍摄砖墙才能注意到任何桶形失真，即使如此，它也只能出现在镜架的边缘（在作物传感器相机，当然）。同样的镜头在相同的焦距但在不同的焦距下可能会呈现出不同的几何畸变。现代镜头是许多不同的镜头元件之间的复杂相互作用，随着调整（聚焦或变焦）镜头，它们常常会改变它们的空间关系。
有几个20mm以下的基本镜片接近于适当的直线度。在这方面，Sigma的14mm镜头表现出色，但不幸的是，这是一个糟糕的镜头（除了图像中心之外，它在任何地方都非常柔软，对比度很差，到处都有眩光等）。尼康和佳能具有轻微且容易地校正桶形失真（都提供14毫米透镜轻微能够相在极端广角世界）。
好消息是，几何变形在后期很容易纠正。（最近的尼康会在相机内拍摄；我对其他品牌一无所知。）
坏消息是，即使纠正了严重的几何畸变，也无法解决使球体看起来像椭圆体并使帧边缘的人变成滑稽形状的头部的缩短畸变。
这与镜头的直线性（没有镜筒和枕形畸变）无关，而与视角有关。为了使事物看起来正确，您的视角（在观看图片时）必须与拍摄照片时相机的视角大致相同。（尝试一下-如果您的图片有透视失真，请使您的脸真正，非常接近印刷品。）
回答问题的一种方法是查看photozone.de给出的失真测试结果。
例如，以下是代表性的广角变焦镜头的两个测试结果：
佳能EF-S 10-22mm Sigma AF 8-16mm
将光标移到变形图的不同焦距上，您将看到结果出来。我很惊讶地看到直线失真相对较低（但这只是我的看法）。您将需要自己做，并对此做出自己的判断。