在不降低ISO的情况下如何减少拍摄时出现的噪点?


24

我知道高ISO会产生更多的噪点,有些相机的软件可以比其他软件更好地处理噪点,但是还有其他设置或条件会影响可见噪点吗?

如果有问题,我正在使用四分之三的微型相机(E-PL1)。

Answers:


23

保持相机尽可能凉爽!高温会增加图像中的热噪声。这就是为什么某些天文摄影师会主动冷却相机的原因


这太有趣了。我不知道 它是否对非天文摄影师有显着影响?
贾斯汀·加拉格尔

1
究竟为什么我有白色Kx!幸运的是,当面看起来更好。是的,它比我在阳光下用过的黑色DSLR拍摄的鸟笼或体育用品要凉得多。镜头仍然很热。
Eruditass

@Justin,是的,噪声水平与传感器的温度成正比。
丹尼·瓦罗德

@Justin&Danny:温度每升高8摄氏度,传感器的漏电(导致热像素)就会增加一倍(来源:books.google.com/…)。但是,只有在使用非常高的ISO设置或非常长的曝光时间时,您才会注意到这一点。
马克

实际上,一些较新的高端相机实际上正在使用主动冷却的传感器来控制噪声。目前,它的成本可能过高,但是需要注意的是,由于它变得更便宜,它可能会变得越来越普遍。
jrista

21

您可以通过稍微过度曝光照片来降低噪点而不降低ISO,尤其是在拍摄RAW时。

从“ 发光景观”中的“ 公开(至)右”文章

一个12位图像能够记录4,096(2 ^ 12)个离散色调值。有人认为,因此5个停止范围的每个F / Stop都能记录这些步骤中的850(4096/5)左右。但是,可惜情况并非如此。它真正起作用的方式是,第一个(最亮的)停止点的数据包含这些步骤中的2048个-完全是可用步骤的一半。

为什么?因为CCD和CMOS芯片是线性设备。而且,当然,每个F / Stop记录的是前一个灯的一半,因此记录了剩余的可用数据空间的一半。这个小桌子讲述了这个故事。

Tone Level       |  Levels dedicated | Stops of difference
==========================================================
Brightest Tones  |  2048 levels      |  Within first stop
Bright Tones     |  1024 levels      |  Within second stop
Mid Tones        |  512 levels       |  Within third stop
Dark Tones       |  256 levels       |  Within fourth stop
Darkest Tones    |  128 levels       |  Within fifth stop

从中可以学到的简单教训是使曝光偏斜,以使直方图紧贴右侧,而不会突出显示高光。通常可以通过大多数相机查看屏幕上的闪烁警报看到这一点。退后一点,以便停止闪烁。

当然,现在当您在喜欢的RAW处理软件(例如Camera RAW)中查看RAW文件时,图像可能看起来太亮。没关系。只需使用可用的滑块来更改亮度级别和对比度,以使数据适当散布并且图像看起来“正确”。

阅读更多


我认为这是最好的答案,但是可以肯定地解释ETTR概念。
卡雷尔

图片曝光过度会减少噪点,但也会增加运动模糊(相机和/或拍摄对象的运动)。拍摄一连串照片然后检测运动并对其进行平均(减去运动的影响)将给您相同的效果,但希望可以减少模糊(如果运动检测和还原效果很好)。
丹尼·瓦罗德

拍摄一连串照片并将其平均是一种减少噪音的技术。向右暴露是一种不同的技术,每种技术都有其优缺点。在相同条件下,降低ISO也会降低快门速度。一切都是平衡,摄影师需要意识到所有后果。
Dave Van den Eynde

2
我添加了我认为对描述Dave观点最有用的文章各部分的引文。希望即使链接的站点离线也会使该答案有用。
jrista

3
照片过度曝光会有效降低ISO。它还具有与降低ISO相同的效果:对于同一场景,您还需要使用较低的快门速度(这可能会增加运动模糊)或使用较大的光圈(可能不可用)。确实,这正是某些相机能够提供比其传感器的基本ISO低的ISO的方式:他们将其设置为基本ISO但曝光过度。如果您的相机可以降低其ISO,那么最好还是这样做,而不要随便摆弄一下曝光。
thomasrutter 2011年

14

除了降低iso或增加光照以外,还有一些其他方法可以降低噪声:

  • 保持相机的传​​感器凉爽。
  • 拍摄一些照片,然后取平均。
  • 降低分辨率。

就个人而言,我认为平均多个图像是一种糟糕的技术。
Dave Van den Eynde

1
如果图像的连拍足够快,并且您在平均中权衡了运动检测算法,则结果应该很好。如果增加曝光时间,则基本上是在做相同的事情,只有连续的突发并自动平均,您无法判断是否有物体移动并进行补偿。
Danny Varod 2010年

5
平均技术被广泛用于天文摄影领域。摄影师拍摄数十张(甚至有些奇怪的)图片,并使用不同的技术对其进行平均。他们经常拍摄深色镜框和平坦镜框,以最大程度地减少各种噪声源:ccdastrophotography.com/article.php?id=2
马克

因此,这是一种主要用于需要专业软件的专业摄影领域的技术。
Dave Van den Eynde

@戴夫是的,这是正确的。尽管该技术可用于带有不移动物体的任何弱光环境。
马克

4

如果您必须使用可用的光源并且已经处于较高的ISO感光度,那么唯一的方法是要么以较低的ISO感光度长时间曝光,要么在后期制作中使用降噪软件。

底线是,较高的ISO会产生更多的噪点,而降低ISO的唯一方法是增加光线。


3

昂贵的解决方案:购买具有更好ISO性能的凸轮(通常包含更大的传感器)。

当您经常遇到光线不足且运动图像内容很少的情况时,投资可能值得。由于舞台上的灯光通常很暗,所以我主要将D700用于舞台摄影。


+1代表传感器尺寸,因为它非常重要。不幸的是,这对于原始海报可能不切实际。:-P
Craig Walker 2010年

我认为应该注意的是,传感器的尺寸越小越重要,而传感器上的光点的尺寸和密度则越重要。您可以在全画幅和APS-C上都安装一个8mp的传感器,并且由于较大和较不密集的光点,全画幅将具有更好的噪声性能。
jrista

@jrista的确,更大的传感器可为您提供更宽的视野,因此您必须增加焦距才能获得相同的视野。但这会导致较小的景深,因此您必须关闭光圈,从而导致更长的曝光时间,因此您必须再次提高ISO感光度以进行补偿。如果要保持相同的外观,那就是。
Dave Van den Eynde

@戴夫:我认为那是一个非常主观的概念。我严重怀疑这样一种想法,即人们总是会尝试像APS-C传感器那样“表现”全画幅传感器。当然,如果您想要相同的视野,景深和整体曝光,那么可以肯定的是,您可以减轻(更好,也许不是全部)更好的传感器所能提供的部分增益。我严重怀疑这种情况是否现实。我目前使用的是APS-C尺寸传感器,虽然它非常适合野生动物拍摄,但是当我移至全屏模式时,由于范围更广,所以我会这样做,而不是保持相同的FOV / DOF。
jrista

我只是想指出一点,当您在一个方面进行某些更改时,您也在另一方面进行了更改。一切都是相关的,而主观的是您想要摆脱的。
Dave Van den Eynde

2

对于大多数照片而言,最好的方法是使用软件消除后期制作中的噪音。最后,它将比这里描述的大多数其他选项更容易和更便宜。


1
在软件方面,Lightroom 3的噪声消除功能给我留下了深刻的印象,因此,出于很多原因,我建议这样做-不仅是噪声消除功能。
维尔卡

3
应当注意的是,用后处理来消除噪声有其自身的缺点,因为精细的细节通常被软件识别为噪声,并且可以消除。任何图像中的大幅降噪通常都会降低图像的清晰度,许多工具在进行大量降噪时通常会添加自己的伪像。与调整原始文件中的白平衡,曝光度等不同,消除噪声并不是一个无损的过程。我建议您在有轻微或中等需求时,但我会尽一切努力消除拍摄时的杂音。
jrista

1
小波去噪技术出奇地有效。这样做的主要成本是调整小波去噪参数所花费的额外时间。Gimp有一个很好的插件来执行此registry.gimp.org/node/4235
labnut

1

几乎唯一改变噪音的方法是降低ISO。如果您担心照片较暗,则可以考虑使用更快的镜头(较低的光圈值)或进行更长的曝光(冒照片模糊的风险)。


+1增加曝光时间并不是唯一的其他选择,但是在某些情况下它会起作用(请参见上面的答案),您是第一个在此处提出建议的人。
丹尼·瓦罗德

0

图像稳定(或减轻振动)或三脚架/脚架,以及更长的曝光时间将降低噪音。假设您的主体静止不动,就是这样。


1
噪声几乎总是指传感器本身受到电气或光学干扰。稳定相机将无济于事。实际上,更长的曝光时间实际上会增加噪声。也许您是指模糊?
Craig Walker 2010年

@Craig沃克:更长的曝光意味着你可以改变ISO为减少噪音的设置..
CK01

是的,但是问题标题专门提到更改ISO。
Craig Walker 2010年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.