空间辐射是否存在进行太空胶片摄影的风险?如何防止这种辐射?


22

在看到有关在太空行走中使用135相机的问题后,我想知道以下几点:

众所周知,宇航员会暴露在增加的辐射(也称为太空辐射)中。

来自美国宇航局的报价:

宇航员暴露于电离辐射中,有效剂量范围为50至2,000 mSv。1 mSv的电离辐射大约相当于三个胸部X射线。因此,就像您要进行150到6,000次胸部X光检查一样。

如这些照片所示,宇航员的宇航服可以保护他们免受辐射,但是照相机似乎没有任何防护罩。由于用X光机曝光胶片通常是个坏主意,尤其是使用更高ISO的胶片时,这些“太空照相机”中的胶片始终暴露于高剂量的辐射下似乎是有害的。 不过,太空任务的照片显然还不错。这是什么原因呢?辐射不会损害胶片吗?还是照片中没有可见的保护方法?

在此处输入图片说明


我认为您的问题是假设太空服可以保护宇航员免受辐射。在很大程度上,他们没有。 space.stackexchange.com/questions/2964/...
BowlOfRed

Answers:


28

这个答案有两个半部分。

第一部分:如果您处于LEO(低地球轨道)(LEO之外唯一的EVA是Apollo计划的一部分),那么您就在Van Allen带内,因此辐射环境要好得多。自阿波罗(Apollo)以来,再没有人能比LEO高。

其次,如果您不在 Van Allen腰带范围内(例如在月球上),那么肯定会更糟。但是你不在那儿很长时间了。特别是,月球上的年度辐射剂量介于100到400 mSv之间:在地球表面(嗯,在美国:变化很大),约为6mSv(来自此页面)(请参见下文)辐射剂量单位)。因此,月球的质量大约是地球的66倍:如果在相同条件下保存一年零三个月,则在月球上拍摄一周的胶卷与在地球上拍摄的胶卷剂量差不多。好吧,您可以在地球上存储电影这么长时间,实际上可以存储更长的时间,而不会造成严重的不良影响,因此一周左右就可以了。

另外,使用的大多数胶片相当慢,ISO(等于ASA)等于或小于160,并且慢胶片对辐射损伤不那么敏感。但是,至少在某些任务中(无论如何,还是阿波罗8号),使用了非常快的胶片:请参见此NASA页面

在Apollo 8上,三本杂志装了70毫米宽,穿孔的柯达Panatomic-X细颗粒,80 ASA,黑白胶片,两本杂志装有Kodak Ektachrome SO-168,一本装有Kodak Ektachrome SO-121,一本装有超级感光柯达2485、16,000 ASA胶卷。


辐射剂量测量很复杂,但是Sievert是常用的测量方法。一个REM是旧招:1SV是100rem,并且毫西弗是一个毫西弗特。这些都不是很适合电影,因为它们都谈论人类吸收的剂量。但它们是我能找到的最好的。


还有第三部分:用于月球任务的电影相对辐射不敏感。他们使用最快的胶卷是ISO(以及ASA)160;大部分是ISO 64和ISO 80
马克

@Mark:好点。但是我认为这是不完全正确的:Apollo 8至少确实进行了一些非常快的电影(我认为是黑白):请看我现在的剪辑。目前尚不清楚该图像中的图像是什么样的,或者它是做什么的。

@tfb,根据ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19700005062.pdf第106页(有关胶片选择和使用的注意事项),该高速胶片用于天文摄影实验。辐射雾是一个令人担忧的问题,但事实证明在可控制的范围内。
标记

贝克勒尔最初发现放射性的原因是,他将铀盐留在了一些照相板的抽屉中。对于阿波罗宇航员来说,这不是问题,这表明从这些样品发出的辐射一定很强,至少在贝克勒尔距离很小的距离上。
Ben Crowell

在阿波罗15号,16号和17号期间,有从月球回程的EVA,可从服务模块中取出胶片和数据记录罐。我不知道他们当时是否在范艾伦带内。
DarkDust

13

尽管大气层上方的辐射确实比地球上的辐射高,但它没有像您的问题暗示的那样快地破坏摄影胶片。您从NASA参考的金额是任务期间的曝光次数,而不是短暂的太空行走。

在NASA关于航天飞机拍摄期间胶片感光度的研究中,NASA基本上发​​现,辐射产生的效果与旧胶片中所产生的效果相似,在旧胶片中颜色发生了变化并且对比度受到了影响。未找到像人们期望的那样有雾的胶片。NASA建议使用不太敏感的胶片,因为它受到的影响较小。400速度及以上的胶卷似乎对辐射更敏感,因此NASA建议使用较低的ISO胶卷。

有趣的是,今天对照相机(和人类)影响最大的是伽马辐射,而不是X射线或其他电离辐射。由于伽马辐射几乎穿透了所有东西(这是核燃料熔化最危险的方面之一,即切尔诺贝利事故),因此,对于人或照相机都没有实际的屏蔽,这一事实使情况更加恶化。 美国国家航空航天局(NASA)发现,这些伽玛射线对数码相机的影响更大,因为它们会损坏传感器,本质上是“敲除”传感器上的一个光敏点。


1
尽管@tfb的回答实际上涵盖了这一点,“您从NASA引用的金额是一次飞行任务中的曝光量,而不是短暂的太空行走”,这是否使人感到疑惑:我认为影片将在太空中执行一次飞行任务,直到宇航员返回地球连同一些设备
timvrhn

2
@timvrhn-当不在太空行走时,该影片在太空飞船内部得到了更好的保护。正如宇航员不一定需要在飞船内部穿上太空服以防辐射。
IronEagle

9

美国宇航局充分研究了太空任务中遇到的辐射对胶片的影响:

  • 空间辐射对飞行胶片的影响pdf

空间中的几天通常等于胶片老化约150天。美国宇航局的某些月球摄影显示出由于背景辐射而导致的明显退化迹象。

请仔细阅读NASA研究-它回答了您所有的问题。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.