拍摄前是否有典型的设置顺序？

假设我们有时间用数码单反相机拍摄。在实际拍摄之前，必须调整一些设置以获取照片。假设我们手中有一个全新的DSLR，并且必须定义每个设置。

当然，获得正确的图片取决于主题，上下文，个人品味等，但是我对艺术的观点并不重要，仅取决于顺序（如果存在这种确定的事物）和重要性。所有必需的技术步骤。

作为一个初学者，我想可能是这样（相当简单）的一个：

• ISO，取决于当前的亮度;
• 白平衡，取决于灯光的颜色;
• 光圈，取决于所需的景深;
• 构图，取决于主题;
• 快门速度，取决于所需的曝光;

最后...

• 射击！

这是处理事情的正确方法吗？这样的顺序（一个或另一个）是否非常典型，或者每张图片都会改变吗？如果不同，您的是什么，为什么？

我从来没有真正考虑过，我也不认为有正确的顺序，但是我想我的典型顺序是：

1. 白平衡：我拍摄原始照片，几乎总是将相机保持在自动白平衡状态，因为通常这是一个好的起点，并且在原始显影过程中会进行精确的调整。
2. 拍摄模式：最常使用光圈优先（Av）
3. “独立变量”：即，对于光圈优先，我设置了要拍摄的光圈
4. 对ISO的初步猜测：基于我对光的理解
5. 检查“因变量”：将相机对准镜头构图的“典型”或“近似”版本，并查看相机选择的曝光变量（Av模式下的快门速度）是否可接受。否则请调整ISO。
6. 曝光补偿：根据拍摄对象（例如+雪景补偿）和/或测试镜头调整+/-曝光补偿
7. 专注，构图和射击：制作最终构图时，我通常不再需要担心曝光。

当我看到要拍照的场景时要经过的一组典型步骤。它们的重要性顺序如下：

1. 构图：除非我知道场景中的焦点是什么，以及我希望如何解释场景，否则不会随机捕捉任何点。这确实是您要做的第一件事，因为其他所有事情都由此而来。
2. 移动：我就位，因为这会影响我使用的镜头的焦距。我是否要压缩场景的深度，并将相距较远的对象放在一起？我向后移动并使用远摄镜头。我想夸大线条和距离吗？我以超广角近距离和私密接触。
3. 选择自动对焦点：一旦知道了我的兴趣点所在，便选择最适合拍摄对象位置的自动对焦点。如果无法做到这一点，我将切换到手动对焦或使用手动对焦替代。
4. 光圈和快门速度：然后，我设置光圈以达到所需的景深，并设置正确的快门速度来表示运动。

我通常将ISO设置保留为自动，将其配置为在K-5上使用ISO 80-6400。根据我的心情，白平衡会保留在“自动”或“多云”状态。所有这些都可以在后期处理中轻松修复，因此在捕获时对它们进行处理毫无意义。

我认为您不会找到处理事情的“正确”方法，因为根据情况的不同，这都是非常主观的。

如果要在拍摄对象突出的地方拍摄照片，并且要散景很多，那么光圈可能会成为最重要且最重要的事情。如果我正在拍摄快速运动，则首先要考虑的是非常短的快门速度。

在大多数情况下，不可能采取某些步骤。 摄影师应评估情况，考虑他或她希望创建的照片，然后针对该视觉使用适当的相机设置。 如果存在有助于实现该视觉效果的相机设置（光圈，快门速度等），则该设置将变得最重要。需要考虑其他因素（我几乎将在任何情况下都考虑白平衡），但它们的重要性不如帮助实现主要挑战或愿景的环境重要。

出门前：

A.镜头（由主题，预期的主题距离，预期的可用光线决定）。超宽，正常变焦，远摄，可笑的快速定焦，超变焦？

进入拍摄区域时：

B. ISO（由可用光线以及我对快门速度和景深的预期需求所决定）

拍摄一系列镜头之前：

C.光圈（用于景深或缺乏景深）

D.快门速度（用于冻结被摄物体或使运动模糊）这两个必须相互平衡，并且可能还要与ISO设置保持平衡。

E.进行测试以验证直方图是否应该在该位置。

最后，构图并拍摄。请注意，在给定恒定亮度的情况下，我通常会保留设置，因为它们有时会覆盖大量图片。

我一点也不在乎白平衡。这是事后进行RAW转换的问题。