有一种简单的方法可以强制色差吗?


14

几个月前,我在玩相机和放大镜,发现这种玻璃产生非常柔和的色差。尽管效果很酷,但我无法将焦点对准镜头。这是一个例子:

狗

也许在这种分辨率下,狗似乎被聚焦了,但是在整个画面中,您可以注意到它并不是。

那么,有没有一种简单的方法可以产生色差?我知道有些Lensbaby光学器件可以做到这一点,但我正在寻找类似DIY的产品。


只是一个随机的想法:我可以通过移动图像的颜色层来模仿它吗?我的意思是,图像由三个不同的颜色层组成,如果我将它们偏移几个像素,会产生一些CA吗?

我很确定照片的颜色会发疯,但是也许有一个相关的解决方案。


如果您喜欢这种效果或类似效果,强烈建议您购买一些Lensbaby镜片。这是一家生产利基产品的小公司,因此价格有点高,但是做得很好,与他们一起工作的人们很高兴与他们合作。
请阅读个人资料,

正如我在问题底部所说的那样,我正在寻找一种DIY解决方案。我考虑过Lensbaby,但对我来说它们有点贵。(我住在阿根廷,S&H大约是产品价格的50%)
Andres

哎哟,这痛苦的昂贵。我想这是一次买很多东西的诱因。:)
请阅读个人资料,

1
针对您的附录:我正在考虑这一点。您可能会故意在软件(例如Lightroom)中错误地应用CA校正,这会在聚焦平面上起到可靠的作用。但是,我认为在离焦区中看起来像真正的CA。可以尝试一下并看看是否喜欢它。
锥杀手2011年

1
哦,老兄,我当然希望我在光学方面有一个更好的基础,因为获得性感的点听起来真是太棒了!谢谢,这让我发笑... :-)
Jay Lance Photography

Answers:


11

我认为这只狗是焦点,但不是很锋利。而且它也不锋利,因为没有对放大镜进行任何像差,色差或其他校正。换句话说,这是一个技术上较差的镜头(当然,尽管您仍然可以从中找到一些乐趣,但还是很欢迎)。

透镜通过使光线穿过玻璃时变慢来聚焦光线,从而使光线弯曲(“折射”)。但是玻璃比红光放慢蓝光的速度,使蓝光更强烈地弯曲,因此不同的颜色会产生不同的焦点。我们说蓝光的折射率大于红光的折射率,并且它们不同的事实称为色散,并且该差异可以表示为色散指数

尽管所有类型的玻璃都是分散性的,但有些比其他类型的分散性更高。如果正确组合两种由不同类型的玻璃制成的透镜元件,一个具有较高的色散指数,而另一个具有较低的色散指数,则会产生消色差片,该色差片通过将红光和蓝光引入同样的重点。几乎所有相机镜头都至少提供了这种校正水平;你的放大镜没有。消色差透镜仍然具有一些残余色差;例如,绿光可能会聚焦于红色和蓝色。进一步的校正将产生复消色差透镜

如果将玻璃类型替换为消色差镜的两个元素,则看来您最终会使用夸大色差的系统。您可能可以从Edmund Scientific之类的教育供应商处获得所需的元素。或者,您也可以尝试找到由高色散玻璃制成的凸单线态(如放大镜),该高色散玻璃可以称为“ fl石玻璃”。

除色差之外,还有很多其他的像差:其中包括球面像差,这会降低清晰度。同样,您的放大镜未针对球差进行校正,这会导致清晰度不足。在真实的相机镜头中,通过使用多个透镜元件和/或非球面透镜元件来校正球面像差,这些透镜元件和/或非球面透镜元件比球面元件(其表面与球体的表面相符)更难以生产。


有谁知道“火石杯”如何翻译成西班牙语?Google没有给我一致的答复。或者,通常在哪里使用?也许它用在我可以蚕食和提取这种玻璃的某种设备中。
安德烈斯(Andres)

1
@Andres:我去了Wikipedia,希望他们能在“火石玻璃”或“消色差双合透镜”上找到西班牙语文章,但他们没有。但是,在法语和意大利语中,似乎都使用了英文术语:“ verre Crown” /“ verre flint”,“ vetro Crown” /“ vetro Flint”。也许西班牙语也一样。
锥杀手2011年

8

如果将图像分为红色,绿色和蓝色通道,然后:

  1. 不理会绿色通道。
  2. 缩放红色通道向上稍微,围绕图像的中心
  3. 模糊(轻微)红色通道的外部:您可以使用放射状然后旋转模糊来执行此操作。
  4. 缩放蓝色通道比你更缩小红色通道后,仍对图像的中心。
  5. 模糊(稍微多一点)蓝色通道的外部。
  6. 重新组合您的红色,绿色和蓝色通道。
  7. 裁剪图像的边缘(缩小蓝色通道的位置)。

这将合理准确地重新创建一些色差。


1
按照您的步骤操作,我得到了一些很棒的结果:i.imgur.com/d7lHX.jpg(可能有点夸张)
Andres

@安德烈斯酷!也许边缘周围有些模糊会使其变得不那么明显...
James

我认为最好的部分是在图像的中心,在这里CA细微但可见。稍后我将尝试其他图像。谢谢@Autopulated!
安德列斯(Andres)

@Andres:如果不考虑缩放比例的变化,这将更紧密地复制镜头产生的CA。只需对红色,绿色和蓝色通道应用不同数量的模糊。比例尺的变化将再现色度放大误差,这在上个世纪制造的任何镜头中基本上是不存在的:)
Colin K

@Colin有绝对肯定的放大倍率错误在我以前的18-55套机镜头!
詹姆斯

7

我认为您要搜索的搜索词是“ DIY玩具镜片 ”。

这将带您进入许多有趣的项目,其中包括与您正在玩的玩具放大镜一样的玩具放大镜。基本结构非常简单:一根延长管用于将纸板管安装到相机上,镜头安装在该管内。这非常简单且足够灵活,您可以通过许多不同的可能改进来适应该想法。

其他项目,例如鱼眼镜头罐头透镜,则使用了窥视孔透镜,该透镜可窥视前门。这会产生不同的效果,但由于结果绝对是低保真的,因此也可能吸引您。


嗯,有趣的方法是用延长管和放大镜!
安德烈斯

3

通过使用快速玻璃,您将拥有更多的CA,即焦距与直径之比较小;要获得更多的色差,您将要避免使用消色差透镜。与CA一起使用时,较快的镜头也会使图像更加模糊(球差)。您可以通过使用光圈盘使镜头停止下来来减少这种情况(我用塑料粘合剂将其切下)。我的第一个DIY镜头是从当地市场购买的110mm f / 1.8放大镜制成的,CA非常出色。

我从Surplus Shed订购了第二个DIY镜片(64毫米f / 1.7消色差镜片,7美元+ 5美元国际运费),它们以合理的价格提供了很多镜片。


是的,我的50mm f / 1.8会产生很多CA。当焦点距离太远时,它变为蓝色;当焦点距离太近时,它变为橙色。我会尝试这个镜头和放大镜。
安德烈斯

2

找到少量的$ 10码销售等级的增距镜,最好使用尽可能少的元素进行设计(类似Anker Duotelematic,而不是Kenko MC7!避免使用单涂层/无涂层)。将它们堆叠在镜头后面(如果镜头具有良好的分辨能力但已经很强的CA,则最好)。最差的镜头在CA方向最靠近镜头,因此其余镜头最大程度地放大了效果。


0

没错,您可以在编辑器中通过稍微移动图层来模拟这一点,但是,由于边缘的数量会随着距离的增加而增加,因此最终需要对图像进行切片和切块,并将图像的不同部分移动不同的数量。另外,镜头的角部往往会比中心位置偏移更多,因此您也需要向中心偏移更多。而且...由于CA并非左右并列,而是从内到外呈放射状,因此您需要根据图像中的位置在不同方向上移动不同的像素。

就个人而言,如果我打算在PS中伪造它,我会使用一些运动模糊而不是移动像素。像您建议的那样将其分成彩板,将蓝色带到外面,红色带到里面。可能会复制图层,并根据图像的关键程度将径向运动模糊应用于图像中的关键项,然后再对背景进行更多应用,最后应用图层蒙版将大部分效果隐藏在中间镜头,没有一个在角落。您不太可能对CA的外观有确切的技术复制,但是如果您正在寻找CA所呈现的艺术效果,您会接近的。

或者只是去买便宜的塑料镜片。:)


绝对要尝试颜色图层中的运动模糊,不错的解决方法!另外,除了lensbaby,还有用于反光照相机的塑料镜头吗?(如果可能,请佳能安装!)
安德烈斯(Andres

婴儿眼镜不是塑料制造的,它是很好的玻璃。我建议给一家大型相机商店打电话,说:“我想要一种便宜的塑料镜头,它有很多色差,有没有?或者有什么建议让您拒绝携带,因为它是垃圾?” 我敢打赌,纽约的一些地方会为此提出很多建议。:)
cabbey 2011年

1
Lensbaby具有可互换的光学元件,其中一种选择是塑料镜片。在Lensbaby画廊中查看样本时,似乎增加了辉光,而不是色差。
伊姆雷(Imre)

@cabbey-从纽约到阿根廷的包裹寄送费用约为50美元。

@mattdm,是的,因此Andres可能不想在那买一个,但是电话应该便宜一些,并且应该提供一些有用的信息。
cabbey 2011年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.