一个简单的问题：哪个镜头更好？
L系列（非IS）佳能EF 70-200mm f / 4.0 L USM或佳能EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM？
我是一个狂热者，通常拍摄风景，我的孩子在室内和户外玩耍，有人和建筑。
我的60D随附了佳能EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS，但也购买了佳能EF 50mm f1.4 USM镜头，只是因为我喜欢这种焦距和镜头速度。
我对预算EF-S 18-135mm并不感到兴奋，需要质量更好，覆盖面更广的产品。最终，我也想获得更好的广角并一起去掉套件镜头，但这将在明年的预算中。目前，我在上述两者之间做出决定。我倾向于使用L系列镜头，但无法负担这个级别的IS。佳能EF 70-300mm附带IS。L系列的IS真的那么重要吗？
Answers:
我都尝试过，然后购买了L镜头。需要注意的一件事是，IS USM镜头在300mm处为5.6，而在200mm之间（则不完全记得）。L始终是200的f4。您可能已经发现，这两款镜头的价格都非常接近。
是的，IS USM是300mm，是IS。当尝试在300mm和手持设备上进行拍摄时，特别是当您没有三脚架时，尤其是在快门速度接近1/300或更低时，IS会很不错。因此，如果您希望经常遇到这些情况，那么也许您应该朝这个方向倾斜。
但是，L镜头更亮，对焦速度超乎想象，具有手动对焦倍率，并且内部变焦，因此它始终保持相同大小，永不扩展。但是，尽管如此，清晰度和清晰度的差异还是令人惊讶的，在经过数千次拍摄和3年的使用后，仍然给我的脸上带来了微笑，并每次都使偷偷摸摸的像素窥视。
在我看来，70-200 f4 L镜头是L系列产品中最便宜的选择，也许还包括整个佳能镜头列表。我强烈推荐这款镜头，除非您绝对必须拥有300mm，否则应该购买此镜头。
要查看清晰度和清晰度方面的这些差异，请务必查看 digital-picture.com上提供的这些比较。比较70mm和200mm处的图像。
另一方面，可以使用70-300 f4 L镜头，但价格稍贵（！）
的确，在任何方面，佳能都可以说70-200 f / 4.0 L是最好的镜头之一。实际上，IS版本甚至更好一些，但是这里不应该担心，因为这不是您的问题的一部分。
如果这确实是您唯一的选择，那么我宁愿选择70-200而不是70-300，因为它的结构更好，图像质量更好，更清晰，更快。我使用两个镜头，但它们并不是真正的同一个联盟。
但奇怪的是，我最近偶然发现了一篇文章，但在思想上完全转向长焦。从那时起，我很后悔最近购买了70-200 f1 / 4 IS。但是也许就是我。
无论如何，请先阅读以下文章，然后再做出决定： 为什么远距摄影适合Cowards