如何创建视线?


26

在阅读有关摄影的文章时,我时不时地偶然发现了一些建议,这些建议“为观看者的眼睛创造了一条道路”,或者“在图片中引导其前进”,而没有任何具体的指导方针来实现这一目标。

摄影师如何影响人的眼睛降落,行进和停在照片中?


2
我将主题读为“如何创建眼神”,我的第一个反应是关闭话题并迁移到pirates.stackexchange.com
Matt

@MattGrum很棒,尽管可能在那里重复!
Darko Z

斯坦发生了什么事?我通常希望斯坦(Stan)对这种问题做出详细而周到的答复。
奥林·拉斯罗普

Answers:


14

人眼寻找光,通常定位图像中最亮的点。如果有一个亮点,那通常就是我们开始寻找的地方。

摄影没有明确的规则,我并不是要说您总是需要让拍摄对象成为图像中的“亮点”,但是如果您想立即带领观众进入最重要的部分,您可以应该使它比周围环境明亮。

当我们环顾四周时,我们的眼睛倾向于遵循线条和相连的“路径”。有无数种创建此类路径的方法,但是请尝试在环境中使用“线”。它可能是树枝,建筑物,道路……似乎连接在一起但不混乱的任何东西。带有对比的东西,我们的眼睛很容易识别和“跟随”。

我非常喜欢迈克尔·弗里曼(Michael Freeman)的书《摄影师的眼睛》,在其中他很好地解释了这个话题。


11

我通常将其描述为创建“引导线”。人眼通常会从左到右阅读/查看,因此通常会有一条引导线遵循这个概念,并引导观看者向右转到摄影师打算在照片中突出显示的内容。

根据摄影类型的不同,您可以使用诸如道路,树木,篱笆,模特儿头发,教堂过道等之类的东西将观众引导到照片中的特定区域。

引导线可以使您的照片有深度感,并使观看者更容易看到预期的焦点。


3
我已经读过几篇文章(从左到右,从上到下),我想知道这是否适用于惯用左手的人或其他文化程度从右到左阅读的人(从上到下)。如果不是,图像的构成应该不同吗?(my-photography-tips.com/composition.html
的Jakub西萨克地理学

作为左撇子,我可以说(至少对我而言)侧向引导线来自车架的左侧确实更自然。虽然不确定从右到左的读者。请注意,引导线也可以或多或少地直接进入框架,它们不一定必须来自一个方向。
ElendilTheTall 2011年

1
我认为典型的非希伯来语,非阿拉伯语,非普通话的眼睛会从左到右。这些其他文化在不同的方向上读取,因此它们可以从不同的方向接近图像。
mmr 2011年

2
一个例子就是“神奈川大波浪”。我以及其他从左到右阅读的文化的人,把海浪作为主要主题,坠入了船中。据说,从相反的方向读到的日本人和其他文化首先看到了船只,然后驶入了巨浪。
Eruditass,2011年

6

人脑很好地遵循了两件事:

  1. 面孔(大脑的整个部分都专用于它)
  2. 对比(视神经在“ 空间求和”中起作用空间中接收光的区域之外的神经会阻尼光,从而强调光)。

因此,人们首先要寻找的是一张脸,然后他们就会形成对比。看起来像脸的事物也适用于点1,如果要避免放入脸,则对比度(或像素之间的局部强度变化)也将起作用,通常将对比度最高的区域用作起点。

这些元素为眼睛提供了一个最初着陆的位置,然后眼睛将跟随周围的对比度。


2

经典的只是汇合透视线,主题在顶点(例如,道路尽头的建筑物,装满管道的机架尽头的人等)。

稍加注意,您也可以找到其他可能性。

在此处输入图片说明

我工作的部分是将她的头对准,因此,如果您从右下角沿着游泳池的曲线走,它会直接引向她的眼睛。我更喜欢光栅中的交叉线也都直接指向她。


5
+1代表不错的主题...例子本身较少。不太适合我。
ysap 2011年

+1。在阅读了拉斯的回答之后(不幸的是,他的照片不再可用了),在我看来,这张照片更多地是“汇聚brightest spot in the image视线”规则的反例,同时,也是该规则的一个示例:我的眼睛不可避免地落在图像的右侧部分是腿部,该部分较亮并与周围环境形成鲜明对比(肤色对比蓝色,锐利对比未聚焦的水)。仍然是研究这些眼神的非常有用的照片...如果有的话,我的眼睛会从上到下跟随水池。
阿尔贝托

-1

除了链接,您能否详细说明?在此不建议在答案中删除链接而无需进一步说明。
rfusca 2011年

抱歉。只是在黑暗中的一击。尽管有相关信息,但您会很感兴趣。我知道黄金分割,黄金分割,并想知道它是否与您的问题有关,所以我偶然发现了这篇文章。为什么确切地说“在这里”不鼓励放弃链接?
Jakub Sisak GeoGraphics

2
如果链接消失,则信息也消失。这是整个互联网的主要问题-无效链接。如果您汇总信息,请提供链接-至少信息的“要点”位于此处。
rfusca 2011年

嗯 我很困惑。该论坛上的许多帖子都有链接。尽管“斐波那契螺旋式”是您可以进一步研究的关键信息。在其他SE网站上,这似乎完全可以。
Jakub Sisak GeoGraphics

5
@Jakub-我并不是说链接不好,我是说没有其他重要意义的链接不是很好。总结斐波那契螺旋线是什么,以及如何/如果相关性是发问者真正想知道的-不仅仅是一个带有问号的看似随机的单词。在其他SE网站上没有任何解释就丢弃链接是不好的-可能更普遍,但这并不正确。
rfusca 2011年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.