我应该对拍摄对象或摄影师的位置进行地理标记吗?


24

如果我用变焦镜头拍摄了远处物体的照片,然后手动对其进行地理标记,则标记远处物体的位置(在照片中看到的内容)或拍摄照片的位置会更有用?

例如,如果我从旧金山的Coit Tower拍摄了Alcatraz的照片,是否应该在Alcatraz或Coit Tower的位置标记该照片?


9
好吧,如果您拍了一张月球的照片……
锥杀手

9
问自己:您为什么要进行地理标记?然后将其从答案中解脱出来。
Mart Oruaas,2011年

5
迟早您会发现自己会自动对照片进行地理标记;一天,您将获得一个GPS(或带GPS的手机或带GPS的摄像头)。自动地理标记将始终基于摄影师的位置。因此,为了保持一致性,最好以相同的方式进行手动标记。
Jukka Suomela 2011年

8
另一种选择是仅拍摄宏观照片。
mattdm 2011年

5
拍摄照片时,摄影师极有可能处于一个位置。另一方面,照片中可能有多个物体,因此位置可能不明确。至少利用摄影师的位置,方向和对焦距离,您可以计算出相机对焦的对象。
Itai

Answers:


14

大多数时候,您会更多地使用拍摄位置。

如果您知道从哪里拍摄照片,通常可以从照片中准确看到相机指向的方向。如果您知道对象的位置,则可能可以大致看到它的拍摄方向,但很少能看到确切的位置。

当然,如果您知道自己只会在主题的位置被打扰,则可以丢弃任何其他信息。地理标记始终是一种折衷方案。最好有一个精确的三维矢量,从摄像机的位置到被摄体的位置,但是我们只标记一个点,并且只标记二维。


好答案,古法 我通常用照片主要主题的位置而不是照片的拍摄位置进行地理标记。
戴夫·纳尔逊

9

这个问题没有“正确”的答案。那就是说我将看看您为什么对照片进行地理标记。根据答案,我可以通过以下两种方式进行争论:

  • 如果您对照片进行地理标记以记录您去过的地方,则可以用相机的位置标记它们。以您的示例为例,当您查看带有地理标记的图片时,您可以向后看并说:“哦,是的,我当时在Coit Tower,这是我在那里创建的图像。”
  • 如果您将照片地理标记为照片主题描述符,则应将地理标记应用于主题的位置。再次以您的示例为例,您可以使用Alacatraz的位置对照片进行地理标记,然后如果将其上传到Flickr,则在浏览Alcatraz的照片时,有人可以看到您的图像。

您的选择取决于您将来计划如何使用这些信息。


7

考虑大主题,尤其是山脉。根据您的站立位置(以及因此拍摄的角度),您将获得截然不同的观点。

如果您或其他人想要从相同的角度做某事(例如:重新创建照片),则他们需要知道摄影师的位置,而不是拍摄对象的位置。

使用主题的位置进行地理标记意味着您实际上丢失了数据。可以有大量(实际上是无限个)不同的位置来拍摄单个对象。从摄影师的位置推测主题位置可能要容易得多,反之亦然。

在一个完美的世界

  1. 元数据将包括相机指向的方向(方位角),垂直(倾斜)角,甚至是到对象的距离
  2. 您需要使用两组元数据进行地理标记:照片位置,主题位置。(如果您具有方向/倾斜度/距离,甚至可以计算后者。但是,除非有此限制,您可以手动设置它。)

这是关于相机方向的重点。我想一旦有了它,再加上相机的坐标,您实际上就不需要您正在查看的对象的坐标。
Macondo2Seattle


1

地理标记是元数据。这样,它们的价值完全取决于该元数据的预期用途。如果人们打算从Google地图中找到恶魔岛的照片,那么有关主题的地理元数据就很重要。如果预期用途是让人们找到有关Coit Tower的信息,那么在元数据使用者不太想知道为什么他们得到恶魔岛照片的情况下,摄影师的位置可能是相关的:房地产租赁代理商会浮现在脑海。

就像摄影的许多其他方面一样,人类的感知胜过原始物理学。没有正确的答案,在法院对一个人有用的东西在Facebook上可能对另一个人不起作用。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.