如果我用变焦镜头拍摄了远处物体的照片,然后手动对其进行地理标记,则标记远处物体的位置(在照片中看到的内容)或拍摄照片的位置会更有用?
例如,如果我从旧金山的Coit Tower拍摄了Alcatraz的照片,是否应该在Alcatraz或Coit Tower的位置标记该照片?
如果我用变焦镜头拍摄了远处物体的照片,然后手动对其进行地理标记,则标记远处物体的位置(在照片中看到的内容)或拍摄照片的位置会更有用?
例如,如果我从旧金山的Coit Tower拍摄了Alcatraz的照片,是否应该在Alcatraz或Coit Tower的位置标记该照片?
Answers:
这个问题没有“正确”的答案。那就是说我将看看您为什么对照片进行地理标记。根据答案,我可以通过以下两种方式进行争论:
您的选择取决于您将来计划如何使用这些信息。
考虑大主题,尤其是山脉。根据您的站立位置(以及因此拍摄的角度),您将获得截然不同的观点。
如果您或其他人想要从相同的角度做某事(例如:重新创建照片),则他们需要知道摄影师的位置,而不是拍摄对象的位置。
使用主题的位置进行地理标记意味着您实际上丢失了数据。可以有大量(实际上是无限个)不同的位置来拍摄单个对象。从摄影师的位置推测主题位置可能要容易得多,反之亦然。
在一个完美的世界
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/GPS.html显示了GPS-Exif-Tag的列表。
除了[GPSLatitude,GPSLongitude],我还找到了[GPSDestLatitude,GPSDestLongitude]和[GPSDestBearing,GPSDestDistance]。
因此可以标记两个位置-但是哪个软件支持呢?
地理标记是元数据。这样,它们的价值完全取决于该元数据的预期用途。如果人们打算从Google地图中找到恶魔岛的照片,那么有关主题的地理元数据就很重要。如果预期用途是让人们找到有关Coit Tower的信息,那么在元数据使用者不太想知道为什么他们得到恶魔岛照片的情况下,摄影师的位置可能是相关的:房地产租赁代理商会浮现在脑海。
就像摄影的许多其他方面一样,人类的感知胜过原始物理学。没有正确的答案,在法院对一个人有用的东西在Facebook上可能对另一个人不起作用。