镜头对焦速度会影响连拍速度吗？

昨天我在佳能40D上使用了50mm f / 1.8 II镜头，并且试图通过连续高速驱动模式和AI Servo自动对焦模式拍摄一些动作照片。我使用的快门速度高达1/4000，但似乎没有达到我期望的连拍速度（应该优于6帧/秒）。

直觉上，我尝试更换具有USM聚焦马达（17-85mm f / 4-5.6 IS USM）的镜头，尽管我无法保持较高的快门速度（由于光圈较小），爆发率似乎有所提高。

我没有时间实际测量突发速率，因此我的经验有些奇怪，但是我想知道镜头的聚焦速度是否会影响相机的突发速率。佳能USM电机的优点之一是更快的对焦速度，但我也印象深刻，即使40D的AI对焦模式无法“锁定”对焦，也应该可以拍摄。我要出去吃午餐吗，或者我的爆破速度会受到镜头聚焦的影响吗？

显然，仅由于驱动模式设置为连拍，镜头无法更快对焦。聚焦所需的时间就是聚焦所需的时间。

您可以做的是告诉相机进行拍摄，而无需等待焦点锁定。这称为“ 发布优先级”，与“ 焦点优先级”相对应。要更改此设置，您必须进入“设置”菜单并找到自定义设置，以便您在它们之间进行选择。您的相机可能具有该选项，但并非全部。当然，在锁定焦点之前进行的拍摄会使我稍微偏离焦点。

您始终可以手动调整焦点，使事情更可预测。

昨天我们在第2轮射击，然后我回到50杆再试一次。这次，我以“ AI Focus”模式而不是“ AI Servo”模式拍摄，并且50镜头效果很好。但是，这使我感到有些不满意，因为我无法真正解释为什么我看到自己看到的结果。例如，用户手册暗示AI Servo应该是移动对象的理想选择。

@Itai的答案原来并非完全正确，但是它为我提供了找出在AI Servo模式下出了什么问题所需的确切线索。稍作谷歌搜索就可以找到很有帮助的文章据说是佳能直接提供的信息。关键信息从第3项开始-段落A指示AI Servo模式下的第一张照片使用Release Priority，而段落B指示后续的连续照片使用Focus Priority。尽管此信息是为大约1992年的EOS 1专门提供的，但我还没有发现任何表明它已经改变的信息，并且鉴于佳能倾向于尊重向后行为的兼容性，我不希望这种行为不会在没有添加的情况下发生改变菜单选项以保持先前的行为。自定义功能III-1似乎接近于这种设置，但我认为这与发布优先级与焦点优先级的确不同。

进一步的搜索发现了一个似乎可以证实这一点的答案，并将理解范围扩展到了我昨天看到的内容：

AI SERVO（至少在7D之前的迭代中，即20D，30D，40D甚至50D（dunno从未有过））将保持全速拍摄，只要它获得（它认为是）对焦锁定射击。使用7D（可能还有50D）时，有两个C.Fn用于处理AI Servo AF的行为。

C. Fn III-2“ AI伺服第一/第二图像优先” 0：AF优先/跟踪优先1：AF优先/驱动速度优先2：释放/驱动速度优先3：释放/跟踪优先

在这4个选择中，选择2是最快的，因为即使序列中的第一张照片，自动对焦系统也不等待自动对焦锁定，其优先级是快门释放。

在这4个选择中，我之所以使用0是一个简单的原因，因为70-200 f / 4L IS USM是使我保持这种速度的主要原因。第二快的镜头可能是我的100mm f / 2.8 Macro USM，其次是17-55 f / 2.8 IS USM。镜头的自动对焦马达的速度在AI SERVO的工作方式中起着重要作用。例如，如果镜头速度较慢并且您的优先级为0，则您可能无法在7D上保持完整的8fps。我知道在40D和30D之前，即使在高速连续电机驱动下，像75-300 III这样的慢镜头在AI SERVO中也不会比3fps快。简而言之，AI SERVO最初旨在在发现自动对焦后一直保持拍摄-没有锁定，也没有拍摄。

在获得70-200L之前，我以前用40D做的就是将AF设置为“一枪”和“高速”。最终它的功能与选项C.Fn III-3的选项1相同。它会锁定第一张照片，然后再拍摄更多相同的焦点。7D上的AI SERVO更好，因为现在它仍然可以为后续的对焦提供该死的东西-ONE SHOT AF并不意味着要做。

C.Fn III-3“ AI伺服自动对焦跟踪方法” 0：主要对焦点优先1：连续自动对焦跟踪优先

此功能更多地与跟踪优先级有关……即，如果在序列过程中某物进入您与对象之间……就像一棵树在您与您的狗之间进入。__________________艾伦“ NuReality” Fronshtein

这个答案支持这样一个想法，即镜头的电机速度可能是使用AI Servo会使我减速的一部分，因为该模式取决于对焦锁定才能连续拍摄2-n镜头。听起来好像后来的佳能机构（包括7D）都实现了AI Servo，其中包括更好地控制使用发行优先级和对焦优先级的情况。