媒体卡品牌有什么区别?


15

我目前正在查看32GB的10级SDHC卡。每个品牌的价格差异很大。

例如:

价格差异的原因是什么?

这使我想到,创见卡一定是我不应该购买的垃圾。这是真的?还是只是更好的交易?

区别只适合专业人士吗?像我这样的业余爱好者不会注意到这一点,还是这种区别意味着便宜的人会更快死掉?


1
我会得到超越。Transcend在专业人士和业余爱好者中都有出色的往绩。
dpollitt 2011年

刚刚与我当地的20位婚礼摄影专业人士进行了类似的交谈。4/5表示他们使用创见或沙盘。
dpollitt 2011年

@dpollitt-噢,天哪,我已经看到了使用创见CF卡的许多问题。我永远不会买一个。
假名称

@假名-不要说我的话,请看原始帖子链接到创见卡上的评论。
dpollitt

1
@假名:实际上,我认为我宁愿信任良好的汇总数据,而不是一个人或一位审阅者的经验。可能是因为您偶然遇到了不好的例子。(审阅者也可能遇到同样的情况。)
请阅读个人资料,

Answers:


7

可靠性,品牌,排他性决定了存储卡的价格。

例如,SanDisk具有多个系列,通常具有不同的颜色。蓝色的是低端的,并不完全可靠。黑色的更耐用,通常标有“ Extreme”和红色的“ Ducati”版本,它们经过了极端的修改,并进行了额外的耐用性和性能测试。红色的价格比黑色的价格昂贵,但我发现它们同样可靠(我拥有的12张黑色和4张红色卡中的零故障)。

Lexar具有类似的颜色方案,具有更高的可靠性,可以生产出更多优质的产品。Lexar存储设备都非常可靠,但您可能会注意到,它们比竞争对手贵。

然后是吨其他品牌。以金士顿为例,它是一款出色且价格便宜的产品,因为它没有两大品牌的认可。现在,当它变得更便宜时,可靠性就会受到损害。不是说它们不起作用,而是您会得到越来越多的损坏的照片(不幸的照片已发布到本网站的示例)或一张只会停止工作的卡片。

您的风险取决于您的工作流程以及照片的重要性。例如,如果每天复制图像,则最多将丢失一天的照片。即使是品牌名片也可能会失败,但我从未经历过,但是如果您四处搜寻,就会发现。

我从未听说过Raw Steel,但听起来好像他们生产了优质产品。这不重要,我不知道。我已经把Lexar和Verbatim卡从洗衣店拿出来了,没有任何负面影响。


7

SDHC卡的等级为(6、8、10),表示该卡可以传输数据的速度,较高等级的卡将更快地传输数据,因此花费更多的钱。但是,您链接到的3张卡均为10类。

它们之间的另一个区别是质量,根据我的经验,便宜的卡更有可能很快失效。我到处搜寻,但找不到其他研究,也许其他人也可以。我个人在创见初期就遇到了创见品牌卡的问题,从那时起,我只购买了金士顿卡(至今尚未发行)。其他人可能会推荐其他品牌。

我的理解是,很少有公司实际上在很少的地方生产闪存,而且您在卡上发现的大多数品牌实际上并不是生产闪存本身的,他们只是从生产并放置闪存的地方购买闪存拥有自己的品牌。我怀疑某些便宜的品牌会从工厂购买质量较低的样品!

我不会告诉您购买最昂贵的卡,但我也不会告诉您购买最便宜的卡,恐怕您必须确定自己觉得合理的价格多少,然后到处购物。


我在创见卡上也遇到过类似的问题……它们似乎不会持续很长时间。
jrista

1
Chumby的开发人员在使用SD卡时遇到了问题,并设法证明(通过解剖一些卡)一些信誉较差的供应商确实使用了不道德的解决方法。看到这个帖子:bunniestudios.com/blog/?p=918
Kevin Vermeer

5

闪存有两种基本类型:单级单元(SLC)和多级单元(MLC)。通过使用多个电压电平来存储信息,MLC存储器可以将更多数据打包到硅的同一区域,从而降低价格。但是,这种提高的密度在读取/写入速度和写入持久性方面会带来不利影响。因此,低成本卡通常是MLC类型,而成本较高的卡是SLC。

您还应该意识到这些卡的供应链非常复杂。在闪存制造部门,东芝与SanDisk,英特尔与美光(Micron),以及英飞凌,美光,瑞萨,三星和意法半导体(ST Microelectronics)合作。这些公司中的大多数公司还为内存制造控制器,但还有更多的公司制造自己的控制器。请参阅Lexar在2005年提交这份10k文件

[摘录1]我们与制造和销售闪存芯片或闪存卡的半导体公司竞争。这些公司包括海力士,英飞凌,美光,瑞萨,三星,SanDisk,意法半导体和东芝。美光与英特尔最近已成立了一家合资企业,称为英特尔美光闪存技术。SanDisk和东芝通过Flash Vision合资企业共同开发和生产低成本和高性能闪存。

[摘录2]我们还面临制造商,卡组装商和转售商之间的激烈竞争,他们要么转售从他人那里购买的闪存卡,要么将从瑞萨,三星或东芝等公司购买的控制器和闪存芯片组装成闪存卡。这些公司包括Crucial,Dane-Elec,Delkin Devices,Feiya,Fuji,Higawara,Hama,Hewlett Packard,Data I / O,Infineon,Kingston,柯达,M-Systems,Matsushita,Memorex,Memory Plus,Micron,PNY,PQI ,Pretec,Ritek,三星,SanDisk,Silicon Storage Technology,SimpleTech,SMART Modular Technologies,Sony,TDK,Transcend,Viking InterWorks等。

[摘录3]此外,越来越多的公司正在制造自己的控制器,包括Genesys,Hyperstone,Prolific,SanDisk,Sigmatel,Silicon Storage Technology,SMI,Solid State System,Sony和Zoran。这样的公司要么将其控制器与第三方的闪存相结合以制造自己的闪存卡,要么将其控制器出售给使用它们来组装闪存卡的第三方。此外,英飞凌,美光,瑞萨,三星和东芝等主要半导体公司也已经开发或正在开发自己的控制器,这些控制器可能会与我们的控制器和/或卡销售竞争。

重要的是,请注意,包括金士顿(Kingston)品牌在内的一些制造商在该问题的其他答案中均未表态。 他们从竞争对手那里购买。 金士顿提供的唯一增值服务是品牌,包装,测试和控制器固件。

就是说,我不知道这三个链接中的哪个使用哪种类型的内存,哪个Flash代工厂或哪个控制器。我知道SD卡制造行业里充斥着假冒产品,因此请谨慎购买(从Bunnie Studios上看到此帖子,以了解金士顿卡中的假冒产品示例)。


1
那有点奇怪,您甚至没有回答他的问题。
dpollitt 2011年

1
区别在于MLC与SLC,以及代工厂/控制器制造商与中间人。很抱歉,如果不清楚。
凯文·维米尔

2
我向他提供了他需要的信息,以了解媒体卡的市场状况。我没有选择这三个中的一个,因为这意味着对问题的本地化理解,并且会减少对知识的搜索,而更多地是“给我一个链接”的恳求,而这两者都可能导致关闭这个问题是一个不好的购物问题。顺便说一句,我是从电气工程师的角度来解决问题的,而不是从消费者的角度来解决的,这也许可以解释其中的一些困惑。希望这对您有所帮助!
凯文·维米尔

@reemrevnivek-是的,您的工程能力正在展现,而我却缺乏。
dpollitt 2011年

在某种程度上,它确实回答了这个问题。它表明该品牌没有意义,并解释了价格差异背后的原因。
Vian Esterhuizen 2011年

0

您的数据有多重要?如果您冒某些卡故障的风险,创见可以提供很大的价值。我自己的搜索结果显示,创见的记录不完整。有些卡非常好,有些却很平庸。我的一个专业摄影师朋友只使用Sandisk,因为它们的失效率非常低,所以他们什么也没用。我从未听说过Raw Steel,并且怀疑他们可以提供更多的价格来抵消Sandisk的两倍价格。


0

简而言之,除了跟上群众的反馈意见外,没有其他好的答案。

许多品牌供应商都不生产自己的闪存卡。加上一些相当恶劣的竞争,导致市场上不时出现许多低质量的组件。即使在一个品牌内,我也不会期望即使使用相同的技术也能保持质量的一致性,并且随着技术的变化很可能会改变质量。

我通常会选择价格较低的乐队,这些乐队并没有太大的抱怨。对我来说,这意味着超越。

请注意,所有闪存驱动器的寿命有限,并且寿命比大多数人期望的要短得多。寿命是每个代码区域被写入多少次的一个因素。如果您是一个非常繁重的用户,则将看到卡故障。它应该是计划的一部分。我不是一个非常繁重的用户,这就是为什么我没有看到太多问题的原因。

我希望设计出更昂贵的卡来增加写入次数。您可能能够以MTBF(平均无故障时间)编号的形式在线获取此信息。在用户更可能达到这些限制的SSD领域中,该主题变得更为重要。而且,尽管某些供应商的数量可能会增加,但我已经看到类似产品系列中的差异很大。

http://www.overclockers.com.au/wiki/Flash_Memory http://www.vampiric.us/articles/Hardware/CompactFlash/FlashMediaSpecifications.asp

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.