对于微距拍摄,微距环形闪光比“普通”外部闪光好多少?


9

佳能生产了两个微距环,MR-14EX和MT-24EX,许多其他制造商也生产了这种环。我有一个佳能Speedlite 440EX II外置闪光灯,当我使用三脚架拍摄照片时(实际上很少)使用。

宏环并不便宜,我的问题是,如果要获得一个微距镜头,是否是个好主意:

  • 1)使用三脚架(不闪光)进行微距拍摄,这是我大多数时候要做的

要么

  • 2)拍摄微距时广泛使用闪光灯

请记住,我已经有一个闪光灯,并且可以从7D对其进行远程控制,因此可以将其放置在各种角度。

Answers:


6

在我看来,闪光灯可以比微距三脚架更好,因为您可以获得更多的控制力,更快的快门速度并且可以将光圈关闭得很远。这并不是说您在可用光下无法获得良好的效果。

如果您的摄像头电源线断开,那么在没有专用微距环形灯的情况下也可以获得良好的效果。这样可以使430EX靠近拍摄对象,并找到最佳的照明角度。漫射光会像环形闪光灯一样填充阴影,尽管阴影通常不是问题,因为与微距拍摄对象相比,即使是裸露的闪光灯也是大型(即柔和的)光源。

在购买环形灯或适配器之前,绝对值得尝试一下以了解当前设备的功能。


7D让我可以远程控制闪光灯。我会尝试一下。
安托

还要查看@ysap答案中的链接,但是我认为这可以更好地解决您的问题。
nchpmn 2011年


3

我倾向于同时做这两种事情。

就环形闪光而言,它位于镜头周围,因此光线更准确地聚焦在对象上,因此更靠近对象。当距镜头前部元件到物体的距离非常紧时,这非常方便,因为另一种形式的闪光灯将完全偏离轴,即使它甚至可以完全照亮物体。

关于三脚架,无论如何我都会将其用于静止的拍摄对象,以提高镜头的稳定性和清晰度。对于移动中的物体,我将跳过三脚架,因为很难及时移动到物体移动。

现在,这一切都取决于宏观主题...对于昆虫,小零件和设备等而言,环形闪光灯的确非常好用。例如,对于下落的水滴,关闭相机闪光灯是更好的方法。

无论如何,您都可以使用适配器将常规闪光灯变成环形闪光灯。一个例子就是Orbis Ringflash。我亲自去买Metz环闪,而不是一个适配器,因为它很好地支持了每个主要品牌,而且对我来说,这是对未来的证明,更不用说具有更精细的控制了。


梅斯的环闪效果如何?我在几个月前流口水吧,但我还没有了“勇气”买吧..
安德烈Rînea

1
@AndreiRinea-效果很好,我对此非常满意,所以不要后悔。我没有像我想要的那样使用它,但这并不是它的能力的反映。
约翰·卡文

1

这取决于您所拍摄的内容以及照明方式。如果您想获得良好的光线,而无论可用光线如何发生,那么闪光灯就很棒。但是,如果可用的光对您有用,请使用它。

环形灯会产生更大的光源,因此会产生柔和的光线。比较环形闪光灯(跨度为9“-10”)和闪光灯头(刚好小于信用卡)的大小。当您拍摄微距时,与光源有关的被摄体尺寸将决定阴影的外观。通过创建更大的光源,阴影将变得更加微妙。

加上它也是一个不同的形状。圆灯有人吗?绕着它可以模仿自然光。如果您拍摄的东西具有很高的反射性(眼睛,金属,水),则形状会被反射回来。

由于您使用的是7D,因此环形闪光灯可能是一个不错的演播室灯光。您有一个更大,更圆的光源,您可以将其放置在无线系统可以拾取的任何位置。因此,您不仅可以将其用于宏。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.