我是否应该为无法控制的婚礼制定婚礼合同条款？

我的婚礼合同中应该有一项条款涵盖我无法控制的行为吗？例如，如何与“扮演摄影师”并可能干扰关键镜头的婚礼客人打交道？

您的问题是关于两个单独的条款，我认为它们都应属于格式良好的婚礼摄影合同中。

排他性条款将指出，受聘的专业人士是此次活动的独家摄影师。客户有责任通知客人，他们不得干扰带薪摄影师的职责。这一点根本不能阻止他们拍照，但是他们必须尽一切可能不干扰。排他性条款也可以给摄影师自己一个特定的姿势或会话。很多时候，您会看到正式的婚礼肖像时间专门分配给付费摄影师，这样客人就不会分散视线，也不会妨碍专业人士完成所需的拍摄。

一个例子：

独家/来宾摄影：据了解，摄影者姓名将是唯一的独家婚礼摄影师。由于来宾相机的闪光灯可能会损坏摄影师名称所拍摄的照片，因此客户承认，他们有责任通知所有来宾客人来宾摄影不得干扰专业摄影师的照片拍摄。正式的摄影时间是专门用于摄影师姓名拍摄正式婚礼肖像的。由于时间限制，并且需要主体充分注意专业摄影师，因此客座摄影必须尊重专业摄影师。根据婚礼时间表，不允许外来摄影师参加外景拍摄。

您提出的第一项内容非常模糊。 您无法控制的项目可能意味着许多不同的事物。您的合同是否应提供条款以防止发生火灾，天灾或其他事件？我相信应该。这些不被视为您可以控制的一部分。一个这样的例子就是一个条款，该条款可以防止您在天气取消事件的情况下退还押金。天气不受您的控制，但您可能需要保留押金。

我确实有各种条款，如“上帝的行为”，“摄影师的排他性”等，正如其他人在他们的答案中概述的那样，并且（假设您居住在美国，如果您在其他地方，则是YMMV），您应该拥有这些条款也是一些子句，如果没有其他原因是由于以下原因...

与我个人在城市生活和工作中认识的许多摄影师不同，我要亲自完成与新娘和新郎合同中的每一个条款，然后再签署任何东西。每个新娘和新郎都会进行“交谈”，这使我有机会将合同从委托人的“合法杂货店”中解脱出来，并进入“这对我有何用处？” 领域。通常，这使他们有机会处理任何问题或准备“计划B”，而无需我做其他任何事情。

例如，我今天早些时候和一对夫妇坐下来签订合同，当我们讨论我亲切地称呼我的“如果在户外婚礼上下雨会发生什么”条款。原来他们没有适当的计划B，现在他们正在计划“以防万一”的情况。这是我合同的一个条款，由于进行了一些前期的交谈，我将永远不必对此付诸行动。

在我的职业生涯中，我只需要两次援引“恼人的业余摄影师Bob叔叔”条款，但两次谈话都是我谨慎地将新郎停在一边，解释了这种情况，并让他想起了合约。在这两种情况下，新郎都将一个值得信赖的人拉到一边，然后那个人谨慎地处理了这个问题。再说一次，这没什么大不了的……因为几个月前我们已经详细讨论了合同的要点，并且他们能够看到让“鲍勃叔叔”摆脱困境对他们有利。

我认为摄影师只要签了几张合同，希望他们阅读合同，并且完全了解他们所签署内容的全部含义，而无其他细节，他们只是在问题何时以及是否出现问题时问问题。我认识的摄影师太多了，他们只是害怕谈论合同以及合同中的事情，因为担心这样做可能会“破坏交易”。相反，在超过15年的专业婚礼摄影行业中，我从未失去过委托人的合同，从未受到过起诉，从未提起诉讼等。我认为主要原因之一就是理解即把在法律术语时，甚至完全合理的事情听起来卑鄙！通过用通俗易懂的英语向客户解释事情，我将一切都带回到了“对我和客户都合理和有益的东西”的领域，因此，合理的客户不会对我的规定产生任何疑问。

其他答案中有一些很好的建议。您可能要添加的一个条款是指定您对场地施加的任何限制不承担任何责任。如果新娘是根据您所熟知的一些整洁的灯光效果雇用您的，但您却出现了，教堂的主持人决定他不允许进行任何闪光灯摄影，那么您就不想陷入困境。

我使用的子句是这样的：

场地限制-摄影师受活动场地和场地管理准则的限制。客户同意接受将其强加给摄影师的技术成果。与官员就更改指南进行谈判是客户的责任；摄影师将仅提供技术建议。

是的，一点没错。

我的合同规定：

1. 我受雇于新娘和新郎，而不是岳母或其他任何人。我只听从他们的指示。
2. 遇到正式枪击事件的人会延迟枪击事件
3. 快活的叔叔需要由另一个亲戚来处理（我倾向于使用助手来完成这项任务，在我需要的时候分散他们的注意力，或者说“看着我，然后看着他”）
4. 如果我因生病等原因不能在场，我会找一个替代人作为我的分包商（即，这对夫妇没有额外的费用）。
5. 上帝的举动意味着我不退还押金，但我也不会在余下的时间里收取任何费用（即，由于龙卷风而取消意味着我将不收取任何费用）。