弄湿清洁图像传感器是否有风险或困难？

13

我在单反相机的图像传感器上发现了无法用鼓风机灯泡清洁的斑点，因此我想知道问题的风险，例如进一步的图像质量下降或传感器或低通滤镜的损坏，湿清洁图像传感器。风险到底有多高（或低）？这是很难执行的任务吗？

我希望使用的产品如下：

在我的研究中，我还发现了以下产品，这些产品获得了较高的信任度，因为制造商保证正确使用传感器时不会损坏传感器：

此外，评论通常是正面的，所以值得吗？

在这一点上，我最大的担忧是清洁过程中会进一步弄脏或残留。这将有多大可能影响图像质量？与灰尘或其他污染物相比，情况会更糟吗？

— bw德拉科
source

11

我经常这样做，我并不认为这很困难。在宏伟的事物中并没有那么大的风险，但是它比以前具有更大的风险，特别是对于较大的全帧传感器。在实施无用的“自清洁”功能之前，低通滤波器组件正好位于传感器上。现在有一个气隙，可以使LPF振动以清除灰尘。该气隙消除了对玻璃LPF的支撑，使其在压力下弯曲并可能破裂。请参阅此摄影师的警示故事：

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30812646

所以，如果你有一个新的相机“感应器自清洁”是非常小心，尤其。如果是全画幅。

— 马特·格鲁姆
source

3

该相机是Pentax Kr相机，带有APS-C传感器。低通滤波器固定在传感器上。自清洁机制仅使用减震系统来摇动整个传感器。看来，当打开百叶窗进行传感器清洁时，SR系统会尝试将传感器保持在原位。

— bwDraco

自我清洁是没有用的，不是吗？

— 艾伦（Alan）

1

@DragonLord文件，在这种情况下，比基于镜头的防抖功能更能减少传感器的防抖！只要使用轻微压力，您就可以没事。

— 马特·格鲁姆

3

为此，传感器抖动很方便，但并不完美。对于我的K-5，我将根据镜头更换来执行基于菜单的选项，否则我将在启动时使用它。这不是100％，但确实可以减少灰尘总量。

— 约翰·卡文

1

我信心十足，继续进行湿法清洁。经过三个传感器拭子，一些日食和鼓风机灯泡之后，该传感器基本上是干净的，没有任何损坏。感谢您的帮助，@ MattGrum和其他人！

— bwDraco

4

这既冒险又困难。

与多年前使用的DIY解决方案相比，传感器清洁已经取得了很大的进步，但仍然不够安全。大多数销售此类产品的站点都有足够的警告，应该清楚地表明所涉及的风险。

获得许可的相机维修设施可以轻松为您清洁传感器。

或者，您可以考虑等到问题变得更加明显之前，然后使用图像处理（克隆/修复画笔）掩盖问题，直到此为止。

— 艾伦
source

究竟是谁授权了相机维修设施？

— Michael C

1

奥巴马总统。

— 艾伦（Alan）

1

它没有那么大的风险（除了前面提到的自清洁传感器之外）。

但是，我发现这很困难，因为即使是专用清洁剂也很难清除所有残留物。如果您需要这样做（有些花粉之类的东西，即使是最好的传感器刷也无法清除），请小心并涂上极少量的液体进行清洁（一滴或两滴）。查看完成后，传感器上是否有任何光泽，可以尝试在整个帧上拍摄色彩非常均匀的物体（没有焦点的白色纸张，光线均匀），以确保没有残留物影响图片。

我也喜欢Visible Dust传感器清洁垫，它们的宽度非常大，让您只需一两遍就可以进行湿清洁。他们提供了一种传感器清洁解决方案，看起来效果不错，但是您也许可以找到更便宜的清洁解决方案。

— 肯德尔·赫尔姆斯特·盖尔纳
source

1

我说：请勿触摸该OLP过滤器！您可以清洁它一百次而不必担心，而在第101次不小心捡起一块网格时，会刮擦过滤器！那就是我发生的事！一台1000欧元的相机和500欧元的相机！发送回制造商！灰尘？吹掉它，但别把那些棉签和Eclipse留下来！（我的镜子上有油斑，来自镜面机构。）

— 亚历山大·埃尔辛加（Alexander Elzinga）
source