某些变焦镜头刻度上的点是什么意思?


18

我注意到在佳能18-55mm套装镜头上,变焦比例在24到35mm之间有一个点(尽管偏向24mm)。

这个位置似乎是镜头最紧凑的地方,但我很难相信会有标记。这个点是做什么用的?

18-55mm镜头


1
那18mm旁边的国旗呢?
dunxd 2011年

3
@dunxd我认为这只是标记18毫米的实际位置(IIRC,它不是直接沿“ 18”向下移动)
JariKeinänen11年

1
是的,该标志是因为它并没有完全转到18号所在的位置。
speshak

3
他们已经纠正了该镜头II版的问题,点不再存在,您可以自由地重新拍照;)
Itai

Answers:


6

除了发布了dunxd的链接之外,这是另一个讨论 Sigma透镜上相同点的点(我在其他两个Sigma透镜上也看到了)。18-55镜头DPReview检查提供了相同的解释。dunxd的链接中提到28mm的解释是“佳能官方回应”,但我看不到任何可追溯至佳能的说法。

看看其他佳能镜头,这不是一个很常见的功能-我还在以下镜头上发现了这个标记:

  • EF 24-105毫米f / 4 L IS USM

我在以下位置找不到28mm的标记:

  • EF 8-15公升
  • EF-S 10-22 f / 3-4.5 USM
  • EF-S 15-85 f / 3.5-5.6 IS USM
  • EF 16-35 f / 2.8 L USM(28mm明显标有数字)
  • EF 17-40 f / 4 L USM-EF-S 17-55 f / 2.8 IS USM(28mm明显标有数字)
  • EF-S 17-85是USM
  • EF-S 18-55 f / 3.5-5.6 IS II(有关Digital Picture的评论,它同时显示了I系列和II系列)
  • EF-S 18-135 f / 3-5.6 IS
  • EF-S 18-200 f / 3.5-5.6 IS
  • EF 20-35 f / 3.5-4.5 USM(28mm明显标有数字)
  • EF 24-70 f / 2.8 L USM(28mm明显标有数字)
  • EF 28-105 f / 3.5-4.5 II USM
  • EF 28-135
  • EF-S 55-250
  • EF 70-300 IS USM
  • EF 70-300 DO IS USM

请注意,我检查了一些镜头无法覆盖28mm焦距。如果其中任何一个显示了标记,那肯定会排除28mm的解释。还要注意,佳能似乎已经去除了18-55镜头II系列上的该标记,表明28mm是一个有趣的但不是至关重要的测量。

我观察发现既支持反对 “最低扩展”的想法。


3
+1将一些数据带到表中!拥有24-105mm副本的人应该能够以28mm的假设测试最小延伸-希望他们可以在此处发表评论并给出结果。
fmark

我要说的是有些带有标记的镜头,但不是28mm,并不一定排除在原始问题中所示的镜头上有28mm的痕迹(根据我的经验,当然可以。)我认为原因是因为一个点而不是整数28最终是一个空间问题。28mm焦距是很常见的(不同于27mm),但是它非常接近24mm ...并且在镜头上打印'28'可能最终使用户误以为他们是28mm,而实际上是30mm。
jrista

2
即使在没有28mm焦距的其他镜头上确实出现了该点,我也认为这是出于相同的目的...以指示通常有用的焦距,否则由于无法将其打印在准确的位置,空间限制。
jrista

抱歉-是否有一个没有28mm标记的镜头?据我所知,我看到的唯一两个标记均为28mm,还有Sigma镜头。乍看之下,24-105 L上的标记有点误导,但请记住,小标记图标实际上代表24mm,因此它旁边的点确实确实是28mm。
D.兰伯特

5

我认为该标记旨在表示28mm(只需放大点并拍照,您应该会在EXIF中看到28mm。)通常,我认为该标记也旨在表示最小延伸点(根据传闻证据)我使用了其中三个镜头),但是确实存在一些变化,最小延伸发生在27mm至31mm之间。


1
@jr如果是您的镜头副本,则制造上必须有很大的差异,因为我的最小延伸点是31毫米(照片中的设置)。标记处长约1毫米,这是可见的差异。您是否有“按设计”参考?我在佳能网站上查看,但找不到任何此类信息。
2011年

我有两副该镜头,并使用了他的500D附带的一个朋友,两者在该点上都遇到了最小的延伸,或者在(28.5-29mm?)之后才稍等一会。我知道它的28mm,因为如果我拍照并检查exif,当我缩放到该点时它会显示28mm。我很确定该点在设计上特别意味着28mm,但是对于扩展名,我的信息是轶事。镜头确实在标记处“底部”,并保持在那里直到30-31mm,然后再次延伸。这张照片看起来比我的镜头所能拍到的少了很多……不知道为什么。
jrista

1
我只是有一个,但检查了back元素。在28mm和31mm之间,我当前副本中的后部元素移动了很多,而前部元素保持在“底部” ...然后,前部和后部元素都朝着镜头的前部移动。确实可能存在制造差异,尽管看起来差异很大。
jrista

1
@jr关于back元素的不错观察。镜头有坚韧的感觉并且不容易移动,因此有些变化一点也不令人惊讶。出于好奇,您为什么认为佳能会希望标记最小扩展点?为了便于打包?(我所有其他缩放都是固定长度的,没有任何这样的点,这暗示了……)
2011年

@Whuber:不太确定,但是这和任何解释一样好。除远摄镜头外,我所有其他镜头都在内部对焦/变焦,而且都没有一个点。
jrista

1

我认为该点是镜头最紧凑的地方。或最小的。请注意,它以55mm的长度延伸得最长,然后下降到28mm时,它是最短的,并延伸到18mm一点。


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.