为什么在某些公共场所禁止使用三脚架？如何处理？

昨天，我去过新西兰奥克兰的Britomart火车站，为那个地方拍照。为此，我随身携带了三脚架。意识到一个事实，有些地方不喜欢三脚架，所以我仔细检查了他们在那个地方禁止的东西（吸烟，吸烟，跑步等）的巨大迹象，所以三脚架不在其中，所以我想我很好

好吧，这是一个误解，在我被一名保安人员告知火车站禁止三脚架之后。由于与这些人进行讨论毫无意义，因此我将其隐藏起来。

我知道，法律问题完全与国家有关，但总的来说，我总是想知道为什么这样的设施对三脚架如此忧虑。有人有主意吗？在那次事件之后，我将相机和一些书本及其他物品放在地上，以为拍摄提供合适的角度，第二名的家伙对此完全满意。

此外，您如何处理？您是否尝试获得所有者的正式许可才能使用它？那值得吗？您如何处理（半）公共场所的限制？特别是当您认为它们是错误的，并且您应该有权在某个地方使用它时？

从法律的意义上讲，这个问题不是很容易获得答案，而是在野外如何应对。

如果它是一个拥挤的公共场所-许多安全人员甚至可能甚至把它看作是绊倒的危险。还有可能的是，如果它拍摄公共艺术作品，他们不希望您“偷”它。

有时候，如果您需要长时间曝光，尝试获得许可是有意义的。根据人员的不同，他们可能会要求您采取其他预防措施（注意胶带，锥形物等）以防止潜在的绊倒，或者他们可能只是告诉您不。

如果您不需要真正的长时间曝光，而又需要更多的稳定性，请尝试独脚架（这会使足够多的人感到困惑，因为他们不知道那是什么，您通常可以摆脱它）。如果需要稳定性，请尝试使用Gorillapod或其他夹紧系统。

如果他们不希望您“窃取”它，那么除非获得特殊许可，否则您可能会很不幸。

我也几次遇到这个问题，保安人员再次要求我在没有标牌指示的情况下清除三脚架。在这两种情况下，我都按照要求进行了整理，然后回家，随后在网上查找企业的管理人员并通过电子邮件发送给他们，询问原因。在这两种情况下，他们都道歉，并说保安很热心（有一个惊喜），并邀请我回去拍照。进行了一些耐心和回程，但是结果值得付出努力。因此，如果拒绝使用三脚架，请以任何方式礼貌地向真正的老板询问。

我相信三脚架通常被认为是您认真对待摄影的标志，尤其是在博物馆和文化重要的地方，配备三脚架（=专业）的摄影师可能会被视为对机构出售明信片的能力的威胁。（或者通过窃取他们拥有的艺术灵魂。）

当然，您必须牢记带有三脚架的人可能是恐怖分子。

尚未提及的另一个原因是，如果您不小心操作“ pod”，则某些三脚架会带有尖刺，这些尖刺会损坏地板或墙壁。

如果他们甚至不让您使用独脚架，那么一根带环的绳子可以绕在您的脚上并附在三脚架底座上（通过带眼孔的螺栓）可以很好地工作。或者将遮光罩支撑在垂直结构上，例如墙壁或立柱上。后者也可能使您失望，但是很容易停止这样做，直到他们消失为止。

几个原因：

1. 我们的摄影师通常在构图时并不了解周围的环境。当您在三脚架镜头伸出的情况下四处移动时，这是一个问题，相机仍固定在三脚架上..在拥挤的地方。
2. 一些公共场所非常拥挤，例如，世界上每一个去阿格拉的该死的人都想在戴安娜王妃摆在泰姬陵前面的长凳上拍摄照片。不能接受的。
3. 它看起来很像可以用来夹住狙击步枪的东西。
4. 难以手动检查（因为您不能仅将它们通过金属探测器携带）。

您可以获得某些授权书的书面许可。我见过人们（或多或少看起来像专业摄影师）闪烁着某种身份证，并在禁区里用开放的三脚架走动。

要回答问题的最后一部分，一种解决方法是，尽可能快地设置并拍摄照片，等到安全人员（或任何人）来告诉您停止时，您已经完成了。当他们出现时，请保持友善，说出风景（或其他任何东西）真是太神奇了，微笑很多，然后收拾东西！

请注意，如果实际上有签名说“没有三脚架”，我将不建议这样做，因为在这种情况下，您可能的可否认性超出了范围！在世界上任何地方，如果安全性可能变得侵略性，我也会犹豫不决。

我认为某些地方避开三脚架是因为它们占用了相当多的空间（有时多达三个人近距离站立），并且可能构成绊倒的危险，公共场所不希望对此承担责任。

我建议尝试独脚架以解决我提到的问题。如果是因为他们不想在那儿拍摄“严肃的摄影”，那么您将不走运。

从表面上看，许多答案都是明智的。三脚架确实会占用空间。可能有人会绊倒。等等。但是在大中央车站等地方（经过许可）在这条特定的道路上走来走去，我得出的结论是，人们将三脚架等同于专业人士，然后推断为职业=金钱，然后推断为这对我来说还是摄影师不打算拍照的。

这已经成为一个行政上的麻烦，如果我不确定我不会因为某种毫无意义的规则而陷入官僚主义的斗争，那我就避免三脚架。我作为摄影师的权利并没有被高估为那些想分享任何收益的人的权利（是的，对），我可以从他们所掌控的有利位置制作出一张精美的照片来实现。这就像与中世纪的军阀打交道。

在某些情况下，使用提供影像稳定功能的镜头/相机组合可能会有所帮助。

大猩猩很棒：

http://joby.com/gorillapod

但是，如果警卫人员反对任何摄影，那将无济于事。

我曾经在圣迈克尔大教堂（在梵蒂冈供所有非利士人使用）。有大招牌说三脚架不行，但相机可以。因此，我很高兴地到处拍摄了许多照片而没有问题。但是后来我开始使用HDR-低光照意味着较慢的快门速度，并且有三张重叠的图像，这意味着我需要稳定的表面。我在地板中间发现了一个木栅栏，很多人都靠在上面。把相机放在上面。然后我立刻感到自己的背上有一个粗糙的水龙头，还有一个气势磅security的保安。事实证明，它们不仅可以抵御三脚架，而且实际上可以进行任何形式的图像稳定。我很惊讶地争辩说，这就是这样的情况。

..是的，在某些地方，任何物理图像稳定都是禁忌。解决方案？快速镜头，高ISO和图像/光学稳定。

这件事发生在其他任何人身上吗？

简短的答案：如果您只需要稳定性，请使用链条。我说链是因为它不会像绳子/绳子那样保持卷曲，所以踩起来更容易。

这些链条拧入相机底部的三脚架安装座中，并向下垂得足够低，这样，在抬起相机进行拍摄时，您可以踩在上面并保持相机稳定地承受拉力=）