为什么两个使用相同设置的不同相机产生的曝光水平不同的照片？

请参考这张照片：

http://img600.imageshack.us/img600/94/1600full.jpg

左边的图像是使用Panasonic GH2（微距4 / 3rds相机，裁剪系数为2）拍摄的，右边的图像是使用Nikon D700（全画幅相机）拍摄的。这两款相机使用相同的光圈，快门速度和ISO，但是D700照片的亮度却提高了大约一档。

我的问题是，在相同的设置下，为什么会出现如此巨大的差异？从理论上讲，我几个月前就问过同样的问题：

相同的相机设置会导致不同传感器尺寸的曝光相同吗？

但是最近我能够用两台相机进行测试。我的猜测是，两台相机的ISO度量方法互不相同，但是ISO不是相机系统共享的标准吗，就像快门速度和光圈如何？任何对此事的见识将不胜感激。

您对ISO感光度持怀疑态度是正确的。是的，它是一个标准，但是该标准有效地允许制造商指定自己的敏感性。长期以来，尼康的ISO320相当于佳能的ISO400。

但是这种差异虽然很明显，但仅停留了三分之一。我不会完全停滞于ISO差异。当制造商将相机的感光度与另一家制造商的ISO1600相同时，将制造商将其相机标记为ISO3200会很愚蠢，这样一来，它将使他们的相机看起来更加嘈杂，因为人们比较的是相同ISO编号的相机，而不是实际灵敏度相同的相机！

我认为，在原始处理过程中应用的音调曲线差异更可能使一个图像看起来更暗。

图像处理是薄弱环节，在这里它可能会崩溃。快门速度以秒为单位进行测量，一台相机一秒钟的曝光时间与另一台相机一秒钟的曝光时间相同（忽略相对论效应！）。好的，有公差，所以持续时间不会完全相同，但是重点是有一个单位，定义明确。与光圈相同。但是图像中没有亮度单位。

ISO [严重]定义了使传感器饱和所需的实际光量（适当的可测量量）。但这是图像处理软件将其转换为在屏幕上显示的数字。即使软件将一个完全饱和的传感器映射到值255（这似乎是它要做的唯一明智的事情），一半的饱和值也可能会映射到255或任何其他值。这种映射会极大地影响图像的感知亮度。

除了色调曲线和传感器ISO感光度的差异外，还有更多因素可能会影响相同设置下的曝光。

• 摄像机连接了不同的光学元件。这意味着元素，材料，涂层的数量不同，所有这些元素，材料，涂层都会影响镜片的透明度。

• 孔径光阑不是精密设备，即使同一透镜每次都可能以不同的方式关闭。

• 交流电源循环期间，人造光会发生变化（较高的快门速度会更明显，有问题时应均匀1/20秒）。

• 镜头前的滤镜（偏光镜最容易忘记）。

• 一些相机（例如Sonyα55和α33）具有半透明的固定反光镜，该反光镜会不断地将部分光线传输到取景器和AF传感器中（尽管上述任何相机都没有这种情况）。

拍摄JPEG时，以下内容可能会归类为不同的色调曲线：

• 对比度设置。

• 动态范围扩展。

如果您将4 / 3rds镜头安装在FF传感器上，则在设置相同的F /数字时会给您较暗的图像。镜头较小。

光学方程式：“ f数=焦距/直径”描述了控制物理。在4 / 3rds镜头中，焦距是全画幅的2倍。在方程中，如果我们将焦距加倍，那么如果直径保持恒定，则f值也会加倍。

因此，我们必须将4 / 3rd相机镜头的焦距和f值加倍，才能将其与全画幅镜头进行比较。

重新拍摄图像，但将全帧f值关闭为4 / 3rds f值的2倍，您的曝光将类似。

当制造商报告4/3镜头的等效焦距（裁剪系数）时，他们从战略上忽略了f值调整。

尽管这里有很多不错的答案，但我注意到一个主要区别，那就是Micro 4 / 3rds镜头的拍摄距离是20mm，而FF是50mm。由于光圈是光圈直径与焦距的比率，因此这意味着在4 / 3rds设置中ƒ2的开口为10mm宽，而50mm全画幅的ƒ2的开口为25mm。绝对而言，D700的机身内部吸收了大量的光。

我不确定这是什么造成差异的，但那是第一件事。我会重新拍摄，以相同的焦距对它们进行类似的构图，然后查看是否有所不同。