灵活的ISO如何使数码拍摄与胶卷有所不同？

我在想SLR和DLSR（在手动模式下）之间的区别。在这两种情况下，都可以根据需要更改光圈和快门速度。但是，使用SLR时，您会陷入目前相机中恰好具有的胶片的ISO，而使用DSLR时，也可以根据需要更改ISO。

现在也许这个问题是幼稚的，但是在实践中如何处理呢？

我想这需要更多的计划：您想今天在这种特殊的光线下拍摄，然后选择一个特定的胶卷而不是另一个。如果找到一个不错的镜头但是有阴影会改变光线，该怎么办：您可以通过更改其他参数来恢复曝光，但这显然不是副作用。

DSLR为这种“自由”带来了什么影响？是否使我（一个完整的初学者）变得懒惰，因为我没有被迫考虑呢？是否通过消除不必要的约束使我免于负担？

对于胶片，您通常不会将灵敏度视为自由变量。通常，您最喜欢的乳剂仅在一个或两个ISO中可用。因此，您必须通过调节光圈，快门速度和/或照明来获得适当的曝光。而且，通常认为负片在某些曝光不足和曝光过度时是可以宽恕的。

在数码相机中，您有更多选择其他变量的自由，但是您仍然应该记住一个简单的道理，即传感器上有更多的光可以减少照片中的噪点，因此在提高ISO感光度之前应该首先考虑这一点。但这并不意味着您永远不要使用更高的ISO值-噪点仍然比过度模糊或曝光不足容易得多。

实际上，对于胶卷，您可以通过更换胶卷来更改ISO-记下胶卷上的那一帧，然后倒回，重用时请在打开镜头盖的情况下拍摄尽可能多的帧（确定要加上一两个）。一些高级机身（例如Pentax MZ-S）还可以为选定的框架提供卷膜。在中等格式下，许多相机都采用可互换的底片。大幅面胶卷以片材形式处理，而不是卷筒胶卷，因此您始终可以在两帧之间进行更改。

是否使我（一个完整的初学者）变得懒惰，因为我没有被迫考虑呢？

相反，我认为选择始终可用的ISO会鼓励您更多地考虑它。对于胶片，ISO基本上是恒定的，因此您只有一件事可以更改：快门和光圈之间的平衡。使用数字技术，您现在必须考虑整个曝光三轮车，并且对于给定的曝光水平，现在有两个自由度。

现在，您不仅要考虑快门光圈的平衡，还必须考虑更改ISO是否是一个好主意，以便可以实现更快或更慢的快门速度，更大或更小的景深。您可以（而且应该）在每次拍摄之前做出决定，决定是否愿意承受多少噪音，而不是被一定量的谷物卡住。

在实践中如何处理？在许多相机上，尤其是受胶片SLR严重影响的旧DSLR，只能通过菜单或可编程功能按钮来控制ISO。甚至是新相机，例如Finepix X100

最终，我们将开始在涉及ISO的模式拨盘上看到程序模式。一些Pentax相机已经具有TAv（自动ISO，手动快门/光圈），并且大多数相机应该能够通过自动ISO设置为您选择一个ISO，尽管该设置可能隐藏在菜单中。我已经将自己定义的一种设置为TAv模式，并在中等亮度的地方使用它，并且一切节奏都很快-能够设置例如1/60 @ f / 4并让ISO达到所需的最高水平，但在光线充足时降低，而不是使用快门或光圈优先，在这种情况下，我必须先将ISO设置为高，这样我才能获得快门/在较暗的区域我需要光圈。

使用数字技术时，您应该考虑一下如果更改ISO会发生什么。虽然您可以在后期制作中更改白平衡，但是设置为ISO的是传感器如何捕获数据。为什么考虑呢？因为如果您可以更改ISO，则可以有更大的自由来探索快门速度和光圈之间关系的创造性方面。

因此，例如，如果我知道我不能获得足够高的快门速度来拍摄除全开以外的任何东西，我通常会提高ISO。如果我要寻找较浅的景深，通常会降低ISO。区别不在于您是否计划，而在于您在拍摄过程中的什么时候计划。您可以计划以数字方式拍摄的序列并改变ISO，而不是围绕胶卷计划（或换回胶卷）。

请记住，在对ISO更改变得过于谨慎之前，较高的ISO会产生更多的数字噪声。还有多少取决于您的传感器和曝光时间，但是最低的ISO将始终为您提供最佳的图像质量。从纯粹主义者的角度来看。

我只能说，与我的佳能1Ds2数码兽相比，拍摄我的甜胶胶片Leicas时，一旦装入相机，将ISO“锁定”是背面的主要痛苦。莱卡斯的其他一切都很棒，但事实并非如此。它严重限制了灵活性。如果里面有100 ISO的幻灯片胶片，我会忘记夜间或在室内拍摄。相反，如果装入了800 ISO彩色负片，则我知道除非更换胶片，否则白天拍摄将是致命的。一种解决方案是携带两副具有不同胶卷的徕卡相机...这首先使拥有这样的相机而不是大型佳能相机成为现实。