我应该使用100mm微距镜头作为人像镜头吗？

我特别考虑将佳能100mm Macro用作人像镜头。如果我想在购物袋中放一个宏，但由于重量，尺寸，白色或价格（如果未购买），则不携带70-200 2.8，这是否是有效的选择？

这个镜头是很棒的微距镜头，但是是“ OK”人像镜头吗？在这个范围内（70-200），其性能是否与典型的变焦镜头相近或相称。

我知道100mm Macro还提供了更新的更昂贵的L版本。如果这更适合肖像作品，请在所有回复中注明。

我已经使用EF 100 f / 2.8和EF 100 f / 2.8L拍摄人像。我发现全画幅和APS-H的理想焦距（除非您做紧的爆头，否则APS-C的焦距可能会有点长）。我发现我需要在我的军械库中有一个宏，并且要双重工作，因为一部短小的电话使这100个特别有用。

停在工作室里，两个镜头都非常锋利，没有扭曲。这是非L：

实际像素，佳能EF 100mm f / 2.8 Macro on 5D

在FF上，您可以获得非常清晰的图像，可以随意裁剪。我购买了L型镜头，可将其用作活动的长镜头，因为IS使我能够将更多的环境光引入镜头中，但在摄影棚中仍然表现出色：

实际像素，佳能100mm f / 2.8L IS Macro on 1D mkIV

我认为任何一个镜头上的散景都是很好的（有机会时我会拿出一个样本），但是如果您想拍摄散景很大的人像也可以使用更好的镜头（85mm f / 1.2L，135 f / 2.0L） ）。

我会。我将针对任何100mm Macro进行论证，而不是针对特定品牌/型号。

• 焦距在经典人像范围内。

• 由于它是微距镜头，并且要表现出超精细的细节，因此清晰度应该是极好的。

• 锐度可能比变焦更好，因为它是最佳的。

• 微距镜头的失真通常比变焦要低得多（您不希望脸部失真）。

• 无论如何，f / 2.8都可以像您想要的那样真实地拍摄大多数普通人像。您可以打开得更多一些，但通常对象的头部后部可能无法聚焦（显然，这取决于一些因素）。100mm范围甚至使您能够停下来一点，但仍可获得出色的浅景深。

在人像中，故意锐化很重要，因为柔和的特征会变得非常明显。（如果您正在观看具有故意柔焦效果的肖像作品，那是完全不同的局面，显然上面的清晰度点不适用）。

坦率地说，100毫米微距镜头是我列表中的下一个镜头-用于人像拍摄。

焦距适合于人像拍摄，但是，如果您想要柔和的乳白色背景，则许多微距镜头的散景效果很差。我的尼康105mm散景效果一般-与85mm相比，看上去还不错。我没有用过佳能100mm，评论似乎暗示它有适当的散景。

大多数微距拍摄的另一个缺点是，我也不知道佳能100mm，但是其中许多自动对焦相当慢。

它肯定是锐利的，甚至是敞开的-有些人会说“肖像太锐利”，我认为这是胡说八道。但是请检查散景和自动对焦速度。

我有较旧的USM镜头和较新的L系列。我爱他们无论是微距拍摄还是肖像拍摄。与人像摄影相比，我将它们用于肖像摄影的次数要少于85，因为我倾向于与被摄物体更紧密地合作。在做出决定之前，先进行变焦并将其曲柄放大至约100mm，然后在工作室和外地拍摄人像会议-没什么好想的，可以与家人或朋友嘲笑它-但只要弄清楚是否移动了那么长的时间镜头将为您工作。

我知道很多人都喜欢70-200的肖像画，但是我从来没有想过。并不是说我无法用镜头拍摄出出色的照片，但是对于我来说，定焦无法做到的一切都没有。我知道有一些“我想备份，但这里有一堵墙”的位置，或“ jeez，如果我可以再伸手一点……”的时刻可以使变焦更加灵活，但是我有点卡在85毫米的肖像上，卡在100毫米的微距和真正的开放区域肖像上，在24-105的情况下，我不知道会遇到什么障碍。

在购买100mm 2.8L微距镜头之前，我曾考虑过并研究了很长时间。这个镜头可以完成4个镜头的工作！第一是微距镜头，第二是接近85mm的焦距，第三是135mm。尽管无法打开大于2.8的宽度，但它确实具有其他两个不具备的IS，因此您可以以较低的快门速度让更多的光线进入。而第四镜头这就是70-200 2.8L IS。它在100mm焦距下更轻巧，更小，甚至更好。我使用的是全画幅的佳能6D。我也有50mm Prime和24-105 f4 IS。

您的问题有点主观，但以下测试应可以使您进行公平的比较。

分辨率测试

渐晕试验

失真测试

耀斑测试

只需将鼠标悬停在图像上即可比较结果。您还可以比较L和非L镜头。

微距镜头通常比变焦锐利，这可能对人像摄影很有用。但是，如果您在良好的微距（例如100 f / 2.8L）或良好的变焦（例如70-200 f / 2.8L II）之间进行选择，那么清晰度和清晰度方面的任何差异都可能是极好的。无关紧要的，除非您对此痴迷。

我会根据您的拍摄和散景方式选择镜头。在人像摄影过程中，很多时候值得进行适当的变焦，因为通过变焦拍摄动态和转瞬即逝的姿势的特写比通过跑向目标要快得多。请考虑以下事实：如果摄影师不断四处奔跑，拍摄对象可能会紧张起来。

如果要全开拍摄，则散景很重要，最好选择圆形的偏光镜，或者至少选择一个具有尽可能多叶片的镜头。

您是为了肖像工作而获得报酬，还是只是为朋友和家人拍照？肖像摄影中有多少？有偿工作，我会涉足85或135佳能镜头。这只是一个关键项目。如果您只是为了娱乐或为了朋友和家人而这样做，我认为您很好。

我用105 2.8微距和70-200 f4L IS拍摄人像，因为我发现这些镜头FAR对其他类型的摄影更有用。

我喜欢在人像拍摄方面至少停留在f4以下，特别是在特写镜头拍摄时，不要迷失方向。镜头的长度和背景以及与背景的距离也会在OOF区域中发挥重要作用。不想散景，不要在你身后射入阳光明媚的树木...

我个人认为85 1.2的敞开外观更适合事件摄影，因为在这种情况下您不能选择背景，而需要将所有内容都模糊掉。我认为，对于IMO良好肖像而言，选择良好的设置，照明，化妆，衣服，正确位置的头发等比镜头更重要。

通常将微距和人像镜头设计为做两种需要不同设计特征的不同事情。

微距镜头的设计目的是在非常近的距离上聚焦，它们通常会产生相当平的聚焦场。有一些非常专业的微距镜头，它们只能以微距摄影所需的非常近的聚焦距离聚焦，而不适合其他类型的摄影。但是，大多数微距镜头也可以兼作通用镜头。这些可用于聚焦更典型的焦距，许多摄影师使用90-100mm的微距镜头，也可用于人像拍摄。

专为肖像拍摄而设计的其他镜片通常在其聚焦范围内具有更球形的形状。佳能EF 85mm f / 1.2 L II就是这样一种镜头。他们通常无法将对焦聚焦在微距镜头附近。有一些原因使某些摄影师更喜欢使用具有场曲的镜头拍摄人像。

视场弯曲是许多专门为肖像拍摄而设计的镜头的特征，如果在微距摄影中涉及的极近距离使用，则由于景深非常浅，因此除了焦距外，大部分物体都将在对焦距离处变得模糊。

另一方面，与许多专门为肖像摄影设计的定焦镜头相比，大多数微距镜头的较窄最大光圈消除了宽光圈散景和较窄景深的选择。呈现平坦聚焦场所需的校正元素也往往会因聚焦模糊（通常称为散景）而变得有些刺眼。通常也将微距镜头设计为在近距离对焦时最清晰。有时但并非总是如此，它们在更长的焦距下也非常清晰。