我应该如何了解佳能的测光？

点测光是佳能50D上我首选的测光模式。这使我可以通过在对象上使用自动曝光锁并应用所需的曝光补偿量来首次确定曝光（99％的时间）。但是，我发现在某些情况下这太慢了，因此想学习使用“全帧”测光模式之一（即评估或CWA）。

我尝试使用这两种模式。总体而言，我发现评估是不可预测的。我发现自己不得不猜测相机何时自动添加了曝光补偿。另一方面，我发现CWA的可预测性要好得多，但是速度较慢，因为对于偏心的对象，仍然需要AE锁定和重新组合。

佳能似乎在很大程度上将评估测光设计为CWA的替代品，如果不使用它，我将以某种方式错过相机的许多功能。

我将如何更好地投入时间？

a）使用评估测光和学习来认识它在某些情况下的反应，以便我进行第二次猜测。

b）使用简单得多的CWA测光和学习读取场景来确定所需的曝光补偿量。

如果仅佳能具有“主动对焦点加权平均”模式，那就太完美了！

测光将始终是反复试验的，因为相机会假设您正在拍摄的所有东西都会反射18％的入射光。它无法知道您的拍摄对象是白色还是灰色，甚至不知道场景的哪个部分是想要的拍摄对象！

根据您的建议，通过查看当前选定的对焦点，相机可以最接近地了解后者。实际上，佳能的某些机身确实提供了与主动对焦点链接的点测光。我怀疑这只是在更昂贵的型号上。编辑：是的，似乎只是1D / 1Ds模型。而且只有在使用45个自动对焦点的子集时才会激活，这令人失望（您可能会在全部45个自动对焦点激活后使用最接近的点测光点）。

与ElendilTheTall相反，我几乎只使用评估模式（不，我不自动使用相机；）。这样做的原因是我不想不断地重新调整为电表。同样，虽然Evaluative可能无法像点测光那样正确，但是当点测光出错时，它可以将其大大地弄错。例如，如果您恰好在场景的中心有一个深阴影，您将大量曝光过度。

在一天结束时，只要您不在，就可以在后期固定测光，例如，不像聚焦。因此，在快速拍摄时，我将重点放在确定焦点上，即使这意味着测光已关闭。评估使我能够做到这一点。如果我不能快速拍摄，则将包围曝光或使用手册来准确获得所需的曝光。

很抱歉为我自己的问题添加答案，但我发现佳能的以下信息非常有用：

将曝光补偿与评价测光一起使用时的麻烦在于，您不知道测光是否已经补偿了条件。如果有，并且您拨入了更多的曝光补偿，那么曝光将是错误的。同样，如果您认为相机正确无误，那么您的照片也会曝光不良。

解决方案与摄影一样，都是经验。一段时间后，您将学会识别评估测光处理得很好的场景类型，以及那些评估测光不能很好处理的场景类型。

当您换用其他相机时，您将不得不重新学习，因为测光区域的数量会改变结果。

中央重点测光会从所有取景的场景中读取数据，但重点放在中央区域。这是EOS之前的佳能FD相机上的主要测光模式之一。EOS相机最初包括中央重点测光，以帮助FD用户进行过渡，但似乎已成为一项永久功能。

与评估测光不同，它不会尝试分析场景，因此您可以在相机未进行任何调整的情况下应用曝光补偿。因此，当您知道需要一定程度的曝光补偿时，中央重点测光通常比评价测光好。

资料来源：佳能专业网络

我大部分时间都坚持使用CW，其余时间都选择Spot。评估式只是考虑了太多场景，对于我而言，具有良好的曝光度（就创造力而言）。对我来说，评估测光可以帮助将相机保持在自动状态的人们使用。

我建议您像CW一样，学习阅读场景。您不必再猜测任何东西。当然，这都是主观的。许多人可能更喜欢评估测光。您可以挑战自己，仅使用一种测光模式拍摄一周时间，然后重复另一种，看看您喜欢哪种模式。

如果仅佳能具有“主动对焦点加权平均”模式，那就太完美了！

是的 确实是评估测光。它会评估整个场景，但会在主动对焦点上权衡曝光量。