是什么构成强的广角构图?


33

一种改善大多数合成效果的简单有效方法是更紧密​​地裁剪(或缩放)。剪掉“分心”,并蓬勃发展,强大有力。我通常在正常范围内使用稍长的镜头或短肖像远摄进行拍摄,因此这基本上是自动的(无论是否需要)。

但是,有时有context会很好。有时,您需要更多的故事,而通过保留“干扰”,您可以提供更多的真相,而不是选择性的洞察力。

所以,我拿起了宾得(Pentax)smc DA 15mm f / 4 ED AL Limited,这是我梦co以求的。即使在我的APS-C DSLR上,这也是一个“ 超广角 ”镜头。但是,事实证明,这很难。这不仅仅是确保我的影子不在画面中的问题;很难将所有元素以一种加起来的方式组合在一起。

随机例子
我拍摄的照片,由于无聊,特此向公众发布

如果您喜欢带有鱼眼镜头Lensbaby Scout这样的极端产品,那么有趣起来就容易多了:

安雅与雕塑
我的照片;此尺寸的CC-BY-SA 3.0

我的意思是,真的,这就像在桶中射鱼。(嗯,不是双关语。)

由于DA 15mm的近焦工作距离约为9.5英寸,因此可以进行类似(但更温和)的“极端视角”拍摄。但是,过一会儿,它会变得有些累赘。增加我的镜头阵容的目的是扩大我的视野(从字面上和形象上来说),而不是让我偶尔感到厌倦时退出。

该镜头宝贝鱼眼镜头是真的娱乐使用,童军是一个华丽的硬件,但我真的不能证明其窄(对我来说)应用程序的价格。DA 15mm Limited为我带来了一些希望成为相机包中更实用的部件,但显然需要付出一些努力和实践。

所以,我怎么能一直让广角的照片,工作,各种科目?我想制作带有上下文故事的图片,而不只是带有透视失真的特写图像。


2
请参阅我对一个不重复的相关问题的答案:photo.stackexchange.com/questions/9808/…-我通常会先选择主题,然后再确定合适的镜头,但您的问题似乎恰恰相反!我唯一的建议是无论视角如何,都要填充框架
Itai

1
@Itai:谢谢。实际上,解决这个问题的另一种方式可能是,如何在依靠单个强主体填充框架的情况下做出强力构图?
mattdm 2011年

1
@mattdm-您能在问题中更清楚吗?在阅读问题时,我的第一个想法是“您离主题太远了”。如果您正在寻找一种方法来制作有趣的作品而又不会太近,那就是完全不同的问题。当图像中主体之间的深度差异很大时,鱼眼效果最佳。
假名称

Answers:


22

“扩大视野”的问题在于,通过在一张图片上放更多的东西,每件事都会变得更小,注意力也更少。这些镜头唯一可行的方法是将它们打印得很大,以便您可以真正查看和探索细节并获得整体效果。

您可以尝试在狭窄的空间中使用镜头进行集体照,但是最好不要向边缘人展示结果-他们最终看起来像是在无限量享用自助餐的假期中度过了。

是的,很难使用超广角。我知道的几种方法:

近距离构图

我认为这就是您拥有“上下文和故事”的意思。超广角会夸大前景,背景(甚至中间地面)上的所有物体都会变小。因此有必要

  • 一个有趣的前景 ; 在使用超广角镜头的情况下,前景比使用普通镜头拍摄的照片要近得多。想想几米/ 6英尺高,通常更少。
  • 和有趣的背景(因为它仍然覆盖了很多帧,并且非常清晰);
  • 理想情况下,中间也应该有一些有趣的东西,以便在前后行驶时能看到一些东西停下来。
  • 所有这些不同的平面应该一起有意义。

确实,很难找到这样的场景,这使得使用超广角并不是那么容易。您的主题可以在任何平面上,但是无论前景和背景是否包含主题,都必须值得拍照。

如果您的超广角镜头可以倾斜,则可以使用它将聚焦平面放在地面上,覆盖范围从1英寸到无穷远。

天空

可以使用超广角拍摄一小段景观上的天空。尽管在天空图片中很常见,但应避免使用偏光镜,因为偏光镜的角度变化较大,效果会不均匀。为了使图片正常工作,显然天空中应该有一些有趣的东西,例如云层或外来飞机机群[需要的示例]

删除深度关系

汤姆·霍根(Thom Hogan)在他的《镜头周回顾》中提到了这种可能性-在极少数情况下,与普通镜头相比,在(超)宽的镜头上走得更远,可以消除物体之间的深度关系。我还没有亲自尝试过这种方法,看起来我这个周末有一个项目。

透视校正

可以将超广角镜头用作平移镜头的贫芒更换。例如,以纵向方向拍摄建筑以保持相机水平,然后再裁切不必要的地面部分(或者,如果您喜欢,可以不剪裁)。例:

塔林市政厅

室内建筑拍摄

当您最终决定将小型公寓换成实际上可以容纳工作室的东西时,超宽幅面将很方便。它放大了照片中房间的大小,从而使它们在房地产广告中更具吸引力。


2
我认为,肯·洛克威尔(Ken Rockwell)的《如何使用超广角镜头》有一些很好的例子。
jg-faustus

12

在狭窄的空间(例如内部)中进行外部摄影时,广角镜可以提供长镜头无法提供的深度感,这可能是最有趣的。(由于视角变窄或景深差,因此​​您需要远离动机。)

对于上下文,故事和深度感,您可能想要多个主题,至少一个主题在背景中,至少一个在背景中。从那里开始应用标准的构图法则,例如“三分法则”(或其他数十个法则)。

汤姆·霍根的镜头周小结,通过链接伊姆雷:

使用的镜头越宽,您应该离场景中最近的物体越近。并且您的场景中应该有最近的东西!拍摄的经典风景像是:近花,中湖,远峰。您认为摄影师离花有多远?那个湖?高峰?1英尺,10英尺,1英里+大约如何?是的,在大多数专业风景照中,近/中/远几乎是对数性质。在大多数业余射击中,它更像是中/远/远(10英尺,100码,1英里)。因此,将其挂在框架中的墙上时,图像会感觉“更扁平”。

在许多情况下,可能会有两个或更多个不同的元素,例如“近花,中间湖泊,远峰”,这变成了如何由多个元素组成的问题。

但是即使您只用一个主题,您也可以做到这一点,我认为Ken Rockwell所遗弃的房屋照片就是一个很好的例子:房屋的最近角落足够近,足以填满整个框架的一半,并且您可以从逐渐变细的墙壁中获得深度在远处。

在他的《死亡谷》照片中,近距离地面覆盖了大部分帧,而最近的地面距离镜头仅数英寸,而地平线和远处的山脉则提供了距离。这里的成分类似于“近地,中间地带,远山”,它之所以起作用,是因为“近地”足够接近以至于在视觉上与“中地”区分开-即您几乎可以看到各个盐颗粒。(顺便说一下,这篇文章值得一读,并提供一些示例图片。)

关于绘画构图指南建议,奇数个元素比偶数个元素更好地工作,改变不同元素之间的间隔可以使图片更有趣,应该清楚地将元素分开或重叠。

但这通常适用于合成。特别是对于广角镜头,我认为“最接近镜头的场景应该距离很近,应该还有其他距离”。

注意:我不是这个主题的专家,只是另一个学生。到目前为止,这是我的看法。


4
感谢分享花,湖,峰的例子。这很好地说明了我为使景观变得不那么尴尬而进行的搜索。
GregorMüllegger

2
感谢您链接到Ken Rockwell的文章。我经常对他的建议持怀疑态度(因为他将自己的网站与The Onion进行了比较),但是这一建议似乎很严肃,总体上很有帮助。
mattdm

11

对我来说,广角镜的最好之处之一是它们可以让您在动作中间就可以捕捉到比细节更多的东西。

即使这不是一件特别令人惊叹的艺术品,但我相信,如果我用更长的镜头从远处拍摄,似乎无法很好地捕捉气氛。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.