尼康和佳能之间有什么显着区别吗？

我正考虑在接下来的几个月中第一次在这里购买DSLR。两个“大男孩”似乎是佳能和尼康。我看过两家公司，但看不到两者之间的重大差异。

有吗

（请不要在这里发生火焰大战-我是在寻找相机之间的事实差异，而不是“因为Y ...我喜欢X”）

另请参阅与佳能和尼康不同的宾得，索尼和奥林巴斯数码单反相机提供什么？ 故事的另一个重要部分。

两者之间几乎没有微小差异。

尼康在其当前的业余和专业数码单反相机中始终具有稳定的安装座。如果将镜头安装在一个镜头上，则应该将镜头安装在另一个镜头上。在某些带有较旧镜头的入门级相机上，您可能无法获得自动对焦和/或测光功能-但镜头仍可以使用。尼康以前只能在体内自动对焦。某些上一代镜头需要照相机在体内装有聚焦马达才能自动聚焦。尼康最近的无反光镜CX卡口不同于它的DSLR F卡口，因为CX镜头不适合在单反相机上使用-但尼康官方适配器确实可以将F镜头安装在CX卡口上。

佳能目前有三种安装座：EF，EF-S和EF-M。EF-M镜头专为无反光镜相机而设计，不会物理安装到EF-S或EF相机上。EF-S镜头是为APS-C尺寸的传感器而制作的，实际上不会安装在全画幅相机上，但可以改装为在无反光镜相机上使用。（根据以下Matt的评论，也可以在全画幅相机上安装EF-S镜头，并对镜头进行一些修改并限制变焦范围。）EF镜头可以在APS-C或全画幅相机上使用，并适合在无反光镜相机上使用（使用与EF-S镜头相同的适配器）。佳能所有自动对焦镜头都在镜头中装有对焦马达。

两者之间的相机外闪光灯系统也有很大不同。

他们各自的军械库中有一些镜头，而其他镜头则缺少-例如，极端微距镜头或可调节的软焦点镜头。但这确实是利基案例。

佳能正在制造自己的传感器，尼康已经开始使用一些相机共享的索尼传感器（尼康D7000，宾得K-5和索尼A580都使用相同的传感器，或者非常接近）。这些相机中最新一代的Sony传感器似乎优于当前的 Canon传感器。“三巨头”之间的大多数技术优势往往会随着它们各自引入新一代相机而来回切换，因此今天的传感器优势明天可能就不存在了。

实际上，任何一个都会拍好照片。

别忘了Pentax和Sony-他们在争夺市场份额，而不是与自己的产品线竞争，甚至希望包装低级相机。佳能和尼康（尤其是）从他们的低端产品中取消了明显的（有时甚至是基本的）软件增强功能，以鼓励中上层的购买。

截至2012年，两个品牌的所有机身之间唯一的根本区别是对准距离（镜头座和传感器之间）。尼康镜头的位置离传感器稍远，这意味着您可以将尼康镜头安装在具有2.5mm垫片的佳能机身上，以获得正确的距离，但是如果您尝试将佳能镜头安装在尼康机身上，则没有任何用处可以做到使其足够接近以聚焦到无限远。

长期以来，佳能一直是唯一一家提供2002年从1D开始的“全画幅” 35mm传感器（如果您忽略Contax N数字触发器和35mm MF后盖）的播放器，但在2008年，尼康与D3一同加入。索尼同年以A900进入市场。

部分原因是由于佳能制造了自己的传感器，而尼康却从其他供应商（例如索尼）那里购买了传感器。这部分解释了他们延迟获得FF产品的原因。

以下是截至2012年的总体趋势，因此会有反例，此后可能会发生变化：

• 尼康机身往往会在同等水平上提供更多定制。例如，您通常必须达到佳能系列的最高水平才能获得3张以上的曝光包围。

• 同样，尼康倾向于在中档机型中提供更好的自动对焦和质量。佳能，您必须升级以获得最佳性能。

• 尼康机身往往会提供额外的功能，例如内置间隔计；您必须购买有线遥控器才能与Canon机身配合使用。

• 从历史上看，佳能由于内置CMOS传感器而在噪音方面要好得多，这大概就是尼康为什么要在功能上竞争的原因。但是，使用最新的Sony传感器，此球目前仍在尼康的球场上。

• 某些尼康机身上装有自动对焦马达，并通过螺丝驱动器移动镜头。

• 佳能的全画幅机身不包含弹出式闪光灯。

• 佳能机身趋于弯曲，而尼康则遵循更大角度的形式跟随功能

• 佳能首先推出了用于数码单反相机的高清视频功能。尼康紧随其后，但佳能的视频实施优于尼康。但是，尼康最新发布的D4 / D800公告应该可以解决此问题。

为了保留视角，这些差异相对较小，两家公司都像其他数码单反相机制造商一样生产一流的相机。

与其他品牌相比，最明显的区别是全画幅传感器的存在，仅与索尼（当前）和徕卡（以测距仪形式）共享。

还值得注意的是，两者都没有人体稳定功能，而其他制造商则有。但这是一个完全不同的问题，请参阅：镜头内图像稳定和基于传感器的图像稳定之间有什么区别？

要考虑的另一件事是设计理念。这两个品牌的人体工程学（尺寸，控制布局，车身形状）完全不同。一个或另一个可能对您更好，在实际处理了几台相机后，使选择变得显而易见，而不仅仅是在网站上查看图片和规格表。

要考虑的一件事是，您的任何朋友都有数码单反相机吗？他们有什么。这样做有两个原因：您可以尝试使用他们的相机，然后在购买前了解他们的相处方式，还可以共享配件。我最终得到了尼康，并且通过几个朋友可以使用〜7个不同的镜头和几个外部闪光灯，但是如果我不使用佳能，那我就没有了。

我并不是说这应该是您唯一考虑的事情，但这是需要牢记的。

@matt grum涵盖了技术方面，但对我而言，最大的不同是人体工程学。佳能和尼康的布局控制方法截然不同，您可能会比较喜欢另一种方法。

可入侵性会成为一个因素吗？佳能的CHDK 画廊看起来很有趣。

您的问题是What are the striking differences between Canon and Nikon?。惊人的差异？一个都没有。如果确实存在显着差异，那么首先在佳能和尼康之间做出决定就不会那么难了，当然不是这样。您会看到，当您发现人们一遍又一遍地争论着两个不同的立场而没有达成协议时，很可能两个人都有同等的可能性，这就是一个很好的例子。例如，另一个品牌是哪个品牌的鞋子更好，阿迪达斯或耐克？毫无争议。

佳能数码单反相机（和EF卡口胶卷机身）的对准距离（与胶片/传感器平面和镜头卡口的距离）比尼康短。这意味着您可以使用简单的转接器将任何尼康F卡口镜头安装在佳能上。如果将佳能镜头安装在尼康机身上，它将离传感器太远，您将无法对焦到无限远。

您正确地说，两者之间没有显着差异。但是，大量的细微差别确实会使相机具有两个不同的角色，其中之一很容易满足您的需求。关于两者的广泛概括有何不同的任何陈述通常都是错误的-双方都有例外。哪种系统更合适，取决于个人用途，装备需求和手感。

但是这里。

镜片

在广角拍摄方面，尼康通常会提供更多镜头选择，尤其是对于农作物拍摄者而言。佳能没有10.5毫米的鱼眼镜头，也没有像尼康35 / 1.8那样便宜的快速“标准农作物”定焦剂。尼康全画幅专业画质14-24 / 2.8堪称同行（直到佳能在2015年推出11-24mm f / 4）。对于超远摄（> 300mm镜头），佳能提供了更多的中档和低价选择。例如，佳能的400 / 5.6、400 / 4和400 / 2.8价格分别为1400、6500和11,500美元，而尼康只提供400 / 2.8素数，分别为9000美元和12,000美元（OTOH，佳能100- 400变焦和尼康的80-400变焦价格都差不多）。佳能还有一个17mm的移轴镜头。佳能 s最近的倾斜移位镜头（2009年推出的17mm和24mm型号以及2017年引入的50mm，90mm和135mm T / S Macros）在倾斜和移位运动之间的旋转方面也具有更大的灵活性，可以调整为无需拆卸镜头即可随时随地移动任何角度。尼康的透视控制镜头在倾斜和移位运动之间只能旋转90°。

因此，在系统之间存在镜头的取舍，哪种系统更适合您取决于您​​实际需要的镜头。如果您不需要在两个机芯之间旋转而需要400/4质数或17mm的倾斜移位（很少有人需要），那么缺少或存在几乎没有关系。而且，当然，通常会有第三方镜头来填补空白。

低端身体“瘫痪”

可以说，尼康的低端机身（D3x00和D5x00系列）比佳能的低端机身（XXXXD和XXXD系列）受“哑巴”的影响更大。佳能最近又增加了一条带有双轮控制和顶部LCD的dRebel系列产品。同样，是否需要这些“ gracenote”功能将决定其是否重要。低端尼康机身没有景深预览按钮，无法进行真正的反光镜锁定，不具有高速同步闪光，并且可能没有自动包围功能。所有这些功能都存在于最低端的佳能dSLR机身中，但价格更高。

但是，更大的“遗漏”功能是尼康低端机身中没有对焦马达，尼康并未在所有镜头中都装有对焦马达。而且您需要在某个地方使用一个聚焦马达来执行自动聚焦。实际的结果是，如果您购买D3x00或D5x00机身，并在其上使用AF（非AF-S）镜头，该镜头将不会自动对焦。尼康是唯一有此特定问题的品牌。现在，大多数尼康镜头都是AF-S，因此，与五年前相比，这已经不是什么大问题了。当然，并不是所有的被摄对象都需要自动对焦。

向后兼容

另一方面，所有胶片时代的尼康F卡口镜头仍可以在尼康机身上使用，而佳能的FD / FL手动对焦镜头不能直接在EOS卡口上使用。

与镜头一样，尼康倾向于为向后兼容而设计，而佳能则倾向于采用更多的前沿技术并使其较旧的装备不兼容。另一个愚蠢的说法是，尼康是由摄影师设计的，而佳能是由工程师设计的。哪种设计更符合您的个人喜好取决于您自己。但是，根据您可能继承的年龄或可以借用的年龄，这可能会有所不同。

从左到右与从右到左

一个小小的注意事项：尼康倾向于走寡妇，而佳能则不会。镜头沿逆时针方向安装，默认情况下，曝光比例/米（除非您更改相机中的设置），将-EV置于右侧，而将+ EV置于左侧。佳能（otoh）用镜头卡口做左右松散，左右紧的事情，并将-EV放在左侧，将+ EV放在右侧。

骇客

佳能公司使用它们的工程师人数似乎不成比例。这些工程师中有许多恰好在日常工作中编写固件。结果是一些非常有才华的人看着CHDK，看着他们的dSLRS，卷起袖子上班。Magic Lantern适用于某些佳能dSLR型号，可以很好地添加佳能不适合添加的一些坦率的惊人功能，例如对焦点，内置间隔计，单次HDR，自动ETTR，视频HDR，陷印焦点等

尼康正在遭受黑客入侵，但就代码成熟度而言还没有达到Magic Lantern的水平。

闪光差异

一段时间以来，尼康的CLS无线闪光灯系统比佳能的相机方便得多，因为尼康将CLS母版内置到其专业消费级相机机身的弹出式闪光灯中，而佳能却没有。但是，从2012年起，佳能开始在机身中添加此功能，甚至在XXXD dRebel机型中都添加了此功能（600D前者均具有此功能）。尼康最低端的机型是D90 / D7x00层。

但是，尼康中级闪光灯SB-700可以说是比佳能中级闪光灯430EX III-RT更高的型号，因为它具有无线控制另一个闪光灯的主功能，并且包括SU-4模式（“哑”光学从属功能）。但是，这两种型号都没有PC同步端口。430EX III-RT具有无线电控制和RT系统的其他无线功能。

2012年，佳能通过600EX-RT在其闪光灯中添加了内置无线电控制（尽管相机机身中没有内置无线电主控器，您还需要另外600EX-RT或ST-E3-RT执行该角色），然后进行430EX III-RT的后续操作。从那以后，第三方制造商已经使用Canon RT系统创建了兼容的闪光灯和触发器。

otoh尼康（Nikon）将于2016年3月推出其首款无线电闪光灯SB-5000。

佳能和尼康已经成为领先的两个数码单反相机制造商，已经有很多年了，它们之间的竞争尤其是在数码单反相机方面。因此，在给定的价格点上，这两家制造商的模型在实际性能和产量方面都非常相似。两者在各自系统的镜头可用性方面也差不多。

不要根据哪个品牌的图像质量和性能等做出决定。实际上，两个品牌的竞争机型几乎没有任何明显的区别。相反，我建议您基于以下因素做出决定：

1. 价格：尼康和佳能的价格因地区而异。自行确定预算，然后查看该价格范围内两家制造商提供的型号。进行功能比较（您会找到很多相关的网站），然后选择功能最相关的网站。
2. 镜头：请勿尝试比较哪个系统有更多可用镜头。取而代之的是，列出您当前要使用该系统购买的镜头清单，以及近期内可能要购买的镜头清单。然后比较这些镜片的价格，因为与主体一样，镜片的价格也因地区而异。例如，在印度，佳能镜头通常比同等的尼康型号贵。这是我购买第一台数码单反相机（FYI我带来了D5100）时考虑的主要因素之一。
3. 朋友：如果您的朋友已经在使用某个特定品牌的DSLR，则选择该品牌将非常有利。由于数码单反相机的学习曲线相当陡峭，无法充分利用可用功能，因此您的朋友将可以在这方面为您提供帮助。如果可以选择，您还可以向朋友借用并试用镜片。

希望这可以帮助！

我从尼康胶片相机开始，然后切换到佳能进行单反，最后又切换回尼康。经过几年的磨合，我对尼康“变得更好”的观点得出了自己的结论（至少对我而言）。

• 尼康将开/关开关放在快门释放按钮附近。现在，对于相当几代的相机而言，它一直是快门释放按钮周围的一个环，但在此之前它是附近的滑动开关。无论哪种情况，我都认为这是一件很了不起的事情，因为我可以抓住相机，打开相机，将其带到我的眼睛开始拍摄，这是一种流畅的动作。佳能相机将电源开关置于其他位置-基本上需要两只手（一只手握住相机的把手，另一只手将其打开），这可能还需要将视线移开被摄对象才能找到电源开关。它不是那么流畅，并且不得不注视相机准备拍摄，从而干扰了拍摄对象。

• 尼康把手上的橡胶有点“发粘”。我可以松开相机的握把-只需用食指和中指就可以了-仍然感觉像我稳固地握住了它。佳能的橡胶需要更牢固的抓地力。在某种程度上，这也是人机工程学的问题，但是橡胶的区别现在才真正突出。

• 镜头对焦方向。我知道，这很傻，我应该能够克服这个问题，但是我不能：顺时针旋转尼康镜头以将其聚焦在无限远处；逆时针旋转佳能镜头以对焦于无限远。虽然我知道这一点，但我的大脑只是不记得“此刻”佳能镜头是如何工作的。

这些类型的小细节实际上是将品牌分开的，而不是百万像素，计量等。

回到（自动对焦前）这一天，您在尼康上移动调焦环的方向与许多其他品牌相反。有些人主要是根据人体工程学因素购买（或不购买）尼康。如果您想手动对焦，那值得研究。

是的，佳能和尼康之间有很大的不同。

尼康提供的各种型号之间以及佳能提供的各种型号之间也存在重大差异。在某些方面，任一系列的入门级型号与同一品牌的顶级专业级型号之间的差异要大于每个品牌的入门级型号之间或两家相机制造商的专业级产品之间的差异。例如，除了各自使用的镜头座之外，尼康D5和佳能1D X Mark II的共同点比D5与D3500的1D X Mark II和Rebel SL2 / 200D的共同点更多。 。

只是如何显著的差异是许多从用户到下一个变化。对于一种不同类型的照片而言，对于一种类型的照片而言重要的事情可能根本不会考虑。另一方面，对于一个镜头的外观可能根本不起作用的功能对于获得不同类型的镜头可能绝对至关重要。

由于问题表明这主要与选择第一个数码单反相机有关，因此我们假设尼康和佳能的入门级相机之间的差异对您来说最重要。

入门级佳能机身和入门级尼康机身在使用通常与这些机身捆绑在一起的入门级镜头时，图像质量没有显着差异。佳能和尼康生产的“入门级”镜头与入门级机身非常相似。相同型号的18-55mm镜头的最佳和最差副本之间的差异可能要比尼康和佳能版本的两个平均副本之间的差异更大。

因此，对于第一次使用DSLR的买家，应该如何选择？这种选择应基于哪些因素？答案与提出要求的人数一样多。

这就像在问：“丰田与本田之间（或福特与雪佛兰，现代与起亚等之间是否有任何区别？我该如何选择我的第一辆车？” 审阅后，您可以阅读杂志或互联网评论。您可以与拥有一个或另一个的许多朋友和熟人交谈。您可以在商店中查看它们。但是最后您必须选择一个并开始驾驶它。

我是佳能的狂热用户（拥有550d和5D mark II），但我必须同意佳能和尼康之间还有其他区别。

1. 佳能在选择镜头方面更为自由。佳能镜头比尼康更便携。

2. 尼康在处理高ISO方面更好

3. 佳能的控制面板比尼康的使用更加容易

4. 佳能通常比尼康便宜:)

5. 佳能每张照片提供更高的百万像素，但尼康提供更好的像素密度。

那就是我现在可以说的:)