AF辅助灯的颜色重要吗？

白色和此暗室红色/橙色主动自动对焦辅助灯之间有什么区别？

自动对焦辅助（如果您要指的是）只是照亮黑暗主体以帮助相机对焦的一种方法。灯光的颜色并不是很重要-更重要的是，它（a）足够亮，可以使相机对焦（b）不会对测光产生不利影响，并且（c）电池使用效率很高。红色LED似乎是满足所有这些标准的最佳方法，这就是为什么它是最常见的一种。当然，LED技术一直在进步，这可以解释为什么有些相机会因为绿色光束而脱颖而出。

我认为这并不重要；正如几个人评论的那样，这些灯有各种颜色。一些没有专用自动对焦辅助灯的相机会迅速闪光闪光灯本身以进行自动对焦辅助。第一个实用的LED是红色的，至少直到最近，如果不是今天，直到现在，使红色LED变得非常明亮也更加容易和便宜。这可能就是为什么许多AF辅助灯为红色的原因。

红色可能是最适合识别轮廓的想法对我来说是个新主意，在我关于人类彩色视觉和摄影的问题中，欢迎您提供任何有关此方面的信息。但是，我确实知道，在保持夜视很重要的地方经常使用红光。这是因为我们从白天到夜晚调整视力的机制。有一种名为视紫红质的化学物质，对夜视至关重要，而这种化学物质会被明亮的光所漂白-大约需要半个小时才能再生。这就是为什么需要一段时间才能适应黑暗。红光（可能不是因为精力充沛，或者是出于某种其他原因-我对化学反应并不十分确定）对视紫红质的破坏性较小，因此您适应夜视的视力不会恢复。

相机制造商在选择红色的AF辅助灯时可能会想到这一点，但我想他们是在考虑更多的钱夹。我想，如果我做了很多夜间拍摄并且有选择的话，我会偏爱红色。

（出于同样的原因，我更喜欢用红色作为卧室闹钟的显示，但是随着每个人都转向背光LCD屏幕，这种情况越来越难找到。很可惜！）

白色的聚焦辅助灯最有可能从任何表面反射回来。红色将很难集中精力于红色很少的颜色（例如，绿色的叶子）。

一些交通摄像机使用红色闪光灯来避免驾驶员眼花;乱。类似地，红色的对焦辅助灯不太可能使主体斜视，甚至不会引起摄影师注意。

红色LED明显比白色LED便宜。