我想知道在蓝光光盘上长期存储是否是个好主意。需要长期存放的专业商店是否使用磁驱动器或蓝光光盘?是否有理由不使用蓝光光盘进行摄影?从蓝光盘访问照片会更快还是与DVD 相同(即慢)?如果我询问DVD,这个问题及其答案是否相同?
我想知道在蓝光光盘上长期存储是否是个好主意。需要长期存放的专业商店是否使用磁驱动器或蓝光光盘?是否有理由不使用蓝光光盘进行摄影?从蓝光盘访问照片会更快还是与DVD 相同(即慢)?如果我询问DVD,这个问题及其答案是否相同?
Answers:
问题的简单事实是,我们尚不知道可写的蓝光光盘有多好-尚无足够的数据说明它们能否经受住时间的考验。加速老化测试只能让您走到现在。从成本,运输等方面来看,它们当然具有一定的实用意义,但是作为一种长期解决方案,现在,您将必须愿意进行严格的定期光盘复制程序,以防止损坏消除任何潜在的“腐烂”。至少要等到介质被证明或正确理解其档案质量为止。(而且我坚持使用单层,因为混浊-阻塞更深的层-是更可能的故障模式之一。)
当然,对于任何数字存储介质都可以这样说。磁畴也不是永远存在,因此定期重写至关重要。然后总是存在长期可读性的问题-曾经有一段时间,ZIP磁盘和磁光存储听起来像是一个好主意,但是现在我们面临着为这些磁盘寻找读者的问题。成为不可能为EIDE / PATA硬盘驱动器找到接口的第二件事,要经过多长时间?SCSI?何时将取代SATA?还是USB?即使文件格式随时间变化,因此也没有真正的保证,直到二十年后您的文件仍然可读(对于像JPEG或TIFF这样根深蒂固的格式,这比任何专有格式的问题要小,但是您永远不会知道)。
于磁存储的优势在于单个驱动器的存储容量比光盘大得多,所以当你需要重新归档(你会需要)有很多参与这一进程不太繁琐的工作。我宁愿每天更换1TB硬盘而不是25GB光盘。
我建议您在备份到基于光盘的介质时要非常小心。
最终,您需要考虑每份副本都是脆弱且不可靠的。无论是存储在硬盘,光学介质还是云中,您都不能依靠任何单独的副本将在10年后存在。做相应的准备。
我会对蓝光说“是”有几个原因:
产生多个备份时,比硬盘驱动器更具成本效益。我并不是说它的整体价格便宜,但是如果您要分小块进行备份,则不必一口气花掉数百美元。您可以在需要时进行备份,而不必意外地用完硬盘驱动器上的空间并且需要花费大量的钱来进行备份。
从长远来看可能更可靠。硬盘驱动器通常更容易受到天气,磁场等的影响
BluRay规范要求磁盘上有一层硬涂层,以防止刮擦。
最明显的问题是可用性-仅连接一个磁盘并一直使用它就更好了。如果这是您愿意交易的东西,那么BluRay可能适合您。
如果我们谈论的是长期归档,那么问题注定是要从介质中读取数据-但同样的问题几乎适用于任何存储。10年前,IDE硬盘在商业上占了上风,但是从现在起10年后,您将很难找到一种简单的读取方式。
这并不能解决您的确切问题,但是如果您要备份很多文件,我强烈建议您为备份的数据创建PArchive奇偶校验文件。
基本上PArchive文件(通常*.par
是*.par2
或*.par3
)是校验和和奇偶校验文件。因此,它们允许使用类似于常见RAID-5的机制从有限的位腐烂中检测和恢复文件。基本上,创建par文件会使输入文件受到某种程度的损坏或截断,并且您仍然可以在以后恢复原始文件。
长期存档时,我会创建奇偶校验文件,以便可以验证文件是否完整,并在将来重新构建它们。
奇偶校验文件与原始文件的比率是可变的,具体取决于您希望承受的损害程度。我通常选择10%,对于10GB的文件集,这意味着您的奇偶校验文件约为1GB。但是,这也意味着您可以将大约1GB的原始文件收集丢失以进行位腐或损坏,然后成功恢复它。
当然,这仅在正常的安全存储操作之外有用。确保有否发生在一个单一的设备/磁盘的故障/ CD会导致你失去的数据。
我不相信任何以平整塑料磁盘开头并将其刻录的媒体。CD,DVD,蓝光,接下来是什么。CD和DVD的记录很差,它们在短短五年内就变坏了。我不想开始使用一种介质,发现它已经像8英寸软盘一样过时了。
塑料盘也很慢。比磁盘慢数百或数千倍。尚不清楚它们实际上是否更便宜,因为2TB磁盘的售价低于100美元,在您花费比mag存储更多的时间之前,您不必使用那么多塑料磁盘。
两个基本原则:
1)如果您的意思是数十年或更长时间,则没有磁盘/介质是好的“长期”。您将不得不更换它。但是使用工作磁盘,您可以将数据从旧的缓慢的60GB磁盘简单地复制到新的2TB磁盘,然后在几年内从旧的2TB磁盘复制到当时很酷的100TB或2PB磁盘。
2)您需要在三个地方存储数据/照片。少于三个是不够的。并且这三个之一必须在您的房屋/办公室外面。房屋被烧毁。您可以根据需要使用云,但是您确定Apple或Google在20年后仍将从事存储业务吗?你愿意打赌吗?
我最近得出的结论是,这几乎都不是理想的。我会和其他人一起将我的项目放在云中进行备份维护。
这是我的困境。就在前几天,我打开了两个外部硬盘驱动器,而其中的最新硬盘(WD 3TB)拒绝被我的计算机识别。我以为它只需要重新启动就可以拔掉,并试图再次识别它。没运气。几步后,挫败感/担忧加剧,我去了百思买极客队尝试另一根电源线(希望是问题所在),但还是没有运气。根据Geek Squad员工的说法,他们尝试了3种不同的方法来打开我的设备的电源,但没有一种起作用。我的硬盘有明显的电气问题。
要从2家不同的公司检索我的数据,我的最低费用大约为$ 500;费用可能高达$ 1000或更多。这太荒谬了,使我不胜其烦。幸运的是,我已经在不同的驱动器或云中备份了一些文件(也许全部)。
我知道iCloud拥有我的部分视频/音乐/音乐中的大部分,但我还没有通过云验证哪些项目丢失或备份。另外,我有一个WD 1TB,其照片/视频/音乐/等都正常运行(目前)。最后,我至少还有3个其他的较小的HDD驱动器,这些驱动器是我以前用作备份的,但从未删除它们上的数据,它们仍然可以工作。
我今天购买了带有eSata / USB 3.0接口和一包15张光盘的蓝光刻录机。现在,我将所有内容放入磁盘,将它们放在一个保险箱中,此外,我还将与IronMountain或Mozy这样的人将所有内容都放入云中。
我希望这可以帮助其他人解决这个难题,因为这样做会花费太多的金钱和时间。感谢上帝提供的云服务,因为它们会定期备份到多个位置并保持文件等最新状态。
嗯,我认为这个问题有点离题,但是我怀疑有人会投票关闭像您这样享有声誉的用户,所以我将尝试给出答案。
蓝光光盘在使用寿命方面类似于DVD,因此“长期存储”问题可以用“无关紧要”来回答。
但是,蓝光光盘的读取速度要快得多,因此,在它们上访问照片的速度比在旧DVD上快得多。
从存储的角度来看,您仍然只是将纯数据保存到其中的任何一个(DVD或blu-ray),因此从技术角度来看,blu-ray不会提供任何更高的标准,除了上述读取速度速率。
如果我可以建议的话,请将照片存储在磁驱动器上,就像您所说的那样,但是让我称它们为HDD。只需购买一个新的500 GB或1 TB sata2硬盘,将其插入PC,将照片复制到其中,然后断开连接并将其存放在安全的地方。这是存储数据的最安全方式。如果要非常谨慎,请购买2个HDD并将相同的数据存储在2个HDD中,这两个HDD均已断开连接并存储在安全的地方。仅当出于某种原因需要读回数据时,才将其插入PC。这比购买大量蓝光光盘,将数据刻录到它们并弄乱它们要便宜得多。如今,HDD非常便宜,尤其是由于采用了新的SSD技术,您实际上并不需要将照片存储在断开的驱动器上作为备份。