镜头如何影响图像的饱和度？

在许多评论中，人们描述了镜头如何影响照片的饱和度，尤其是当它涉及到两个类似镜头的比较时，例如50mm 1.8与50mm 1.4之类的镜头，他们指出一个镜头可以提供更强的图像。颜色比另一种。

镜片对色彩强度的影响是什么？

相机镜头中使用的镜头元件的质量和外观会影响透射率。顶尖的玻璃通常会具有很高的透射率，从而允许尽可能多的可见光通过，同时尽可能少地过滤。但是，一流的玻璃通常还会有涂层，通常是多层涂层，这会对透射产生影响，并可能导致色偏或影响扩口。未镀膜或镀膜便宜的玻璃通常会显示出更多的喇叭口，这可能会对场景对比度产生重大影响。

便宜的玻璃可能不会具有较高的透射率，在这种情况下，对于给定的曝光值，总体对比度可能会低于具有较高透射率的优质玻璃。对比度会影响亮度以及色彩饱和度，而彩色照片中较低的整体场景对比度通常也会影响色彩的表观饱和度。较便宜的玻璃或较便宜的透镜也可能表现出各种光学像差，其中许多明显与不同波长的光聚焦的会聚或发散有关。随着景深的深入和焦点的变化，这会产生紫色/绿色的边缘，这也会影响颜色和饱和度。

更高质量的镜头通常会更好地控制眩光，更高的透射玻璃，更好的多层镀膜，从而对透射光的影响最小，光学像差更小等。所有这些都会影响所生成图像的最终质量，并且对比度（包括整个场景和微对比度，后者是镜头分辨率的影响）和色彩饱和度。因此，有了高质量，更昂贵的镜头的好处……您确实能得到所要支付的费用。

一个明显的因素是镜头眩光。如果一个镜头张开，那将大大降低图像的饱和度。

当/如果您刚好在镜架外面得到了来自太阳的镜头光斑（例如），它就很明显了。但是，在其他情况下，您（例如）仅在框架外部具有反射，这些反射会导致更细微的眩光。根据设计和涂层的不同，这可能对一个透镜的影响要大于对另一个透镜的影响，即使不明显是由于耀斑引起的，也会导致饱和度损失。

另一个因素可能是所用涂料的简单透射特性。一些涂层的透射曲线比其他涂层要“平坦”得多。其他的则倾向于过滤掉一些红色或蓝色（或两者）。

但是，在很多其他情况下，我认为缺乏饱和度的原因可能是其他因素造成的，而这些因素通常只是偶然地与镜头本身有关。例如，如果一个光圈稍微发粘，则可能导致曝光过度，这通常会使图像至少饱和到一定程度。

为了更好地演示这种效果，请参阅文章佳能EF 50mm – F1.4与F1.8 MK II，将EF-50 / 1.4与EF-50 / 1.8进行比较。

更新：页面上的饮料罐测试和运动场测试，实际上是比较背景虚化和背景虚化，显示了f / 1.4与f / 1.8镜头相比在广开和f / 2时如何产生更多的饱和红色和蓝色， f / 5.6。这是我当时购买50 / 1.4镜头的原因。

这是一个古老的问题，但是有两个其他因素需要参考：

1）镜头之间的样品差异。就像同一类型和制造商的镜头之间的性能可能有所不同一样，颜色也会有所不同。

2）假设其他因素相等，例如显示器校准，则某些人会比其他人更了解镜头所产生的色差。例如，我们许多人都听说过，女性被认为比男性具有更好的嗅觉。但是，研究表明，大约40％的女性，特别是对红色/橙色的敏感性增强，可能会影响颜色感知。因此，实际上，有些人可能会发现镜头对色彩的影响存在细微的差异，而其他人则不会。

资料来源：http : //www.asu.edu/news/research/womencolors_090104.htm