线性偏振片和圆形偏振片有什么区别？

当我购买偏光镜时，一个朋友告诉我，我应该得到一个圆形偏光镜，因为线性偏光镜会干扰自动对焦。这是真的？每个都应该做什么用？

偏光镜的工作方式是仅让与滤镜当前旋转方向相同的偏振光通过。的确，许多自动对焦系统对此都有问题。为了解决这个问题，圆偏振器在线性偏振滤镜后面有一层，以不同的方式“重新偏振”偏振光，以便AF可以正常工作。线性偏振器没有这个额外的层。在维基百科的文章解释了这个不错，我想。

据我所知，在将其放置在摄像机镜头上的情况下，没有任何情况需要线性偏振器而不是圆形偏振器。在任何可以使用线性偏光镜的相机上，圆形偏振镜同样可以工作，但反之则不行。

是的，确实如此 -有时。在某些或所有条件下，某些自动对焦系统可以使用线性偏振器正常工作，而其他自动对焦系统始终会失效。您必须尝试一下才能看到。

您什么时候需要线性偏振器？

• 它们通常更便宜。
• 由于只有一个偏振层，而没有两个偏振层，因此透光率通常更高。

由于许多自动对焦和测光系统对偏振光都有问题，因此圆偏振器具有一个附加层，该层通过将光波的偏振转换为某种螺旋形状来“重新偏振”光。因此，在通常情况下，您应该只获得圆偏光片。

例外是当您要使用两个偏振镜来创建可调ND滤镜时。在这种情况下，前偏振器必须是线性的，然后可以通过调整两个偏振器的相对位置来控制变暗效果。

“圆形”偏振器只是线性偏振器，后面是四分之一波片，以圆形方式将光重新偏振。但是通过线性偏振器去除的偏振光消失了，因此不会因剩余光的“重新偏振”而重新引入。

四分之一波片不是另一个线性偏振片。它相对于偏振器的线性轴成45°。当旋转偏振器以改变滤光器对来自特定方向的光的影响时，四分之一波片被附着（粘结）到线性偏振器上并随之旋转。四分之一波片始终相对于偏振器的线性轴旋转45°。

四分之一波片对光的偏振允许相位检测自动聚焦（PDAF）系统和测光表正常工作。当试图聚焦仅通过线性偏振器的光时，PDAF系统通常会失败。reflex¹摄像机中放置在视屏旁的测光表也会受到线性偏振光的影响。

与没有四分之一波片的线性偏振片相比，四分之一波片对照片的外观没有影响。胶卷和数码相机都不会记录当光撞击传感器或胶卷时偏振的方向。线性偏振器允许在一个方向上偏振的光通过。不允许通过的光消失了。四分之一波片只能作用于被允许通过其前面的线性偏振器的光。它无法再现线性偏振器阻挡的光。

两个线性偏振滤光片彼此成90°异相排列（理论上）将阻止所有光通过（在第二个偏振片后面有或没有四分之一波片）。所谓的“可变中性密度”滤光片实际上是两个堆叠的偏振片。当一个相对于另一个旋转时，它们之间的变化角度或多或少地阻挡了撞击它们的光。

_{¹“反射”是SLR和DSLR中的“ R”，是指用于将光线从镜头转移到取景器的反射镜。}

圆偏振器具有一个附加层，该附加层从第一层允许的偏振光中产生“非偏振”光。如果您有任何类型的分束器（例如光学取景器）或之后的相位检测器自动对焦，或者从胶片反射回来的光工作的TTL传感器，则可能会有所不同。如今，大多数数码相机都没有。这些天，当如今通常的基于对比度的自动对焦系统被高端相机上的基于相位的自动对焦系统取代或取代时，这种情况可能会改变。