如何将镜头焦距(mm)转换为x倍光学变焦?


64

将“ mm”符号转换为“光学变焦”符号的规则是什么?我搜索了一下,发现了这个:

optical zoom = maximum focal length / minimum focal length

例如,一个18-55mm的镜头将具有3倍的光学变焦,而一个18-200mm的镜头将具有11倍的光学变焦。那正确吗?



3
“ mm符号”是焦距。请注意,在计算缩放比例(例如3倍,5倍)时,单位会抵消,因此您可以以英寸,米,AU为单位引用焦距,并且不会影响计算。
马特·格鲁姆

你是对的。55/18 = 3,200 / 18 =11。就是这样:-)
MetroWind

2
@MattGrum-我希望我能活在当下看到一个非盟镜头... ;-)
ysap 2011年

4
@ysap:我有一个2.674×10×13³AU镜头。很好 (不过只是1倍变焦。)
mattdm

Answers:


66

“ times zoom”表示法只是大数字除以小数字,因此您提供的示例是正确的。“ 3倍变焦”仅表示最长的焦距是最短的三倍。

不过,这个数字确实不是很有用。在傻瓜相机上,此值在市场上很受欢迎,因为在市场上所有型号上,最大焦距通常大致相同:它们都具有正常的广角视野。这使得时间缩放成为一种比较人可以放大多远才能更远地观察被摄物体的合理方法。现在市场更加多样化,因此并不是那么有用。

对于可互换镜头,任何给定变焦的最大广角几乎可以是任何东西,因此“时间变焦”本身根本没有用。没有以“×”开头的标准“基数”;您可以从特定镜头上的最宽焦距出发。18-55mm和70-200mm都可达到“ 3倍变焦”,但范围却大不相同。

另一方面,变焦比确实让您了解了镜头具有多少焦距灵活性,通常更高的数字表明影像质量(和/或价格,尺寸和重量)将受到更大的影响。 。

摄影是一个领域,有很多行话和很多数字需要学习。这对于想专注于图像而不是“技术资料”的准摄影师而言可能是个吓人的事情。没有任何公制单位的简单数字比需要了解所有关于焦距视角的威胁要小得多,因此,我认为营销人员将基本数字聚焦在这个数字上并不是没有错。

对于可互换镜头相机,例如数字SLR或无反光镜紧凑系统相机,在某些方面使用焦距的复杂性是一个卖点。中级和高级用户可能希望获得简单明了的事实,而不必像time-zoom那样解码更多的数字。在某些方面,最好使用视角而不是焦距,但这并没有真正流行起来-可能是因为很难真正了解不同焦距对您自己的视野意味着什么摄影机,一旦您克服了最初的学习障碍。


10

还有另一件事要考虑。当您以毫米为单位线性放大时,实际的视场变化不是线性的。当放大17毫米时放大2毫米将比200毫米时放大2毫米更大。

这将取决于您如何定义“缩放系数”。是视野还是焦距?

这是35mm SLR上从15mm到200mm的1mm增量的实际视场图。这是在http://www.howardedin.com/articles/fov.html上生成的,并且对角线仅通过斜边算法即可完成h²=x²+y²。图形本身以5mm的增量显示。

在此处输入图片说明


只是焦距,我只考虑图像的放大率。
Dialex

10
实际上,我认为它线性的,不是吗?在第一种情况下,变化为2/17 = 11.8%,在第二种情况下,变化为2/200 = 1%。那是因为缩放在数学上就像裁剪一样,因此每次焦距加倍都会以非常简单的方式将尺寸视场减半。
mattdm 2011年

1
拍打额头为什么我什至都没有想到……
Nick Bedford

尼克·贝德福德(Nick Bedford),@ mattdm-我要强调的是,体视FoV的变化确实是非线性的。对于相对较长的焦距,角度较小,并且变化近似为线性。但是,当您到达较宽的一侧时,角度会变大,并且从焦距到视角的映射是非线性的。就是说,我从未在FoV中看到缩放范围的定义。
ysap 2011年

3
更新图表以使其具有对数x轴,您会看到一条直线:)
Pete

9

就是这个意思。镜头的“变焦倍数”没有意义,只是镜头的最长和最短焦距之间的关系。例如,即使是在“桥”或“ultrazoom”相机,一台摄像机被标榜为30X变焦和另一个为28X变焦不会告诉你的看法最长的字段是长或最宽的更宽,只是镜头在两者之间具有更大的范围。


5

是的,您是对的,都是3倍镜头。我想您可能会对小型相机界的术语感到困惑。当您谈论紧凑型相机时,大多数相机的焦距几乎相同。这可能是您感到困惑的原因。例如,dpreview中的此页面来自佳能列表及其缩放比例。您会看到佳能PowerShot ELPH 320 HS(IXUS 240 HS)佳能PowerShot A2300均被列为5倍相机,但较早型号的焦距为24 – 120 mm,而较新型号的焦距为28 – 140 mm


4

您已经直接获得了问题的答案,因此,在您称之为“ X因子”时,我将对其进行评论。基本上,它是镜片“柔韧性”的量度。1倍镜头根本没有变焦,只是固定(也称为“主”)镜头。X数越大,镜头可以通过变焦发挥更大的作用。

你为什么在乎?大多数情况下,您不会。镜头可覆盖的焦距范围与您将如何使用它有关。35-70mm变焦将在与150-300mm变焦非常不同的情况下使用,尽管两者均为“ 2x”。

X值告诉您的是镜片设计中折衷程度的粗略衡量。一切都是一个权衡,并且缩放性不是免费的,以美元为单位,以允许缩放和光学质量。在其他条件大致相同的情况下,2倍变焦比8倍变焦具有更好的光学质量。当然,其他情况很少平等。镜头设计师可以做一些事情,以使变焦镜头获得更好的光学质量,但是这些镜头要花钱,可能会丢失光,导致更多的内部反射,限制光圈范围等。 ,但最终由于物理条件或可用的构造技术而达到其他极限。

主要信息是,虽然高倍变焦很好用,但它们还有其他缺点。您必须考虑在各种情况下,变焦的灵活性和适应性对您来说值多少钱。只是盲目地进行高倍X缩放,因为它将解决您所有的问题,而忽略了很多问题。

我重新阅读了一下,意识到与变焦镜头相比听起来有些像。那根本不是目的。他们有自己的位置,固定镜头也有。我使用的镜头可能比变焦镜头要多,但我也拥有许多固定镜头,实际上固定镜头比变焦镜头要多。关键是要意识到折衷,并针对情况选择正确的工具。


2
您可以做得更好,与同一个品牌的8倍和10倍变焦相比,2倍和3倍变焦几乎总是具有更高的图像质量,并且通常具有较高的画质。佳能和尼康产品线的经典变焦都是70-200,仅低于3倍。几乎所有8倍和10倍变焦都是消费级产品。它们是按价格设计的,图像质量是次要的设计标准。
Pat Farrell 2012年

0

这有点复杂,因为字段停止值可能会有所不同,因此您需要将苹果与桔子进行比较。通常,您的焦距就像半径,因此焦距变化为18-55毫米的镜头的半径变化为3.05。允许18毫米作为参考图片,如果您随后将其调整为55毫米,则您所拍摄的图片将是3.05 ^ 2或放大倍数为9.3,因为您要查看的角度区域位于屏幕的平方上。半径。


我认为您可能错误地解释了这个问题。OP询问的是一些常用符号(即焦距和倍率变焦),而不是变焦的任何其他光学特性。
该死的真相

0

我刚刚用55-210mm镜头的佳能FX50和索尼F3做了一些测试

结果是-从Bridge中读取:

索尼:F3,55-210mm,起始距离为55mm-镜架显示55m-焦距为35mm = 82mm F3相机,其55-210mm变焦为250mm-镜架显示210mm-焦距,以35mm = 315mm显示镜头为55-210mm

佳能FX 50(50倍变焦)无变焦..焦距32.5mm镜头4.3至210mm完整变焦...焦距210mm(这是50倍变焦)。

关键:镜头为4.3mm-210mm ---即210mm为50x 4.3mm

索尼镜头55-210mm的全变焦距佳能约70mm。

希望这可以帮助。


索尼F3具有APS-C尺寸的传感器,跨距23.5毫米。我假设您的意思是佳能SX50,其传感器跨度为6.17毫米-比率为3.8倍。这意味着索尼的210mm镜头将提供与佳能设置为55mm大致相同的水平视场。但是,长宽比是不同的,因此对角线或垂直线的等效性略有不同。
mattdm 2015年

谢谢马特-是的,我的意思是佳能SX50-这当然也有助于我为索尼选择镜头。
吉尔·拉普利
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.