在微距摄影中，更多的百万像素更好吗？

我知道对百万像素及其实际用途存在很多常见的误解，但是更多百万像素是否意味着我可以放大说昆虫的微距照片，而不是较低百万像素的照片？

是的-如果您在两台相机上使用相同的镜头拍摄同一张照片，其中一台具有6百万像素，一台具有12百万像素，则可以裁剪较大的图像，从而有效地放大图像。

有几件事要牢记：

1. 12兆像素不是6兆像素的两倍-沿每一侧仅增加41％。

2. 不能保证像素级别的图像质量相同。从本质上讲，更多的百万像素意味着在相同的物理空间中有更多的“照相场所”，这意味着每个照相场所不会获得太多的光线，因此必须更加敏感。衍射和色差也存在问题。这可能会导致质量降低。

一般来说，只要您不受光的限制，可以使用更多的百万像素像素。较小的像素噪声较大（由于每个像素收集的光较少），但是如果您有足够的光线，则可以忽略不计。

现在，有些人会声称，只有当使用最好的镜头时，才值得增加百万像素数，但从理论上讲并非如此。系统（即传感器加镜头）的分辨能力是镜头和传感器的分辨能力的乘积，因此，通过保持相同的镜头，可以通过增加镜头的分辨能力来获得收益。但是，当您增加固定镜头传感器的分辨能力时，您的收益将逐渐减少。

也有观点认为，当对总像素数进行归一化时（当平均像素噪声被平均时），更大数量的带噪像素不会对噪声造成更坏的影响，即，唯一重要的是总光收集面积。这与理论相符，但是我还没有看到任何令人信服的证据。

它并没有比任何其他镜头类型更好。

在APS-C传感器（22×15毫米）上以1：1放大倍率，您可以用此尺寸的区域填充整个图像。

由于在大小相等的传感器上有更多像素，这意味着您可以获得更高的分辨率，因此可以期望与任何其他镜头完全一样：您可以在后期制作中“数字放大”，但除此之外，重点是模拟。