Answers:
rfusca的答案中的文章包括一些参考资料:NASA科学家Michael Briggs 的Aero-Ektars;健康物理学会(致力于辐射安全的组织)的相机镜头中的放射性物质;以及橡树岭联合大学辐射安全专业培训的“ Thoriated Camera Lens”(约1970年代)。
从ORAU PTP文章:
测量结果表明,携带装有0.36 uCi camera的照相机的个人在10厘米深度处的暴露速率约为0.01 mrem / hr。根据此值,NUREG-1717计算出,一名严肃的摄影师每年可能会收到2毫米的曝光量。假设摄影师每年携带相机30天,每天携带6个小时。他们还估计,普通摄影师每年的曝光量为0.7 mrem。如果摄像机镜头中所含or的最大浓度(30%),NUREG-1717估计上述年剂量可以增加两倍。
这样一来,“每月6个小时/天”的使用量与获取胸部X光片的使用率大致相同,即xkcd图表上的一个绿色小方块。换句话说,一年中每天使用六个小时的镜头与当年从美国一个海岸到另一海岸的三趟往返航班相同。这并非完全无关紧要,但不是人们通常强调的事情。那真的是很繁重的使用。
这些文章表明,与总剂量相比,暴露于眼睛可能要引起更大的关注,特别是如果您在目镜中恰巧有th(一般照相设备不太可能)。因此,与其他方式相比,您可能会决定花费更少的时间将相机对准您的眼睛。
假设(基于读数)通过取景器进行的曝光比一般用途要大得多的数量级,则通过取景器进行的一个小时的观看大约为1µSv-相当于获得手臂X射线。
还应注意,Rems和Seiverts之间的转换率为1 mR = 10 µSv。因此,如果胸部X射线为10mR(根据链接到@rfusca的文章),则约为100µSv。根据图表,这相当于整整两周在福岛町市政厅接受的大约总剂量,而这两位福岛岛工人所接受的剂量却只有一半左右,这可能会使他们暂时生病,但很容易可治疗的。
如果查看完整的XKCD辐射图,则X射线剂量大约是从放射性透镜表面发射的辐射量的1000倍。可能引起癌症的电离辐射的最低剂量是您从放射性透镜表面放射出的辐射量的10,000倍,而可能致命的最低电离辐射的剂量则高约200万倍。单次剂量或连续不断的短期暴露,您将需要比放射性透镜释放的辐射多承受400万至800万倍的辐射,才能真正达到终生的辐射。
一天中,您从太阳得到的辐射可能比从放射性透镜得到的辐射更多。;)
这里的一个问题是某些镜片比其他镜片更具放射性。没有盖革计数器,很难知道您要面对什么。其次,摄影师是习惯的产物。有些人总是将眼镜戴在身体旁边,总是放在同一位置。例如,我的镜头放在沙发旁的架子上,在这里我会阅读数小时,有时会入睡。人们可以从这种曝光中了解到这一点,并且出于某些原因也可以使用某些镜头,但是存在很大的风险。周围有很多这样的镜头,您的身体每天肯定会吸收更多的辐射。
另一个重大风险是将其中之一掉落,并最终从镜头中散发出空气中的微粒,然后将其中一些吸入。
传递它们可能更好。特别是如果您的孩子在屋子周围(可能会弄碎镜头,对辐射更敏感)。