如果沿水平轴移动相机，如何正确拼接全景图？

在阿根廷，我们有一条非常漂亮的街道，称为“ Lanin”。那条街上的所有房屋和墙壁都贴有某种马赛克，非常酷。它是由住在那条街上的当地艺术家制作的。

因为这件城市艺术有两个街区长，所以我决定通过在拍摄照片时沿水平轴移动自己来对其进行全景拍摄。我的意思是，我拍了一张照片，沿着街道走了更深一步，拍了另一张照片，依此类推。

当我尝试在AutoPano中对其进行缝合时，出现了以下变形的东西：

（这里的高分辨率）

而块的另一边：

（这里的高分辨率）

之后，我了解了视差错误以及为什么在制作全景图时必须避免移动。我的意思是，两个图像上都有很多连接错误。特别是在第二个中，带有拐角的部分很难缝合，因为随着我移动，视图的角度发生了很大变化。

那么，有什么方法可以正确拼接这种全景图吗？这仅适用于普通墙壁吗？

您要构建的是平行运动全景图。到目前为止，它一直在我的TODO列表中，但是我自己还没有这样做。

Microsoft ICE支持此功能。我知道这是唯一可以自动拼接平行运动全景图的软件。您可以在预览窗口下方和下方的“ Camera Motion”下找到该选项。

仅通过旋转相机拍摄全景图时，便是在模拟更大视野的镜头的效果（即使使用非标准投影也是如此）。

如果您移动相机，那么您要制作的东西实际上就没有等价之处，即它不是像大多数照片一样的3D场景的2D投影，而是其他所有东西！因此，没有将图像放在一起的明确方法。

但是，我很欣赏在这种情况下无法移动相机。我要做的是拍摄每个建筑物的头部，拍摄所有建筑物之间的缝隙，然后沿着垂直的直线合并图像。这样，建筑物便会对齐，但是您仍然必须做一些混合道路/天空的工作。结果仍然看起来有点怪异，因为您将产生的结果与您在现实生活中得到的任何视图都不对应。

编辑：@mattdm提出了一个我忽略的好点，在这种情况下，您想要做的是模拟正交投影，这就是您使用基于无限远的无限焦距镜头获得的投影。近似估计的最佳方法是拍摄尽可能多的照片，并且它们之间的水平间隔很小，然后将它们拼接成一系列细小的垂直切片。

您可以在Hugin中将马赛克模式用于这些类型的全景图。

我不确定这是否是完美的解决方案，但我会尝试给Hugin尝试。我最喜欢Hugin的功能之一就是能够定义横跨照片的直线。这为软件提供了一个额外的线索，即在全景图组装好之后最终看起来应该是什么。

我从未尝试过像这样制作水平运动全景图，但是在Hugin上卖给我的东西是我拍摄的全景图，其中包含许多建筑物和港口中的一个长码头。我使用的其他所有东西最终都使基座变形，但是在Hugin中，我能够定义一条延长基座长度的线，这使Hugin产生了看起来非常合理的输出。

佳能的PhotoStitch具有两种拼接模式-平移和平行。它甚至影响拍摄帧的焦距。如果使用佳能相机拍摄，则应在佳能实用程序光盘中安装该软件。

但是，无论使用哪种软件，都请尝试以最长的焦距拍摄以消除几何失真。这就需要在失真和需要覆盖主体的帧数之间进行权衡。

此外，拍摄时请弄平整齐并确保相机水平放置，并尽可能使其高度保持恒定。这将减少旋转/平移问题。

这是我重叠在街上拍摄的图像后所做的。这是在Photoshop中使用测量工具和“任意旋转画布”来获得垂直和平行的垂直线。然后将图像裁切，合并和擦除图像的非对齐重叠部分。这很耗时，不是您想要的软件答案，但是它可以工作。要注意的一件事是，如果有遮阳篷或3d等标志，则需要确保直接使用图像。

http://www.knightvisionphotography.com/FranklinMainStreet.pdf

我怀疑问题是您没有拍摄全景图。您只是在拍摄多张照片，而应该简单地将它们附加到另一张照片上。我将在Photoshop中扩展画布，然后将每张照片彼此相邻放置。

结果看起来像是全景图，但实际上只是一张很长的照片。

首先，我将尝试使用Lightroom相机配置文件校正照片中的镜头失真。

然后，您可以尝试使用Photoshop创建全景图，该Photoshop具有无需进行通常的校正即可合并图片的选项。

尽管通常我会建议任何人使用AutoPano pro，但是这次看来Photoshop尝试全景拼接可能会有所帮助。

我尝试了几种不同的程序，可以将照片合并成全景图。我大部分时间使用的是Photoshop Elements。这是一个相当便宜的Photoshop版本，它具有Photoshop的大多数功能，但不是全部。

您可以下载30天试用版，然后尝试使用Photoshop Elements将照片拼接成全景图的不同方法。甚至有一个手动模式，尽管我还没有尝试过。

祝您好运（我只是他们的客户，对您购买此软件没有兴趣）