我真的需要广角变焦镜头吗？

我有一个裁剪框佳能单反相机，目前有18-55套件镜头和50mm f1.8 II。

我喜欢旅行，并且大多只拍摄风景照片。直到成为堆叠交换阅读器之前，我相信广角变焦对于风景来说是必须的。从那以后，我开始思考，但我并不完全相信。

我知道我可以使用最宽的套件镜头来拍摄风景，但是我对结果并不完全满意。尽管使用了三脚架和f8.0，图像仍不清晰。而且颜色是50mm效果所无法比拟的。

我一直在考虑拿起佳能10-22一段时间。但这将意味着我的银行存款中有很大一部分会分开。对于是否应该拿起这支镜头，我还需要进一步说服。

广角镜头在旅行摄影中无疑是非常有用的，尤其是当拍摄的不是远景时，而是在近距离拍摄时，例如在狭窄的街道，小巷子和因拥挤而无法退缩的地方。

广角使您可以非常接近拍摄对象，并且仍然具有足够的视野。

不利的一面是，好的广角镜是昂贵的，因为它是一块出乎意料的复杂玻璃。佳能10-22是值得追求的非常好的镜头。Tokina 11-16和Sigma 10-20都是很好的选择。您可能希望考虑使用这些镜头的旧版本以节省一些钱。

一个建议：看一下您当前的图像。进入您当地的城镇，并在旅行时考虑考虑的相似地点（可能没那么有趣）拍照。然后查看图像，查看最常用的焦距。如果您发现大多数图像都在18毫米处，并且对结果不满意而离开了，那么您可以选择更宽的视角是一个不错的选择。但是，如果您发现大多数照片都是50-55，那么也许根本就不需要广角。

我强烈建议您购买Tokina 11-16mm F / 2.8 ATX Pro DX，它虽然便宜很多，但速度却更快，而且性能也不错（尽管变焦长度较短）。

无论哪种方式，无论是视角还是智商，您都将注意到18英寸套件镜头和其中一个最大镜头套件之间的显着差异。对于风景摄影，要记住的是这些镜头都带有77毫米滤镜，可以与大多数佳能专业镜头互换，但不能与现有镜头互换（更不用说价格差异了！）

在下定决心之前，请阅读photozone中关于Tokina 116和Canon 10-22的（大部分）公正的评论。

如果您绝对确定只使用镜头进行风景摄影，那么最好的选择是Samyang / Rokinon / Falcon 14 F / 2.8。这是一款仅需手动对焦的镜头（对风景没有影响），价格也很合理，但是失真特性非常……难以使用，建筑摄影是完全不可能的（不幸的是，因为风景很多摄影师倾向于进入建筑。）

您没有完全相信广角变焦对于风景是必须的。从宽阔的远景到遥远的建筑物的紧密组成，“景观”可能意味着许多事情。

在为10-22mm或类似的超广角变焦镜头投入巨资之前，请考虑以下事项：从事超广角摄影非常困难：

• 找到合适的科目很棘手
• 您需要非常仔细地考虑前景，中间背景和背景（特别是，您需要全部三个）
• 您不可能轻易地将注意力分散的背景移出焦点
• 空间安排和深度可能会非常失真（这可能是您想要的）
• 较小的相机移动会导致会聚和视角发生重大变化
• 您必须更加注意框架的极端情况，以免不必要的元素潜入图像中（准备拍摄很多意外的脚照片）

图像可能非常有益，但是需要实践。有关如何使用超宽幅面的概述，本文是一个不错的开始。

我建议暂时坚持您的18-55岁。也许练习只在18mm或20（ish）mm处使用它。如果您这样做了一段时间，并且发现自己想要更加靠近拍摄对象，并且想要扩大深度（前景背景），而不是18mm，则可以考虑将其扩大。但是只有这样。

另外，我知道18-55 镜头不是很好，但也不错。如果三脚架上的f / 8不够锐利，则可能是其他原因。我的头顶上：您的三脚架坚固吗？您能再减轻一点吗？一切都紧紧锁定了吗？您是在使用电缆释放装置而不是自己使快门跳闸吗？如果不是那样，您可以将自拍设置几秒钟吗？您确定要重点关注吗？您的景深是可观的，但肯定不是无限的。