摄像机和可以拍摄视频的数码单反相机的优缺点是什么？[关闭]

我已经拍了几部短片，并计划对此做更认真的考虑，但是专业数码摄像机通常很昂贵，并且像佳能550D这样可以拍摄高清视频的新近入门级数码单反相机变得更便宜。我想知道与传统摄像机相比，视频数码单反相机的优缺点是什么，如果我已经有数码单反相机（Nikon D50），我是否应该购买新的数码单反相机进行电影制作。

我试图在真空中列出优点和缺点（即忽略外部因素）。例如，与dSLR相比，手持摄像机的麦克风要好得多，但是您可以选择使用专用的录音系统或质量稳定的麦克风。因此，麦克风仍然是一个缺点，但是很容易缓解。

优点

• 获得出色的镜头阵容
• 惊人的低光性能
• 使用现有设备，而不是单独的视频硬件
• 更轻的旅行
• 与专用摄像机相比，性能出众，价格低廉。
• 极好的照片图像质量
• 基于镜头的图像稳定
• 构建格式（这也可能是一个缺点）
• 熟悉相机机身
• 用正确的手，配以正确的附件，可以产生专业的效果。
• 景深
• 巨大的图像传感器

缺点

• 专用摄像机专为视频而设计
• 在dSLR视频（和实时取景）于2014年开始解决这一问题之前，自动对焦一直很差。
• 离合或“通过电线”对焦环使许多dSLR镜头无法跟随对焦。
• 视频格式支持
• 影片档案大小
• 剪辑长度限制为30分钟。为了进口关税和税收目的，将dSLR与真正的摄像机区别开来是有意的限制。
• 不包含用于使多个摄像机和录音机自动排列的同步信号。
• 仅闪存媒体
• 传感器过度使用导致发热问题
• 内置音频可能较差；早期具有视频功能的dSLR机身并未将音频放在首位。有些现在与便携式摄录机相同，但请务必检查您的相机型号。
• 视频很少。由于相机机身是摄影的第一要务，因此大多数功能都适合静态照片（包围，自动包围曝光等）。您可能不希望使用专用摄像机的功能（立体声麦克风，丰富的视频输出，点动滚动，增强的播放功能，配音等）
• 快速平移时，由CMOS传感器引起的“果冻/果冻”运动效果。并非所有的dSLR机身都表现出这种现象，廉价的摄录一体机还是会做同样的事情。
• 构建格式（这也可以是专业人士）

我用两个摄像机，一个Panasonic DVX100（摄像机）和一个佳能T2i拍摄视频。我要说的是，如果您花费时间和精力，DSLR视频看起来很棒，但是为了易于使用，传统的摄像机是更好的选择。

最大的区别是：

• DSLR没有自动对焦。您可以自动对焦，但要等待4-5秒钟才能自动对焦。每个体面的摄像机都可以实时自动对焦。使用数码单反相机，您将需要付出一些改变才能获得良好的跟焦（在某些情况下，这可能比相机要贵！）。如果您使用快速镜头拍摄，还必须说服朋友聚焦。

• 摄像机的XLR音频。没有人会在任何严重的事情上真正使用DSLR或摄​​像机上的内置麦克风，因此连接好麦克风是关键。每个Prosumer +摄像机都为您提供本地XLR音频端口。DSLR通常只有一个立体声/单声道3.5mm插孔，很少有平衡/监听音频的选项。我知道佳能T2i甚至具有自动增益控制，实际上会降低音频质量！

• Jello与DSLR。就此而论，您必须努力获得明显的果冻。您可以考虑一下，但是您会很快找到相机的极限，并且很容易避免。

• 摄像机似乎具有更好的图像稳定性。也许只是我一个人，但即使是中端消费类摄录一体机，其IS也比佳能单反相机中任何基于镜头的IS更好。

人机工程学以及其他答案中提到的其他问题是一个问题，但这是我在拍摄时注意到的最大事情。

DSLR视频设置与传统胶片相机更相似，因为您需要手动曝光所有内容。除非您拥有专用的对焦装置并要有人操作，否则捕获任何动作都是非常困难的。如果围绕DSLR构建所有这些东西，则可以获得专业的结果，但是，如果您只想让一个摄影师随身携带并捕捉移动的物体，那么摄像头仍然是您的最佳选择。