哪种相机更适合佳能7D和60d之间的人像拍摄？

12

我正在从已经拥有并使用了一段时间的佳能Rebel进行升级，我想知道：60D与7D的优点/缺点是什么？

我主要对肖像（以及我的孩子的一些坦率肖像）感兴趣。我在家中的工作室环境中拍摄人像，并有灯光，背景等，但我准备升级。

在两台相机之间，除了视频外，我找不到很多区别，我对此不感兴趣。我愿意花额外的钱购买7D，如果值得的话。

canon canon-60d canon-7d

— 安德里亚
source

1

60D相机本身拍摄人像的唯一真正优势是屏幕旋转。其余的优势是7D带来的。

— dpollitt 2011年

尤其不适合肖像画，但如Itai所建议-它通常具有许多优点。

— dpollitt

我拥有60D并进行了交易，再加上一些现金来购买7D，我可以告诉您7D更好。

18

7D肯定比60D值得，尽管您在拍摄人像时可能不会注意到很多：

7D具有100％覆盖率的取景器。使用它是解放的，值得付出价格上的差异。这意味着您将不必裁剪照片中不需要的元素，这很可能发生在无法控制环境的外部。
7D密封。您可以拍摄在雨雪中玩耍的孩子们的肖像。在任何天气下，您都可以在大街上拍摄偷拍者。
7D突发速率更高。您更有可能捕捉到眨眼之间的确切时间。
7D允许自动对焦微调。这将取决于您所使用的镜头，但将确保可以进行关键对焦。

— 伊泰
source

4

+1-但是，密封性仅与安装在相机上的镜头一样好...

— John Cavan

1

因此，OP特别询问了肖像画，您说：“虽然您可能不会在肖像画时注意到太多”-那么您认为对于肖像画来说不值得吗？

— rfusca 2011年

1

好吧，他说“主要是” ...这就是为什么我举几个例子，以说明差异会产生更大影响的情况。前两点对工作室环境的影响较小。我会说，但他们值得，但值得永远是相对的。

— Itai

@Itai-这是一个真正的问题-并非批评。我从来没有过这些7D功能，因此很难相信100％可以带来如此大的改变。但是我从所有人那里听到了，所以只是尝试为自己量度这样的东西到底值多少钱。

— rfusca 2011年

@rfusca-是的。这个月我使用的D5100的覆盖率达到95％，这让我发疯。一旦您不再担心OVF可能存在的问题，就很难接受必须再次执行该操作。你再也回不去了！从理论上讲，您可以将Lightroom设置为在进口时增加5％的产量，而再也看不到问题了；）

— Itai

8

更高的捕获率可能不是您需要人像拍摄（即使是偷拍）所需要的功能，并且传感器相同，因此归结为几件事。

7D

最贵$ 500
镁合金机身，整体耐用
19点可自定义区域自动对焦系统，可以通过更快，更好地对焦于移动的被摄体来帮助坦率情况
紧凑型闪存卡通常更耐用
100％取景器可让您更轻松地准确知道您正在拍摄的内容，而不是96％

60D

由于车身材料的原因，重量更轻，体积更小
Vari-Angle倾斜式旋转屏幕东西对我个人来说非常方便，因为它使我可以以其他方式无法解决的角度进行实时显示拍摄。
许多计算机都内置有读卡器的安全数字卡，如果需要，通常可在其他设备中使用

— 尼克·贝德福德
source

在回答有关将SD与CF进行比较的问题时，CF耐用性的论点似乎遭到了很多反对。您是否有任何数据可以支持该声明？

— 伊姆雷（Imre）

6

这两款相机都能提供可比的图像质量，并且对于人像摄影，您可能不会使用7D的大多数额外功能，因此，如果您的预算有限，我会购买60D并节省下来的钱用于为更好的镜头。

这两个相机都具有相同的超高分辨率作物传感器，以我的经验，需要高品质的玻璃才能获得接近高质量图像的位置。当我获得7D时，我对图像质量感到失望-直到使用佳能24-70 f2.8L镜头尝试它为止，这产生了很大的变化。

请注意，由于传感器的像素密度非常高，这两种相机都难以从中获得最佳质量的图像，在获得7D最佳效果之前，我必须进行大量练习。如果预算不足，则应考虑使用5D Mk II，它将为您提供更好的图像质量和更好的高ISO性能，这对于在弱光下进行人像拍摄非常有用。

— 保罗·朗德
source

至于5DII，您还将获得较浅的DoF。

— ysap 2011年

@Paul：我以前读过这篇文章，当时很有意义，但是，等等...您是说说7D + 18-55 EF-S镜头会给您比T1i +一样差的照片？

— Michael H.

2

看起来7D的主要优点是它的拍摄速度是60D的两倍，这对人像拍摄很有用，因为它可以让您更快地拍摄照片。如果那对您不是特别重要，那么60D绝对是一个不错的选择，因为它更便宜，更轻。

我建议您看一下此比较，以了解摄像机的优缺点的完整列表。

— 江户堂堂
source

2

放下手的7D是更好的相机。不要被60D这个名字弄糊涂了。这不是50D之后的下一个相机。相反，60D是带有新名称的Digital Rebel。它仍然是入门级的dSLR相机，而7D则是50D的半专业级后续产品。但是，如果预算有限，最好购买60D并把差价投资在定焦镜头上，这对肖像效果的影响要大于所使用的机身。

— 艾米·拉特卡（Amy Latka）
source

2

艾米（Amy），在您看来，是什么让50D在规模上比60D更“专业”？

— ysap 2011年

我在这里与@ysap保持一致...究竟是什么使60D更像Rebel，而不是50D？

— jrista

是的，这是假的，在速度方面7d更好，但仅此而已。

— Wyck

这不太有意义。正如其他评论所指出的，为什么60D在50D之后不继承？7D和60D对于人像来说并没有什么不同。

— 哈康K. Olafsen

2

如果您对肖像感兴趣，并且有钱买得起7D，我认为您应该考虑使用5D MKII。它并没有比7D贵多少，而且在质量上完全不同。全画幅且噪点少，这是人像拍摄时的两个不错的功能。

编辑：如果由于成本原因而不是5D MkII，那么具有良好镜头的60D将是最佳选择。7D是一款出色的动作/运动/野生动物相机，而不是人像相机。

— 波斯塔菌
source

3

5D Mk II看起来要贵将近1000美元...对我们大多数人来说意义重大。

— rfusca 2011年

据一位香港知名卖家称，相差700美元。7D售价1686美元，5D Mk II售价2414美元。如果我们看一下质量差异和您已经为7D付出的价格，那么就不那么多了。但是，这不是我的钱。

— pau.estalella，2011年

好的价格肯定是地区性的-在美国亚马逊上，相差900美元，因为7D多一点，而5D II小一点。

— rfusca 2011年

1

即使再多付700美元，那仍然是个很大的差价……超过了“没有那么贵”的资格。如果只是多花几百美元，那当然...但是，对大多数人来说，多花700美元至1000美元是很多钱。那就很容易在这里买到优质，高质量，快速的定焦人像镜头！

— jrista

为何您声称60D比7D更适合人像拍摄？正如@dpollitt所提到的，60D唯一真正的优势是旋转屏幕。您是否想到其他的，技术上的原因，还是仅仅是价格差异（这也是一个有效的论据）？

— ysap 2011年

2

除了上面提到的所有要点外，我认为同样重要的是要看镜头。

对于7D“昂贵”套件，您将捆绑15-85mm镜头。对于60D，您没有此选项，并且套件为18-135mm镜头。

15-85mm是与17-55和某些L系列镜头相当的高质量镜头。能够捆绑购买意味着它比零售价便宜得多。

如果您购买60D机身，并希望将15-85mm用作高质量的通用环绕镜头，那么您不妨购买捆绑15-85mm的7D并节省一些钱。

— 加普顿
source

1

如果我是你，我只会选择60D机身，然后将节省下来的钱花在一个漂亮的定焦镜头上进行人像拍摄。永远不要满足于套件镜头的需要-拿到好镜头后，您最终将其搁置起来。老实说，我爱我的60d，这是一台很棒的相机，如果您做出选择，我相信您一定会喜欢的。不仅手部更轻，口袋也更轻。我还将共同签署以上有关在优质和快速素数上使用您的资金的一些评论。

— 雷
source